Чего стоит запрет для высших должностных лиц не иметь счета за границей, но при этом владеть недвижимостью. Понятно, что одно с другим не бьется. Ведь даже не проживая, необходимо платить по счетам и налоги. Это, что, из России будут делать, такие как Клишас?
О Госсовете, обнулении сроков президентства, о неприкасаемости бывшего президента я и говорить не буду. В вопросах кто кого назначает на высшие должностные места в РФ я поняла одно: только президент, хотя и советуется где-то с кем-то. Общероссийское голосование, а почему не референдум? О референдуме есть ЗАКОН, а о голосовании еще ничего узаконенного нет. Еще мало прошло времени. А когда мало времени, то документ может быть не очень хорошим. Право формировать наблюдателей делегировано только общественным палатам. А партиям? Но самое главное, что нет никакой ответственности за нарушения в процессе голосования. Видеозаписей тоже, скорее всего, не будет. По крайней мере, в законе про это ни слова.
Ранее президент отвечал за действия правительства, теперь же председатель правительства несет персональную ответственность за конкретные направления, которых весьма много. Особенно меня позабавило вот это. Экология – один из поводов для увольнения премьер-министра. Например, какой-нибудь нерадивый водитель мусорки вывалил груз рядом с дорогой – всё: нет экологической культуры у граждан, премьер-министра можно увольнять.
ИТОГО: В общем, новые поправки к конституции дают фантастические возможности: бесконечно переизбираться, неприкосновенность, госсовет, увольнение премьер-министра, объявлять голосования. Поэтому я понимаю, с каким рвением и упоением идет работа в высших эшелонах власти над этими поправками.
Я, правда, не очень поняла, а что мне с этих поправок, кроме бесконечного узаконивания действующей элиты.
И еще многое мне просто НЕПОНЯТНО.
Почему так МНОГО поправок? Неужели старая конституция была такой уж плохой, что надо вносить еще почти 212 поправок? В США конституция была принята в 1787 году (т.е. 233 года назад), и за это время внесено всего 27 поправок?!
А по поводу некоторых поправок у меня очень большие опасения.
В статье 67: а) часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. «… На территории Российской Федерации, в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом»;
Что такое «федеральные территории? Почему-то я очень боюсь, что эти территории будут созданы без учета мнения жителей этой территории. И будет на них – что хочу, то и ворочу. ТО ЕСТЬ целостности России уже не будет. Разорвут ее на куски, как и СССР разорвали.
Далее, в статье б) дополнить частью 2 следующего содержания:
«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются»; Обратите внимание – «за исключением ДЕЛИМИТАЦИИ». Делимитация границы – договорное определение линии границы и нанесение ее на карту с подробным описанием ее прохождения по конкретным естественным или искусственно выбранным ориентирам и характерным признакам рельефа местности. А ЕСЛИ ДОГОВОРЯТСЯ?
2) дополнить статьей 67 следующего содержания: «Статья 67. 4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения»;
Меня пугает эта поправка. Много наслышаны о ювенальной юстиции на ЗАПАДЕ. Понравится ваш ребенок кому-то богатенькому, его отберут у вас потому, что у вас мало еды в холодильнике. Хорошо еще, если заберут на усыновление, а если на органы?
«Статья 69. 3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности»;
Я что-то не поняла, живут за рубежом по своей воле, чего им помогать? Если не по своей воле, то будут ли им помогать (вынужденные мигранты)? А те, у которых двойное гражданство? Им-то зачем помогать, они ведь СОЗНАТЕЛЬНО на это шли? Может, лучше помогать СВОИМ гражданам в своей стране?
6) в статье 71: а) пункт «г» изложить в следующей редакции: «г) организация публичной власти;
Публичная власть? А что это? В интернете нашла: «Публи?чная вла?сть – это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны или государства, являющаяся одним из признаков, отличающих государство (страну) от общественного строя». Ничего не поняла. А вы поняли?
А вот в Большой советской энциклопедии более понятно, но страшно от такого понимания:
«ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ – политическая власть господствующего класса, независимо от конкретных государственных форм ее организации и проявления. Основные функции П. в. – подчинение (в т.ч. подавление сопротивления др. классов), организация общества, управление им в соответствии с экономическими, политическими и духовными интересами этого класса. В классово антагонистическом обществе П. в. по сути своей – диктатура господствующего класса, орудие эксплуатации трудящихся. Аппарат П. в. состоит из вооруженных сил, разведки, органов управления, дипломатической службы и т.д. П. в. эксплуататорских государств, политически и организационно отчужденная от общества, содержится за счет трудящихся: налоги и займы – материальная основа и признак П. в.».
г) дополнить пунктом «ж1» следующего содержания: «ж) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях»;
Может, я на холодную воду дую, но очень боюсь, что пенсии отменят…
44) в статье 131: б) дополнить частью 1 следующего содержания: «1. Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления…
ЗАЧЕМ органы госвласти будут вмешиваться в местное самоуправление?
Противоречие, которое появится в конституции:
Ст. 15 п. 4 в Конституции 1993 года. И это НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Поправка: – 12) статью 79 изложить в следующей редакции: «…Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации»;
И теперь будет 2 статьи, которые ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ. И КАК это можно будет понимать?
У меня высшее, правда, техническое, образование, но я много не поняла в предлагаемых формулировках. И потом, к чему такая спешка? Надо бы хорошенько все обдумать. Но нас почему-то торопят? Даже предполагается голосование на дому из-за коронавируса. А вы верите результатам голосования в РФ, да еще без оппозиционных наблюдателей (их должно быть на участке не менее 5: 2 – в зале и 3 – на выезде)?
Справочно:
Референдум 1991 года был, похоже, последним честным, точнее, честно подсчитанным, мероприятием волеизъявления народа. Приняли участие 148,5 млн человек (из 185,6 млн, явка – 80%), из которых за проголосовали 113,5 млн человек(76,4%). От всего голосующего населения за проголосовали 61,14%.
Но 8 декабря 1991 года в Белоруссии Борис Ельцин, Станислав Шушкевич и Леонид Кравчук подписали договор о создании Союза Независимых Государств и ликвидации СССР.
За Конституцию 1993 года проголосовало 31,02% от числа зарегистрированных избирателей в России, что существенно меньше половины всех избирателей.
Пенсионерка с Кубани
станица Каневская
Нас лишают надежд на будущее
«Советская Россия» в двух предыдущих номерах газеты опубликовала коллективные открытые обращения к федеральной власти страны остановить, пока не поздно, непродуманные, коварные поправки в Конституцию России. Если письмо интеллигенции страны подписали более 350 известных писателей, юристов, журналистов, ученых, то под манифестом граждан России «Против конституционного переворота и узурпации власти» к этому времени уже поставили свои подписи порядка 24 тысяч соотечественников.
Прекрасно понимая, что ни на одно из этих публичных обращений власть не собирается реагировать, устами пресс-секретаря Кремля заявляя, что, мол, в их адрес приходит гораздо больше писем с поддержкой изменений конституции, 120 российских правозащитников, экспертов в области конституционного и других отраслей права, политиков и гражданских активистов составили и опубликовали открытое обращение в Совет Европы с просьбой дать заключение на проект вносимых в Конституцию России поправок. Кстати, до сегодняшнего дня так и не удалось обнаружить в открытом доступе ни одного коллективного обращения с поддержкой конституционных правок гражданами России.
По мнению авторов обращения и тех более чем 100 тысяч наших сограждан, поставивших под ним свои подписи, предложенные изменения в Основной закон страны «усиливают и без того мощную и недемократичную вертикаль власти», а также снижают гарантии прав человека. Эксперты настаивают, что конституционная реформа направлена на обеспечение дальнейшего пребывания у власти нынешних политических элит. Также они просят Совет Европы через Венецианскую комиссию СЕ провести экспертизу процедуры принятия поправок.
Авторы петиции уверены, что она не соответствует конституции и международным стандартам, а пункт об «обнулении» президентских сроков действующего главы государства нарушает «фундаментальный принцип демократического государства – сменяемость власти».
Петиция адресована Марии Пейчинович-Бурич – генеральному секретарю Совета Европы. Кроме этого, еще 5 адресатам.
«Сообщаем, что Венецианская комиссия Совета Европы – это орган Совета Европы, уполномоченный проводить экспертизу законопроектов и законов стран – членов Совета Европы и давать им правовую оценку на соответствие демократическим и правовым стандартам.
Бесспорно, масштабные изменения конституции, инициированные в срочном порядке президентом в январе–марте этого года, и внеконституционная процедура общероссийского голосования по их одобрению вызвали негативную реакцию гражданского общества России, правозащитников, демократической оппозиции, российских экспертов и многих граждан. И это убедительно подтверждает почта газеты «Советская Россия».
Все предложенные изменения направлены не на улучшение функционирования политической системы России, а на обеспечение дальнейшего пребывания у власти нынешних политических элит и на недопущение перспективы развития демократических и правовых институтов. Процедура принятия предложенных поправок не соответствует конституции и текущему законодательству, а также международно признанным стандартам, что ставит под сомнение легитимность таких масштабных конституционных изменений. То, что преподносится обществу как конституционная реформа, на практике еще больше отдаляет Россию от воплощения принципов демократического федеративного правового государства и прямо противоречит обязательствам России в рамках Совета Европы.
В тексте обращения, в частности, указывается: «В январе–марте 2020 года президент России Владимир Путин инициировал масштабные изменения конституции, а также внеконституционную процедуру их принятия, включая общероссийское голосование по их одобрению 22 апреля 2020 года. Эта инициатива вызвала крайне негативную реакцию гражданского общества России, правозащитников, демократической оппозиции, российских и зарубежных экспертов.
Предложенные изменения конституции приняты с нарушением процедуры в форме Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также признаны соответствующими конституции Заключением Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 2020 года №1-З.
У нас нет никаких сомнений в том, что эти изменения нарушают смысловую цельность и непротиворечивость конституции, усиливают и без того мощную вертикаль власти недемократического и нефедеративного характера с ослабленными гарантиями прав человека и способствуют дальнейшей изоляции страны от демократической Европы. В частности, поправки усугубляют дисбаланс в системе сдержек и противовесов и существенно ослабляют независимость судебной власти и прокуратуры; еще более централизуют государственное управление в ущерб субъектам Российской Федерации и значительно сужают автономию местного самоуправления; ограничивают пассивные избирательные права граждан. Противоречие многих принятых поправок основам конституционного строя, закрепленным в главах 1 и 2 конституции, дает основания для произвольного и избирательного применения конституционных норм в политических целях».
В настоящее время Венецианская комиссия по запросу комитета ПАСЕ по правовым вопросам и правам человека готовит юридическое заключение только на одну из поправок к конституции (ст. 79), в соответствии с которой решения международных органов, принятые на основании положений международных договоров в их истолковании, противоречащем конституции, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Правозащитники, представители экспертного сообщества, граждане России призывали уполномоченные органы Совета Европы в срочном порядке запросить мнение Венецианской комиссии о соответствии демократическим правовым стандартам Совета Европы изменений Конституции России, а также процедуры их принятия.
За несколько дней открытое обращение с просьбой дать заключение на проект вносимых в Конституцию России поправок в Совете Европы поддержали более 140 тысяч человек, граждан Российской Федерации!
Петиция опубликована на платформе Change.org
«Надоело лицемерие власти»
В Ингушетии 10 тейпов поддержали бойкот голосования об изменении конституции
10 тейпов Ингушетии выступили против голосования об изменении конституции. Первым об этом в открытом письме к президенту России Владимиру Путину заявил один из самых многочисленных тейпов Ингушетии – Оздоевы. Причиной бойкота они назвали несправедливое отношение к ингушам с момента вхождения их в состав России 250 лет назад.
Остальные тейпы также акцентировали внимание на репрессиях в прошлом, на недавнем соглашении о передаче территории Ингушетии Чечне и на преследовании активистов, которые выступили против. По мнению тейпа Таршхоевых, произвол в отношении ингушского народа осуществляется либо при прямом участии, либо при попустительстве федеральной власти.
«В конституции написано, что отчуждения земли без референдума не может быть. Вот эти действия, например, ущемляют лично мои права как ингуша, как жителя этой республики. А когда люди начали возмущаться, их начали необоснованно преследовать», – говорит представитель тейпа Магомед Таршхоев.
Авторы письма вспоминают Зарифу Саутиеву, которая тоже относится к тейпу Таршхоевых. Единственная женщина-политзаключенная Ингушетии находится в СИЗО с 12 июля 2019 года. «Вот Саутиева Зарифа, какой она экстремист? Что сделала такого, за что ее надо было посадить?» – возмущается представитель тейпа.
Письма о бойкоте голосования о поправках к конституции не подписаны конкретными именами. Представитель тейпа Местоевых, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что это было сделано из опасения перед возможным преследованием со стороны силовиков. Их тейп тоже решил бойкотировать голосование.
«Сейчас в республике пресекается любая форма гражданской активности. Власти видят угрозу практически во всем, даже в одиночных пикетах. Поэтому мы страхуемся таким образом. Это дает нам возможность высказать свою позицию и сейчас, и в будущем, не попадаясь «эшникам» в руки», – говорит представитель тейпа Местоевых.
Пока под арестом находится председатель Совета тейпов Малсаг Ужахов, обращение к президенту о бойкоте голосования написал и.о. председателя Мурад Даскиев. Позже на него завели административное дело о неисполнении предписания Минюста. «Почему народ должен голосовать за поправки к конституции, которая не исполняется? Нам надоело лицемерие власти», – поясняет Даскиев в разговоре с DW.
За бойкот голосования уже выступили Оздоевы, Бековы, Гагиевы, Хулхой, Махлоевы, Кодзоевы, Таршхоевы, Местоевы, Шоухаловы, Аушевы. Всего порядка 40 тейпов.
И снова Нина Андреева
Как и в горбачевскую перестройку, вынуждена заявить теперь:
НЕ МОГУ ПОСТУПИТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ
В марте 1988 года преподаватель ленинградского вуза Нина Андреева, автор знаменитой статьи «Не могу поступаться принципами» (была опубликована в «Советской России»), поставила на уши Политбюро и заставила говорить о себе всю страну.
Тогда Андреева высказывала опасения относительно курса, проводимого Михаилом Горбачевым. Сейчас, спустя 32 года, она по-прежнему тревожится за будущее страны, которая снова переживает переломный момент.
Сегодня Нина Андреева вновь обращается к читателям. Но уже не в связи с перестройкой, а после того, как Конституционный суд узаконил право Владимира Путина на пятый и шестой сроки. Андреева призывает бойкотировать голосование по поправкам, которые, по ее мнению, «призваны придать вид законности сохранению власти президента Путина, который стоит во главе страны уже двадцать лет. Предполагается так изменить форму власти в России, чтобы Путин остался ее полновластным лидером, а сам политический режим не поменял своей сущности».
По мнению Нины Андреевой, «изменить соотношение сил между капиталом и народными массами можно только в результате революционной борьбы трудящихся масс за свои права и интересы – за социализм. Никакие надежды на «парламентские республики» или «хорошего президента» нереальны».
«Мы не рабы. А кто?» Михаил Веллер призвал россиян не глотать обнуление Путина.
«Когда закончится этот
бандитизм со стороны власти?»
– Целью моего письма в 1988 году было призвать народ обратить внимание на то, что делается в стране и куда ведет нынешняя власть, – говорит Нина Андреева. – Ровно о том же я говорю сейчас. Но ситуация изменилась. Люди настолько поглощены борьбой с нищетой, что основной массе населения не до политики.
Я возглавляю Всесоюзную Коммунистическую партию Большевиков, которую мы создали в 1991 году, и знаю, что творится в регионах: люди борются за выживание. Они боятся высовываться, чтобы не потерять то очень немногое, что имеют сегодня. Обнищание населения налицо.
Мало сказать, что людей задавили. Их всех втащили в удавку. Даже не платят зарплату, что вообще дикость. Это же издевательство над здравым смыслом, когда власть имущие определяют МРОТ в 11 тысяч рублей. Наверное, чтобы прокормить собак Путина, которых у него уже целая псарня, и то надо ежедневно больше на каждую, чем этот прожиточный минимум простого работяги за месяц. Когда закончится этот бандитизм со стороны власти? На деньги, которые она определяет как прожиточный минимум, прожить невозможно.
«Шкуру дерут так, что ничего
не остается даже под кожей»
– Пенсионеры наших двух столиц – Северной и Москвы – еще сводят как-то концы с концами. Но в регионах люди, проработавшие по 40 лет, получают пенсию 7–8 тысяч рублей. Это же издевательство! А лекарства сколько стоят? А услуги ЖКХ? А транспорт? А продукты питания? Население низвели до положения рабов. Конечно, довольным этим быть нельзя.
А что сейчас творится со здравоохранением?! Это же позорище! Если ты хочешь получить более-менее сносное лечение, надо идти в платную клинику. А платная система слишком кусается, она недоступна абсолютному большинству граждан. Хотя все блага создают именно эти наши трудяги. Кто-то из американских миллиардеров хорошо сформулировал мысль: пчелы собирают мед, но не они им пользуются. Разве пользуются наши трудяги-пчелы тем достатком, который они должны иметь, исходя из своего вклада в национальный доход? Ответ очевиден. Положение критическое.
В народе зреет протест, и он ничем не отличается от протеста «желтых жилетов» во Франции. Все 25 пунктов, которые выдвигают французские рабочие перед своим правительством и президентом Макроном, те же самые, что и у нас. На так называемой пенсионной реформе, в результате повышения возраста выхода на пенсию государство уже сэкономило за истекший период 20 млрд рублей. А за год 2020-й это составит уже 50 млрд. Шкуру дерут! И как следует дерут, ничего не остается даже под кожей.
«Путина окружает
группа «реформаторов»
из кооператива «Озеро»
– Чтобы в стране произошли изменения, надо, чтобы к действиям было готово коммунистическое и протестное движение. Но потугами власти у нас столько зарегистрированных псевдокоммунистических партий, что единого коммунистического движения на сегодня нет. Так же, как нет и единого протестного движения…
Либералы, как и мы, стоят за бойкот голосования по поправкам в конституцию, что я считаю совершенно правильным, потому что единственная цель голосования – узаконить все, что было при Ельцине. Но либералы не являются защитниками России: они смотрят на Запад, работают на него и в основном за счет того, что получают щедрые гранты из-за рубежа. Нам с ними не по пути. Они орут «долой Путина!», а мы говорим, что сегодня по большому счету вопрос не в Путине, а во всей этой олигархической преступной системе, в этом капиталистическом буржуазном строе, который был установлен путем политического переворота в 1991 году вопреки воле народа.
Посмотрите, кто окружает Путина – «реформаторы» из кооператива «Озеро», его друзья-однокашники по юрфаку Ленинградского университета, сотрудники городской администрации (мэрии) Ленинграда (Санкт-Петербурга) в бытность мэром А. Собчака (когда Путин там работал), сотоварищи по службе в КГБ, родственники разной степени родства. Они же все наверху, они почти все миллиардеры. Разве они отдадут что-то без борьбы?
Грабеж страны продолжается в колоссальных размерах. И если учесть, что все природные богатства нашей страны находятся в частных руках, то можно смело сказать: воруют у нас до умопомрачения. И ничто не говорит о том, что власть остановит это. Потому что олигархи и есть власть.
Президент, мягко говоря, слукавил, отвечая недавно в проекте «20 вопросов Путину» на вопрос корреспондента ТАСС об олигархах. Он сказал, что у нас олигархов нет. Они якобы остались в прошлом. Ныне есть миллиардеры… Как это нет олигархов?! Если они не являются депутатами Госдумы, но являются мэрами или руководителями крупных промышленных холдингов и банков, это вовсе не значит, что они не рулят нынешней властью в стране. Еще как рулят! И только «наивненький» не может этого не понимать.
«Мы призываем
к бойкоту голосования»
– Нынешняя экономическая система давно изжила себя. Если все будет оставаться как есть и Россия и дальше будет следовать рыночной экономике, то страну ожидают очень трудные времена. Я думаю, что Россия вряд ли удержится как самостоятельное государство.
Сама жизнь требует изменения общественно-политического строя: нужен полный отказ от либеральной капиталистической системы, переход на сталинскую модель управления экономикой, которая показала полную результативность. России нужен социализм. Путин этого делать, естественно, не будет. Очевидно, что верхи не хотят ничего менять.
Чтобы изменить страну, необходимо, чтобы низы были способны на организованные действия против существующего олигархического режима. Россияне к этому пока еще не готовы. Но бойкотировать предстоящее голосование они вполне в силах. Предлагаемая «новая» Конституция Ельцина с косметическими заплатками Путина, закрепляющая дальнейшее бесправие народа, должна быть отвергнута.
Мы, большевики, призываем к бойкоту голосование 22 апреля 2020 года.
Нина АНДРЕЕВА
Источник: https://sobesednik.ru/politika/ 20200318-ta-samaya-nina-andreeva-poprav
Большие сомнения
в искренности власти
Редакции газеты «Советская Россия»
Уважаемая редакция!
В Конституцию РФ предложено множество поправок. Не исключено, что практически в стране будет новая конституция.
В то же время действующая конституция во многом не исполняется. Нередко превышаются полномочия руководителей страны. Не были обеспечены равноправие и сохранность госсобственности.
Людям создали невыносимые условия для проживания с помощью продажи, дарения, наследования долей квартир и подселения посторонних – опасных совладельцев. Тем самым в стране было ликвидировано право граждан на неприкосновенность жилища.
Если в стране не исполняется существующая конституция, то никакие изменения не перевоспитают тех, кто ее игнорирует.
Шумиха по поводу изменений была организована, чтобы отвлечь людей от жизненно важных проблем. Например: от нарушений правопорядка – особенно в сфере трудового законодательства; от бездомности людей, вынужденных искать работу в больших городах; от мошенничества с долями квартир.
Звучат также очень странные высказывания о том, что, если люди поддержат изменения в Конституцию РФ, то тем самым они заявят о своей поддержке В. Путина и его команды.
Но даже красиво, убедительно подготовленный документ, если он будет исполняться избирательно – только в интересах «партнеров», страну и власть лучше не сделает.
У большинства людей очень большие сомнения в искренности существующей власти. Страна в ней разуверилась, начиная со времен Горбачева, Ельцина, – и никакими полумерами заслужить доверие невозможно.
Очень многие ждут от власти расследования преступлений, связанных с ликвидацией СССР, разграблением населения РФ.
Необходимо также расследование по поводу международных договоров, противоречащих Конституции РФ. В том числе: кто из руководителей РФ принимал, выполнял эти договоры – скорее всего, невыгодные и опасные для страны.
Однозначно, что политика страны не соответствует интересам большинства граждан. Что-то подобное происходило в США с индейцами.
***
Существующая сейчас Конституция РФ никак не мешала организовать людям приличную жизнь. Не мешала отменить варварское законодательство по продаже, дарению, наследованию не выделенных территориально долей малогабаритных квартир.
Не мешала также честно проиндексировать советские вклады, обесцененные с помощью гиперинфляции, организованной руководством РФ.
Эта действующая Конституция не заставляла насильно подписывать международные договоры, невыгодные для РФ.
Не мешала она и бороться с преступностью. Она также не заставляла руководство РФ проводить приватизацию, закрывать предприятия, вывозить оборудование за границу.
Сейчас непонятно: то ли будет вновь такая же Конституция РФ, которую необязательно исполнять; то ли в новой Конституции РФ будет разрешено, легализовано всё реальное сделанное властью для страны и большинства людей.
Галина Валентиновна РАЗБОЕВА
пос. Северный,
Тамбовская обл.
