Последнее время зарубежные ученые все чаще предупреждают о вреде одиночества. Казалось бы, зачем открывать Америку? Человек – существо социальное, и понятно, что изоляция ему не на пользу.
Но нет, появляются все новые и новые исследования. Последние были представлены на ежегодной научной конференции ENDO 2023. О своих наблюдениях на мышах рассказали эндокринологи из Чикаго. Оказалось, что у подопытных, лишенных общения с себе подобными, стали разрушаться кости. Оказалось, нет живому существу опоры в себе самом! Ученые пообещали продолжить исследования, чтобы понять, грозит ли что-то подобное человеку. Их тревожат последствия изоляции во время ковида.
Проблема замкнутой жизни современного человека, впрочем, появилась задолго до эпохи локдаунов. Обособленность и закрытость даже вошли в моду, их стали романтизировать. Немного популярной психологии про границы, автономию и сепарацию (а не то абьюз), немного дешевого ницшеанства, дескать, одиночество – это удел сильных и независимых, немного дилетантских социально-экономических разглагольствований про цену успеха и балласт в виде родных и друзей – и в головах людей все перемешалось. Не у всех. И не насовсем. В Европе уже идет откат. Наигрались люди во все эти свидания с собой (а в особо запущенных случаях и свадьбы), во все эти поиски у себя сложных диагнозов типа социопатии и синдрома Аспергера и затосковали.
Наслаждаться одиночеством оказалось не так-то просто. Все же люди от него как-то больше по старинке страдают. Страдать, конечно, тоже можно красиво. Но зачем? Да, в высших планах одинок вообще каждый, одиноким человек рождается, одиноким умирает и вот это вот все. Да, так трудно понять другого, еще тяжелее объяснить себя. Но это все-таки в высших планах, все это поэзия и философия. А на уровнях пониже, в житейском-то море, чего ради отгораживаться друг от друга, тут, внизу, люди все же делятся с другими и радостью, и утешением.
У нас, однако, все еще сохраняется курс на разъединенность. Наши люди все еще стараются сделать из лимона лимонад. И все еще убеждают себя и других, что таков их осознанный выбор, и что в своем одиночестве они чувствуют себя счастливыми. Правда, бегут от одиночества эти счастливые отшельники все же в народ. В сетевой, конечно, чтобы не так больно было соприкасаться с другими.
Пару-тройку лет назад к нам пришла новая забава – мукбанг. Ужин в одиночестве на камеру. То есть как бы не в одиночестве, а в компании с подписчиками. За трапезой блогер может разглагольствовать о том, о сем, стараясь внести в это странное действо хоть какие-то элементы диалога, отвечая на комментарии к предыдущим видео. Штука эта пришла к нам из Южной Кореи. Там из-за бурной урбанизации и интенсивной работы люди стали утрачивать социальные связи, а потребность в общении за столом осталась. Вот бедолаги и стали выкручиваться. Со временем, понятно, это превратилось в индустрию, в шоу. Ради монетизации и лайков блогеры стали кривляться, эпатировать публику, потреблять какие-то нереальное количество еды. Не могу сказать, какой средний формат этот жанр приобрел у нас – погружаться в это нет никаких сил. Но видела пару видео. В одном случае это был типичный трэш-блог, в другом попытка задушевной беседы: женщина под чай с печеньем рассказывала незнакомым, чужим людям об обретенной после развода свободе, важности границ, любви к себе и прочая, прочая, прочая.
Как бы то ни было, мукбанги пополнили жанровое разнообразие социальных медиа. А оно и так чрезвычайно богато. Тут и блоги формата «душевный стриптиз», и стримы в духе «из жизни насекомых», и глупые пранки. В одних случаях невооруженным взглядом видна неутоленность человека в принятии и поддержке близким кругом (за отсутствием этого самого круга), в других – люди настолько лишены чувства стыда, что становится понятно, что они давно избавились от уз родства и дружбы, а также от рамок профессиональной этики, им не перед кем испытывать неловкость. Никакими «ничего личного, просто бизнес» эти явления объяснить невозможно. Напротив, кажется, личное и является первопричиной этого феномена. Личная неустроенность, личная нечуткость к реальному человеку, а не виртуальному подписчику, личная неспособность к настоящему сближению с кем бы то ни было, потому это непонятно, страшно и больно.
А еще сближаться – это как-то накладно. Это если выбраться из виртуальной паутины и посмотреть по сторонам. Внимание к близкому требует ресурса. А у нас каждый второй теперь «не в ресурсе». На самом деле с ресурсами и правда беда, но не только с моральными, а и с материальными, и физическими. У многих сегодня нет для социальной жизни ни пространства, ни времени, ни, извините, денег.
Современная экономика заточена под одиночек. Современная экономика – это тесные квартиры-студии, изматывающая работа с ненормированным графиком, не разделенный ни с кем досуг. Во всем мире растет число домохозяйств, состоящих из одного человека. В Европе их доля составляет в среднем 33%, в России – 31%. Явление обособленности часто связывают с растущим благосостоянием. Но думается, в этом много лукавства. Да, конечно, западная цивилизация достигла такого уровня, когда людям не нужно объединяться в группы, чтобы не умереть с голоду. Однако благополучие современных одиночек, кажется, все же держится на том, что они много работают и сокращают издержки, отказываясь от детей и полностью перекладывая на государство заботу о своих стариках.
По крайней мере это можно видеть в России. Все увеличивается разрыв между поколениями. Дети и родители, поддерживающие друг друга, – исчезающий вид. Отцы объявлены «токсичными», а дети – «неблагодарными». Также вовсю бушуют гендерные войны. Многие сегодня не могут создать не то что семью, а просто найти пару. Мужчины и женщины смотрят друг на друга с недоверием. Каждый, ничего толком не имеющий, опасается быть ограбленным, каждый сверлит другого: «А что ты мне можешь дать?»
По сути, все это иллюстрация результатов других научных исследований. Например, немцы выяснили, что во время социальной депривации уменьшается объем префронтальной коры головного мозга, отвечающей за принятие решений и контроль поведения в обществе, а еще снижается уровень белка BDNF, обеспечивающего рост и развитие нейронов. Психологи из Израиля пришли к выводу, что выбор в пользу одиночества часто продиктован враждебностью и недоверием по отношению к окружению, и чем дольше длится осознанная изоляция, тем агрессивнее становится человек.
Но это все новости с тлетворного Запада. У нас пока больше пишут не о проблемах одиночества, а о благах, которые оно дает. А люди и верят. Это подтверждается результатами опросов. По данным портала SuperJob, 68% россиян не считают одиночество проблемой (десять лет назад таких оптимистов было в 1,5 раза меньше), при этом выяснилось также, что 27% сами выбирают жизнь, «не отягощенную общением и личными обязательствами».
Все больше размывается грань между одиночеством и уединением, между пониманием одиночества как горького лекарства (иногда человеку действительно полезно остаться одному, чтобы разобраться в своей жизни) и нового социального завоевания. Все это странно. И даже пугающе. Но хочется верить, что разум все-таки победит и люди снова заинтересуются друг другом.
Марина ЯРДАЕВА
С.-Петербург – Ленинград
