Уважаемый Главный редактор!
Я на пенсии с 2010 года. Тридцать лет отработал на оборонном предприятии рабочим, инженером, руководителем подразделения. 10 лет работал директором частного производственного предприятия, которое сам создавал с ноля. Сторонник социалистической идеи, с 1975 года член КПСС. Постоянный читатель вашей газеты. Разрешите предложить вашему вниманию материалы по «возрастной» пенсионной реформе. За несколько месяцев работы со статистическими материалами Росстата (с 1995 по 2017 г., российские статистические ежегодники и российские энциклопедии: НРЭ, 2004 г., БРЭ, 2003 г.) вырисовалась ужасающая картина развала всей экономики России за четверть века «либеральных рыночных реформ имени Гайдара, Чубайса». Эти статистические материалы АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНО связывают развал экономики с развалом всей социальной сферы страны: демографической катастрофой, когда за 16 лет, а это два срока президентства Ельцина и два первых срока Путина, естественная убыль населения составила 12,76 млн человек (смертность превысила рождаемость), а численность детей (граждан моложе трудоспособного возраста) сократилась за 20 лет, с 1990 года по 2010 год, на 40% (с 36 млн человек до 22,7 млн человек). Это похоже на ГЕНОЦИД? Все эти факты подтверждены цифрами из РСЕ («Российского статистического ежегодника»). Кто, какими методами привел Россию к такому плачевному итогу, я попытался проанализировать в этих материалах по новой пенсионной реформе и в чем состоит обман народа России (Путиным с Медведевым и едроссами). Причем этот обман пенсионеров России доказывается НЕОПРОВЕРЖИМО данными Росстата. Для большей наглядности большинство статистических данных из РСЕ приведены в виде графиков сравнения, что было в РСФСР и что стало в РФ, за одинаковые промежутки времени. Также применяется графика сравнения РСФСР и РФ с Китаем.
Приведена аналитика известного китайского экономиста, с 2008 года старшего вице-президента Всемирного банка, Д.Й. Лина из его книги «Демистификация китайской экономики». Этот анализ показывает всю пагубность использования рецептов вашингтонского консенсуса: шоковой терапии, быстрой приватизации и борьбы с бюджетным дефицитом в России, Украине, Чехии и Польше. По его данным, ВВП России в 1995 году упал на 50%, а Украины – даже на 60% по сравнению с 1990 годом. А вот результаты Китая, который категорически отказался от таких рекомендаций и стал реформировать свою экономику сам, своим умом, совершенно другие: уже в течение 33 лет, с 1979 года (начало китайских реформ) ВВП растет ЕЖЕГОДНО с среднем на 9,9%, и в 2009 году экономика Китая стала второй экономикой мира, в 2017 году догнала США, а в 2030 году, по прогнозу Лина, экономика Китая превзойдет экономику США в ДВА РАЗА. В книге Лина подробно разобраны методы реформирования китайской экономики, давшие такие результаты. К представленным материалам по пенсионной реформе прикладываются обобщающие статистику за столетний период (с 1913 г. по 2015 г.) графические материалы по направлениям: численность населения; производство важнейших видов продукции; динамика ВВП РСФСР (1917–1991) и РФ (1991–2015); динамика экспорта энергоносителей (1991–2015); динамика и связь между доходами бюджета и ВВП (2010–2019); динамика покупательной способности средних зарплат и пенсий (1970–2008) и другая графика сравнения, в том числе сравнения с Китаем. Почему так много представлено графических материалов? До 80% информации человек получает визуально, за счет зрения. А графики дают возможность одномоментно, наглядно, вполне доступно и понятно представить такую информацию, которую на слух, да и визуально, читая тексты и таблицы, так быстро не освоить простому, неподготовленному человеку. Не надо запоминать для сравнения цифры, вся динамика и так видна на графиках: растет – график идет вверх, J динамика, а падает – график идет вниз, L динамика. И чем круче график идет вверх – хорошо, идет развитие, а если круче график идет вниз – плохо, идет падение, все рушится, и самый яркий пример таких графиков падения – это в РФ Ельцина, Путина, Медведева абсолютно во всех сферах жизни государства – России.
С уважением,
Л.В. СИРОТКИН
2 декабря 2018 года
***
Начало большому пенсионному обману россиян было положено в 2016 году, когда вместо второй индексации пенсий в августе на 8,5% пенсионерам пообещали выплатить в январе 2017 года целых 5000 рублей.
Едроссы доказывали на всех телеканалах и в газетах, что «…эта разовая выплата компенсирует рост стоимости жизни.» («Российская газета. Неделя» №261 (7129) от 17.11.2016 в заметке «Пенсионерам в январе выплатят 5 тысяч рублей. Кошелек». Обманули, однако, 43 миллиона пенсионеров России. Каждый пенсионер потерял за год (у него отняли?) начиная с 2017 года 13,8 тысячи рублей, и он будет ЕЖЕГОДНО ТЕРЯТЬ более 14 тысяч рублей ДО КОНЦА СВОЕЙ ЖИЗНИ. (2018 год – 14,5 тысячи рублей и так далее по возрастающей). За 6 лет нового срока президентства Путина В.В., до 2024 года, каждый пенсионер, который доживет до этой даты, потеряет более СТА ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ (100 000 рублей). Расчеты представлены в двух приложениях – №1 («Пенсионный лохотрон, 2016–2017 годы») и №2 («Памятка пенсионеру»). Запомним ежемесячную цифру потерь каждого пенсионера – около 1,2 тысячи рублей.
Вспомните, как, кто и чем убеждал вас в последнее время в необходимости и ПОЛЕЗНОСТИ для нынешних пенсионеров повышения возраста выхода на пенсию? Это те же самые люди, функционеры «Единой России» и сами Путин и Медведев. Обещают СНОВА, как и в 2016 году, что нынешние пенсионеры озолотятся: им шесть лет пообещали увеличивать ежемесячную пенсию на 1 тысячу рублей и довести пенсию к 2024 году до среднего размера – 20 тысяч рублей в месяц. Смотрите, как интересно: сначала отняли 1200 рублей ежемесячной добавки к пенсии у всех пенсионеров ДО КОНЦА ИХ ЖИЗНИ, а сейчас с барского плеча обещают 1000 рублей ежемесячной добавки к пенсии только на шесть лет. А чем сопровождают эту замануху? Людоедским повышением пенсионного возраста для детей, внуков и правнуков нынешних пенсионеров.
Какой была реакция российских пенсионеров на такой откровенный грабеж средь бела дня в 2016 году? Никакой. Какой была реакция «защитников» простых россиян, оппозиционных парламентских партий: КПРФ, «СР», ЛДПР? Никаких массовых протестов, организованных оппозицией, с участием пенсионеров, да и не только пенсионеров, но и молодежи – членов их семей – видно не было. Поэтому «всенародно любимые» наши ВВП и ДАМ с едроссами решили в 2018 году расширить рамки аферы 2016 года. Выборы прошли, президент новый-старый – Путин, у власти та же партия – «Единая Россия», имеющая конституционное большинство в Федеральном собрании РФ, рулит правительством РФ все тот же «Твиттер Анатольевич» (по М. Задорнову). Что еще нужно для полного счастья Владимиру Владимировичу? Наверное, не хватило ему очередной реформочки. Вот такой реформаторский зуд у нашего президента. Может, Владимир Владимирович ни сном ни духом не ведал, как его подставила либеральная правительственная команда? Не похоже. Он сам 29.08.2018 выступал по телевидению с убеждением, что только повышение пенсионного возраста в России спасет ее. Для Путина других вариантов нет.
Не буду говорить, в чем суть новой пенсионной (возрастной) реформы и пересказывать все аргументы, которыми разработчики обрабатывают население. Все это многократно и многоустно продемонстрировало «наше толерантное – ха-ха!» телевидение. Хочу сказать о том, о чем никто из властей предержащих говорить не хочет или не может, да и оппозиция почему-то многие факты обходит стороной. Против новой пенсионной реформы будет говорить Росстат – ЦИФРЫ статистики. Поэтому если ко мне будут вопросы, то эти вопросы, господа из партии «едящие Россию», я переадресую вам.
***
Итак, приступим. Дадим для начала немного фактуры от закоперщиков реформы.
«Российская газета. Неделя» от 13.09.2018. «Пенсионный банк вопросов»: «Пенсии пойдут в рост. За три года их предполагается увеличить на 20 процентов. В следующем году пенсии неработающих пенсионеров планируется повысить на 7,05 процента, через год – в 2020 году – на 6,6 процента, в 2021 году – на 6,3 процента. Такие параметры заложены в проект бюджета Пенсионного фонда России, сообщили в ведомстве. В абсолютных цифрах прирост средней страховой пенсии по старости в каждом из ближайших трех лет должен составить 1 тысячу рублей. В итоге за три года пенсии вырастут на 20 процентов. … Все о пенсии. 7 главных вопросов про изменения в пенсионном законодательстве.
1. Как будет расти пенсия. Владимир Путин: «Мы должны обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения, и сегодняшних, и будущих пенсионеров, устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы на долгие годы вперед». … Как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, в 2019 году пенсию планируется проиндексировать на 7%, что почти вдвое выше предполагаемой инфляции в году уходящем». Дается графика: «Рост средней ежемесячной пенсии для неработающих пенсионеров (руб.). (В течение 6 лет планируется ежегодно индексировать ежемесячную пенсию в среднем на 1 тысячу рублей): годы:
[img=-8371]
Этот правительственный вариант повышения пенсий при увеличении на 5 лет срока выхода на пенсию самая настоящая ЗАМАНУХА.
Определим коэффициент К повышения средней ежемесячной пенсии (год к году) в этом правительственном варианте.
[img=-8372]
Заменив в 2016 году вторую индексацию пенсий в 8,5% разовой выплатой в январе 2017 года в 5000 рублей, ВВП и ДАМ уменьшили в 2017 году пенсии всех пенсионеров ЕЖЕМЕСЯЧНО на 1178,55 рубля, и за весь год вместо средней месячной пенсии в размере 15 046,47 рубля пенсионеры получали 13 867,92 рубля, что привело к недоплате по году 14 142,6 рубля. (Приложения №1 и №2). Коэффициент повышения пенсии в 2018 году к 2017 году: К = 14144:13868 = 1,02. Пенсия же «по ЗАКОНУ» должна была быть: 15 046×1,02 = 15 347 рубля. Вот и сосчитаем, отталкиваясь от пенсии, рассчитанной «по ЗАКОНУ» в 2018 году, – 15 347 рублей, среднюю ежемесячную пенсию в 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годах с применением коэффициентов повышения К (выше):
[img=-8373]
Общая потеря от недоплаты за 8 лет (2017–2024 гг.) – 136 512 рублей, или (Сто тридцать шесть тысяч 512 рублей). И это у каждого из 43 миллионов пенсионеров.
***
Защитники реформы утверждают, что в ПФР (Пенсионном фонде России) дефицит средств, в связи с чем из госбюджета ежегодно направляется до 3,5 триллионов рублей трансфертов в ПФР. 07.09.2018 на телепередаче «60 минут» по «России 1» Андрей Макаров, председатель комитета Госдумы РФ по налогам и сборам, назвал эту цифру. Макаров для показа огромности расходов на пенсионеров сравнил их с расходной частью бюджетов 65 регионов РФ из 85.
Напомню, в 2015 году расходы ПФР составили 6,322 триллиона рублей (данные РСЕ. 2016 г. – «Российского статистического ежегодника» 2016 года). Возьмем мою Вологодскую область и ее расходную часть консолидированного бюджета в 2015 году – 58 миллиардов рублей. Это не самая маленькая область России. Если 65 областей с подобными моей области бюджетами просуммировать, то получим в итоге 3,77 триллиона рублей. А куда Макаров дел разницу между расходной частью ПФР – 6,322 триллиона рублей и расходной частью бюджетов 65 регионов РФ – 3,77 триллиона рублей? Если для руководителя профильного комитета Госдумы РФ по налогам и сборам А. Макарова более 2,5 триллиона рублей, «потерянных» им, ничего не значат, то я «спокоен» за судьбу Отечества.
И не нужно вводить граждан своей страны в заблуждение, приводя такие сравнения. Я бы посоветовал А. Макарову сравнить расходную часть ПФР – 6,322 триллиона рублей – не с расходной частью 65 регионов страны, в которых проживает более 100 миллионов человек, а с доходами в 2015 году всего 200 граждан России, получивших 4,471 триллиона рублей от принадлежащих им активов в размере 22,4 триллиона рублей. Данные приведены в исследовании ИСЭРТ Академии наук РФ, приложение №3: «Реформирование налога на доходы…» и с официального сайта журнала «Форбс» (официальный сайт журнала: 200 богатейших бизнесменов России – 2016). И сравните доходы этих 200 человек в 2015 году – 4,471 триллиона рублей с доходом консолидированного бюджета России в 2015 году (РСЕ. 2017) – 26,922 триллиона рублей. Доходы 200 человек составляют 16% от доходов государства, которое обеспечивает жизнь и безопасность 146 миллионов граждан России.
И еще. Сейчас проходит утверждение трехлетний бюджет страны. «Прекрасный» бюджет – доходную часть сосчитали в размере немногим более 20 триллионов рублей. Вот так «работает» команда ВВП–ДАМ: за три года – с 2015 года по 2018 год – доходная часть бюджета «похудела» АЖ на ПЯТУЮ ЧАСТЬ (20%) – 20 триллионов рублей в 2018 году против 27 триллионов рублей в 2015 году. Интересно, в такой же пропорции «прохудился» кошелек олигархов?
А вот достоверность того, что говорил Макаров по дефициту средств в ПФР, проверим данными РСЕ за 2016 год, стр. 147: «Пенсионное и социальное обеспечение». За 6 лет, с 2010 по 2015 год, в ПФР поступило страховых взносов и налоговых платежей почти на 4 триллиона рублей (3 трлн 969 млрд руб.) больше, чем было израсходовано ПФР на финансирование выплат населению пенсий и пособий. Возникает законный вопрос, нужно ли в заявленных Макаровым цифрах финансировать ПФР из госбюджета, если ПФР расходует менее 90% поступивших в него средств?
Например:
[img=-8374]
Запомним цифру – 6,322 триллиона рублей, расход ПФР на выплаты пенсий 42,7 миллиона пенсионеров в 2015 году. Если считать за правду то, что сказал А. Макаров, назвав цифру 3,5 триллиона рублей ежегодных трансфертов из госбюджета в ПФР, то это означает, что бюджет финансирует больше 50% доходной части ПФР. И защитники реформы объясняют это тем, что с каждым годом становится все меньше граждан, платящих пенсионные сборы, и все больше становится пенсионеров. По пенсионерам согласен. С 2010 года число пенсионеров (39,7 млн чел.) выросло к 2015 году (42,7 млн чел.) на 3 миллиона. А вот среднегодовая численность занятых ВЫРОСЛА за тот же промежуток времени с 67,5 миллиона человек до 72,4 миллиона человек – на 4,9 миллиона человек (РСЕ. 2017. 1.1: «Основные социально-экономические показатели»), что на 1,9 миллиона человек больше, чем рост числа пенсионеров. По таблице из РСЕ. 2016, стр. 147: «Численность занятых, приходящихся на одного пенсионера» можно видеть, что соотношение (занятых к пенсионерам) – 1,71 в 2010 году, а не как говорил В. В. Путин в своем выступлении по ТВ 29.08.2018: «Смотрите, еще в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 году оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному», снизилось до 1,62 в 2015 году, уменьшаясь в среднем за год на 0,02. Поэтому к 2019 году это соотношение (работающих к пенсионерам) может уменьшиться до значения: 1,62 – 0,08 = 1,54, а никак не до 1,2, о которых говорят и президент Путин, и вице-премьер правительства Т. Голикова, и глава думского комитета по налогам и сборам А. Макаров. Последние двое распространялись об этом на передаче «60 минут» по «России 1» 07.09.2018. Русская поговорка гласит: «У лжи короткие ноги».
На чистую воду обманщиков из правительства РФ и едроссовских депутатов Госдумы РФ, да и всех остальных за компанию, выводит еще один вице-премьер правительства РФ в 2016 году – Ольга Голодец. Статья Всеволода Истомина «Нетрудовые доходы» в газете «Версия», №4 (579) от 30.01 – 05.02. 2017: «… По известной оценке вице-премьера Ольги Голодец: «в секторах, которые нам видны и понятны, заняты всего 48 млн человек. Все остальные (38 млн) непонятно где заняты, чем заняты, как заняты». «Унтер-офицерская вдова» не только сама себя высекла, но обвинила во лжи и в непрофессионализме все руководство России. Как они могут управлять Россией, если не знают, где, чем и как заняты, работают почти половина трудоспособного населения страны? Значит, 38 миллионов человек получают «левые» доходы, с которых не платят НДФЛ в бюджет и взносы в ПФР?
И еще наши правители имеют смелость заявлять, что и в бюджете денег нет и ПФР приходится финансировать из этого ущербного бюджета? Поэтому, мол, надо повысить возраст выхода на пенсию, чтобы компенсировать выпадающие доходы ПФР, так как ВСЕ население страны, в основном законопослушные граждане, своим трудом лишних 5 лет будут исправлять ошибки и неумение правительства РФ обеспечить всех граждан страны работой, с которой те могут платить налоги и сборы.
***
Не от хорошей жизни оказались эти 38 миллионов граждан моей страны в теневой экономике, с серыми зарплатами. Абсолютное большинство с удовольствием бы платило все полагающиеся налоги и сборы в и ПФР, и в фонды Медстрах и Соцстрах, чтобы не быть нарушителями закона и в будущем претендовать на хорошую трудовую пенсию по старости, а не сидеть на мизерной социальной пенсии. Но эта ситуация в экономике России сложилась после 1991 года и после принятия новой Конституции РФ 1993 года, которая закрепила смену социалистического уклада с общественной собственностью на средства производства на капиталистический (буржуазный) уклад с частной собственностью на средства производства и ГЛАВНОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ этого капиталистического производства – ПРИБЫЛЬ, ПРИБЫЛЬ, ПРИБЫЛЬ. А эта прибыль будет больше, если снизить максимально все статьи расходов, среди которых самые большие расходы капиталиста – это зарплата персонала и соответствующие налоги и сборы. Сравните эти главные цели двух общественных антагонистических формаций: капиталистической – с частной собственностью на средства производства, и социалистической – с общественной собственностью на средства производства. Главная цель частного собственника – это ЕГО личная прибыль и, как заметил Карл Маркс: «…нет такого преступления, на которое не пойдет частный собственник даже под страхом виселицы, если может получить 300% прибыли».
А какая главная цель была у социалистического производства? В СССР–РСФСР при Советской Конституции 1977 года ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ социалистического производства была закреплена в статье 15 этой Конституции: «Высшая цель общественного производства при социализме – наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей». А каким образом планировалась реализация этой грандиозной цели – полного удовлетворения потребностей ВСЕХ граждан страны, а не только маленькой группки олигархата и их обслуги, всех тех, кто обогатился на преступной приватизации? Ответ вы найдете в статье 11 Конституции СССР 1977 года:
«… В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, вода, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления уставных задач».
И в статье 10:
«… Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях».
Где вы видите такого частного собственника, для которого будет целью его деятельности полное удовлетворение потребностей других людей, а не прибыль, которую он получает от присвоения добавочной стоимости, созданной этими самыми людьми? Из всего огромного числа частных собственников, приватизировавших госсобственность, можно по пальцам двух рук, наверное, сосчитать тех бизнесменов, кто вместо личного обогащения любой ценой много делает для обеспечения социальных нужд трудовых коллективов на своих предприятиях. Это, например, Грудинин Павел Николаевич, главный акционер и директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» и его коллеги – руководители других народных предприятий. Наверное, поэтому такой дикой злобой и ненавистью отличались все провластные СМИ во время предвыборной президентской гонки в 2018 году, пытаясь опорочить в глазах простых граждан РФ Павла Николаевича за то, что он ПОСМЕЛ нарушить все основы нынешнего грабительского, бандитского капитализма: максимум – себе родимому и минимум – всем остальным. Все очень просто: даешь больше людям – меньше останется для себя, а даешь меньше людям – больше себе любимому.
Я считаю, что эта небольшая часть бизнес-сообщества России соответствует русским понятиям социальной справедливости (была в максимальной степени сформулирована в Конституции СССР 1977 г.), и они полностью соответствуют заповедям Закона Божия, например, восьмой заповеди – «НЕ УКРАДИ»: «Восьмою заповедью Господь Бог запрещает кражу, то есть присвоение каким бы то ни было образом того, что принадлежит другим. Запрещая все виды отнятия собственности у ближнего, эта заповедь повелевает нам быть бескорыстными (не жадными), честными, трудолюбивыми, милосердными и правдивыми. Чтобы не грешить против этой заповеди, нужно любить другого, как самого себя, и не делать другим, чего сам себе не желаешь. Самая же высшая добродетель, внушаемая восьмою заповедью, это совершенное нестяжание, то есть отречение от всякой собственности. Но к этой добродетели Господь не обязывает всех, а предлагает ее только тем, которые желают достигнуть высшего нравственного совершенства: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим» (Матф. 19, 21), из книги «Закон Божий для семьи и школы» (Изд. 4-е, Московская патриархия, Куйбышевское епархиальное управление, 1967, С. 581–582).
Возникает законный вопрос: почему АБСОЛЮТНО ВСЕ сегодняшние представители власти в России плюют с высокой колокольни на эту заповедь Закона Божия, раз никто из них не замечен в «…высшей добродетели – совершенном нестяжании…», а как раз наоборот, все они участвуют наперегонки в личном обогащении? А уж тем более все властители не могут без содрогания и тихого ужаса вспоминать о Советской Конституции и ее статьях №№10, 11, 15.
И второй вопрос, напрямую связанный с первым: имеют ли право руководить Россией люди, не имеющие «…высшего нравственного совершенства…»? И вот эти вопросы должны набатом бить по ушам всему народу России на всех выборах – и в Государственную думу, и на президентских выборах. Поэтому я считаю, что Павел Николаевич Грудинин достоин быть руководителем России, уважительным и справедливым к простым гражданам, почти достигшим «…высшего нравственного совершенства…», так как, будучи частным собственником, главным акционером своего предприятия, имея очень приличную зарплату, ОТКАЗАЛСЯ вместе с другими акционерами от причитающихся ему дивидендов – главного фактора обогащения всех других частных собственников. И направил эти средства (свои дивиденды) на социальные нужды трудящихся своего предприятия. И это именно тот пример, когда и при капитализме можно приблизиться к социально справедливому обществу: если добровольно, как П.Н. Грудинин с товарищами, или по ЗАКОНУ, принятому в других демократических странах, более справедливо перераспределять доходы государства. Таких ЗАКОНОВ много. Например, прогрессивный налог на доходы физических лиц. Больше доходы – больше платишь в казну государства, тогда и в бюджете денег будет хватать, и в Пенсионном фонде. Но ВВП–ДАМ всегда против (Баба-яга против?).
***
Вот такая политэкономия, которую так и не выучили с народом власти СССР, а сейчас этот курс на своей шкуре осваивают 146 миллионов граждан России. Теперь же Конституция РФ 1993 года, принятая на штыках октябрьского переворота, организованного Ельциным, выкинула эту советскую цель как УСТАРЕВШУЮ НОРМУ и ввела приоритет частной собственности и личного обогащения, как во всем «цивилизованном» мире, статья 35 Конституции РФ:
«1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения». Статья 35 относится к главе 2 («Права и свободы человека и гражданина») и КАТЕГОРИЧЕСКИ противоречит положениям главы 1 («Основы конституционного строя» статьи 8 пункта 2 Конституции РФ:
«2. В Российской Федерации признаются и защищаются РАВНЫМ образом частная, ГОСУДАРСТВЕННАЯ, муниципальная и иные формы собственности».
Нет в Конституции РФ статьи о защите государственной собственности судом, как частной собственности. А против этого категорически выступает статья 16 пункт 2 главы 1 Конституции РФ:
«2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
Почему президент РФ Путин В.В., гарант Конституции, разрешает правительству РФ не соблюдать эту самую Конституцию, когда приватизация госсобственности идет по решениям госчиновников, а не по решению суда? Тогда надо и национализацию проводить только решением правительства, а не по суду, чтобы действительно выполнялось требование статьи 8 пункта 2 Конституции РФ о РАВНОЙ ЗАЩИТЕ частной и государственной собственности. Если «гарант» Конституции очнется и станет исполнять свои обязанности так, как требует Конституция РФ, то для нищего российского бюджета, как и для дотационного бюджета ПФР, можно найти так много денежек (долларов, баксов), которые позволят решить все проблемы с их дефицитом. Всего три примера.
Первый. Нефтяная компания «Сибнефть». Березовский «купил» на залоговом аукционе за 100 миллионов долларов, а его преемник Рома Абрамович «продал» ее государству через «Газпром» за 13,1 миллиарда долларов. В 130 раз дороже – это ТРИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ процентов прибыли частников и такие же убытки государства.
Второй. Нефтяная компания ЮКОС. Ходорковский «купил» на залоговом аукционе за 169 миллионов долларов. Не платил налоги, воровал нефть, за что активы ЮКОСа были национализированы и отошли госкомпании «Роснефть». Суд в Гааге обязал госкомпанию (государство – РФ?) выплатить акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов возмещения за отобранные активы. Это в 300 раз больше, чем заплатил Ходорковский при «покупке». Прибыль частников – ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ процентов.
Третий. Тюменская нефтяная компания «ТНК–Бритиш Петролеум». «Купил» Вексельберг за 200 миллионов долларов. «Продал» государству через госкомпанию «Роснефть» за 60 миллиардов долларов. В 300 раз дороже – это ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ процентов прибыли частников и такие же убытки государства. Причем сделку оформляли с руководителем госкомпании «Роснефть» И. Сечиным в офшоре, из-за чего госбюджет недосчитался нескольких миллиардов долларов налогов. Путин, конечно, зная об этом, только пожурил своего ближайшего соратника, но деньги вернуть государству не потребовал.
Помните, как сказал К. Маркс о 300 процентах прибыли для частника? Но тогда на какие преступления толкают наши ВВП–ДАМ этих нефтяных нуворишей в этих трех примерах? А сколько еще таких примеров можно привести? И какие гигантские народные средства, с помощью которых можно решить все проблемы и с дефицитом госбюджета, и с дефицитом бюджета Пенсионного фонда, уходят мимо государственного кармана в карман частный? И не надо было бы повышать пенсионный возраст – якобы для покрытия выпадающих доходов ПФР.
***
А сейчас из газеты «Аргументы недели», №32 (324) от 23.08.2012, статья «Самое глупое государство в мире»:
«Доходы бюджета от приватизации за 1992–1996 гг. составили смехотворную сумму – порядка 0,12% суммарных поступлений. … В 1996 году доходы приватизированных предприятий были почти в 25 раз больше, чем доходы от приватизации, – говорил в докладе комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации академик РАН В. Лисичкин…
Знаменитые залоговые аукционы. Идея состояла в том, что государство получает от банков крупный льготный кредит, равный запланированным в бюджет поступлениям от приватизации. … Поскольку государство расплачиваться по кредиту не собиралось, выступавшие залогом акции постепенно переходили в собственность банков («Империал», Инкомбанк, Онексимбанк, Столичный банк сбережений, «Менатеп», АКБ «Международный финансовый клуб») …Все это изначально выглядело невероятным жульничеством. Но правительство согласилось. Как впоследствии установила Счетная палата, банкиры кредитовали государство не из собственных денег, а за счет временно свободных валютных средств бюджета, которые Минфин разместил на счетах коммерческих банков…. В частную собственность перешли компании «Норильский никель», «Сибнефть», ЮКОС, ЛУКОЙЛ, «Мечел», «Сургутнефтегаз»», «Новолипецкий меткомбинат», «Мурманское морское пароходство». Больше всех заплатил В. Потанин. 51% «Норникеля» обошелся ему в 170,1 млн долларов. Сейчас эта компания стоит 12 млрд долларов, чистая прибыль – 3 млрд долларов. На втором месте – М. Ходорковский – за 45% ЮКОСа он выдал государству 169 млн долларов. Для справки: на пике расцвета стоимость ЮКОСа достигала 35 млрд долларов».
Кто в здравом уме может здесь увидеть «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ и РАВНОЦЕННОЕ возмещение», как того требует при национализации частной собственности статья 35 Конституции РФ? А кто может сказать, в каком году было решение суда, разрешавшее эту самую воровскую приватизацию, в том числе и залоговые аукционы? Наверное, так же обогатились – дальше некуда – и трудяги с приватизированных олигархатом предприятий? Ждите.
Огромное число бывших инженеров и рабочих выброшены с закрытых во время приватизации тысяч предприятий (после их банкротства) на улицу без средств к существованию «в свободное капиталистическое плавание»… Сейчас эти оставшиеся тогда без работы миллионы граждан России, неорганизованные шабашники, сборщики металлолома, ремонтируют машины и квартиры, занимаются извозом на своих авто и многими другими видами неорганизованной трудовой деятельности. В итоге государство потеряло стоящий сотни миллиардов долларов человеческий ресурс высококвалифицированных инженеров, техников и рабочих, которых готовили в советское время десятки лет в институтах, техникумах и ПТУ.
Развал промышленного производства в России, связанный с приватизацией госсобственности, объективно характеризуется цифрами Росстата, например, в РСЕ за 2005 год, стр. 408:
«13.62. Основные показатели работы машиностроения и металлообработки»
[img=-8375]
Что видим? Раздербанили крупные корпорации на кучу мелких. Весь буржуазный капиталистический мир считает выгодным УКРУПНЯТЬ производства, кроме наших «ПРИХВАТИЗАТОРОВ». В 10 раз стало больше юридических лиц и одновременно в 2,5 раза произошло сокращение промышленно-производственного персонала (ППП). В абсолютных цифрах за 15 лет, с 1990 года по 2004 год, убыль ППП составила – 5,5 миллиона человек, а по сравнению с 1985 годом – на 6,4 млн человек. Это инженеры, техники, рабочие. Здесь «помог» «Мишка Меченый» с «катастройкой». Все бы ничего, если бы такое высвобождение ППП не сопровождалось резким, многократно большим, падением производства машиностроительной продукции.
Можно было бы говорить о росте производительности труда, если бы не горькие цифры Росстата, которые показывают не то что рост производительности труда в машиностроении, а, наоборот, падение. Сокращение в 2,5 раза ППП с 1990 года по 2004 год против ДВАДЦАТИКРАТНОГО падения производства. Подтвердим это цифрами Росстата, данными из РСЕ 2009 г. и РСЕ 2016 г. и из газеты «Аргументы недели» №33 (575) от 24.08.2017 г. (Прилож. №4):
Сравним производство техники за два 20-летних периода: РСФСР (1970–1990 г.г.) и РФ (1995–2015 г.г.) (РСЕ 2009 г., стр. 401,402; РСЕ 2016 г., стр. 369):
[img=-8376]
В среднем ДВАДЦАТИКРАТНОЕ падение производства в РФ по сравнению с РСФСР.
А как упало производство других машин и оборудования в физических единицах в 1995, 2005, 2015 годах по отношению к 1990 году? (РСЕ 2009 г., стр. 401,402; РСЕ 2016 г., стр. 369–371):
[img=-8377]
Максимальную наглядность развала производства всего и вся (продукции машиностроения, транспортных средств, товаров потребления, продовольствия и др.) за 20 лет (1995–2015 годы) дает сравнение с двадцатилетием в РСФСР (1970 – 1990).
[img=-8378]
Здесь показана небольшая часть производств, полностью или частично уничтоженных во время «демократических, рыночных» реформ. Кто может сосчитать, у скольких граждан России эти горе реформаторы Ельцины, Путины, Медведевы с подручными Чубайсами, отобрали работу в своей стране, но оплатили работу инженеров и рабочих иностранных государств, откуда вся эта НЕИЗГОТОВЛЕННАЯ в России продукция, импортировалась за нефтедоллары? И сколько налогов от предприятий (НДС, на прибыль и других) не поступило в бюджет РФ и сколько недополучили взносов в Пенсионный фонд, в Фонды медицинского и социального страхования от НЕНАЧИСЛЕННОЙ зарплаты?
***
Возникает законный вопрос: зачем руководители России – Ельцин, Путин, Медведев, так целеустремленно уничтожали промышленный потенциал страны, попутно сократив население России на 31 миллион человек? Физически было уничтожено реформаторами более 13 миллионов человек (естественная убыль, когда смертность превышает рождаемость). Сводная таблица убыли населения России за четверть века диктатуры буржуазии в Прилож. №5 по цифрам «Российских статистических ежегодников». А с учетом, созданных либеральной командой экономистов-монетаристов, жизненных условий для десятков миллионов россиян ниже порога физического выживания, не способствующих деторождению: отсутствие работы у родителей, отсутствие детсадов и ясель, школ, ухудшения медобслуживания (особенно на селе), отсутствие организаций детского досуга и др. страна недосчиталась еще более 18 миллионов человек. Поможет разобраться в этом вопросе Прилож. №6, «Новая Российская энциклопедия. 2003 г.», стр.162 и РСЕ 2016 г.
В 1946 году, после окончания войны, население РСФСР составляло 97,55 млн человек, а на 1991 год – 148,3 млн человек. Весь прирост населения за 45 лет составил 50,75 млн человек. Ежегодный прирост населения в эти годы – 1,15 млн человек. Вопрос. Как должно было вырасти население России с 1991 по 2016 год (за 25 лет), если бы сохранялся такой ежегодный прирост населения в 1,15 млн человек? Население РФ должно было вырасти до 177 млн человек. А что по факту имеем? На начало 2016 года население России – 146,5 млн человек. Разница между 177 млн человек и 146,5 млн человек будет 30,5 млн человек.
Это и есть реальные цифры потерь населения России от проведенных Ельциным, Путиным, Медведевым и всякими либерастами, типа Рыжего ЧАБа, Егорки Гайдара – Мальчиша Плохиша по определению писателя Аркадия Гайдара (Голикова) и прочей «элиты», дорвавшейся к власти в стране после военного переворота, организованного командой Ельцина. Это очень похоже на ГЕНОЦИД своего народа, как думаете, граждане?
***
Прошло более четверти века, и только сейчас наши правители задумались, как заставить платить этих неорганизованных граждан (38 миллионов) налоги от своих доходов. Даже придумали, как их назвать – САМОЗАНЯТЫЕ. Ничего себе экономика страны – половина трудоспособного населения не нужна правителям. Пусть выкручиваются, кто как может. Может быть, знали что-то в свое время Маргарет Тетчер (премьер-министр Великобритании) и госсекретарь США Мадлен Олбрайт, требовавшие сократить население СССР до 15–50 миллионов русских для добычи и транспортировки на экспорт нефти и газа? Может кто-то в России исполняет эту дьявольскую задумку англосаксов? Читаем. Газета «Аргументы недели» № 26 от 17.07.2014 года, статья Н. Веденеевой «Говорит Игорь Волк»: «Укротитель БУРАНА, Герой Советского Союза, космонавт-исследователь Игорь Волк, который совершил первый полет на «БУРАНЕ» до его запуска в космос: «… Вы разве не помните идею сначала Маргарет Тэтчер, а потом бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что следовало бы оставить на территории СССР 15 – 50 миллионов русских, которые будут обслуживать нефтяную и газовую трубы? «ОНЛИ ФИФТИН» – кричала, уточняя цифру, Олбрайт. Вы думаете, ей кто-то по физиономии дал за это? Можно верить или не верить в теорию заговора или спланированное уничтожение России, но мы видим, поставленная тогда задача выполняется: население каждый год сокращается на миллион человек. У нас развалена промышленность, сельское хозяйство, сейчас вот развалили науку».
За полвека до людоедского заявления нациствующих дамочек, Тетчер и Олбрайт, эту идею, сокращения численности именно русских, пытался осуществить Гитлер, правда, по словам Геринга, в более «мягком» режиме – уничтожить «ВСЕГО» 30 миллионов русских. И как интересно вписываются в эти человеконенавистнические бредни немецких и англо-американских нацистов наши либерасты, добравшиеся до власти в России, уже в конце ХХ века.
***
Хочу задать вопрос президенту Путину В.В. Вас часто можно видеть в церкви. Вы считаете себя настоящим православным христианином? Если так, то скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к заповедям Закона Божия, например, к шестой заповеди: «Не убий»? Задать такой вопрос мне дает право Конституция РФ, глава 2, статья 33 «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления».
В понимании сути шестой заповеди нам поможет книга «Закон Божий для семьи и школы» (издание 4, Московская патриархия, Куйбышевское епархиальное управление, 1967 год), стр. 579–582: «Шестою заповедью Господь Бог запрещает убийство, т. е. отнятие жизни у других людей, и у самого себя (самоубийство), каким бы то ни было образом. …Самоубийство есть самый страшный из всех грехов, совершенных против шестой заповеди. … Человек бывает виновен в убийстве, и тогда, когда хотя сам лично не убивает, но способствует убийству или хотя бы допускает других до убийства. Например: – Всякий, кто помогает другим совершать убийство своим приказанием, советом, пособием, согласием; – Всякий, кто не избавляет ближнего от смерти, когда вполне мог бы это сделать».
Очень тесно связана с шестой заповедью восьмая заповедь «Не укради»:
«Восьмою заповедью Господь Бог запрещает кражу, то есть присвоение каким бы то ни было образом того, что принадлежит другим. Запрещая все виды отнятия собственности у ближнего эта заповедь повелевает нам быть бескорыстными (не жадными), честными, трудолюбивыми, милосердными и правдивыми. Чтобы не грешить против этой заповеди, нужно любить другого, как самого себя, и не делать другим, чего сам себе не желаешь. Самая же высшая добродетель, внушаемая восьмою заповедью – это СОВЕРШЕННОЕ НЕСТЯЖАНИЕ, ТО ЕСТЬ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ВСЯКОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Но к этой добродетели Господь не обязывает всех, а предлагает ее только тем, которые желают достигнуть ВЫСШЕГО НРАВСТВЕННОГО СОВЕРШЕНСТВА: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим (Евангелие от Матфея гл. 19. 21). Иисус Христос учил: СМОТРИТЕ, БЕРЕГИТЕСЬ ЛЮБОСТЯЖАНИЯ (то есть берегитесь любить приобретать богатство, берегитесь пристрастия к богатству), ибо жизнь человека не зависит от избытка его имения. (Евангелие от Луки, гл.12.15 – 31)».
Пока президент Путин не ответил на мои вопросы сам, за него будут говорить его дела на ниве управления Россией более 18 лет.
***
Вот уже четверть века над моей страной проводят людоедские эксперименты, названные «демократическими, рыночными реформами». Одним из главных закоперщиков реформ, весь этот срок, был «Рыжий ЧАБ» – Чубайс А.Б. Это по его плану были принесены в жертву, «не вписавшиеся в реформы» по Чубайсу, ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ граждан России. И основным инструментом, позволившим исполнить задуманное, была приватизация (бандитский отъем общенародной собственности у всего народа России – по сути, открытая кража). И лишение десятков миллионов человек средств существования. Откровенно и цинично, под церковные песнопения, маленькая группа мародеров ОБОКРАЛА более 140 миллионов человек, то есть НАРУШИЛА эту ВОСЬМУЮ Заповедь Закона Божия и почему-то гнев Божий не обрушился на головы этих «СТЯЖАТЕЛЕЙ»?
То, что вся приватизация в России была проведена преступным образом и организованным преступным сообществом, буду доказывать не я, а вполне уважаемые, даже Путиным, люди. Например.
Станислав Говорухин, который в 2012 году руководил избирательным штабом Путина на президентских выборах. Его статья «И так жить нельзя» («МК» от 23.03.2009 г.): «Вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию грабительской – кроме, конечно, самих грабителей. Стало быть это преступление, причем чудовищное. Сопоставимо с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания. И тем не менее все время слышим из самых верхов: итоги приватизации пересматриваться не будут! Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только не отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его».
Юрий Лужков, который почти 18 лет был мэром Москвы, со своим подельником Поповым «рыдали» по поводу смерти Егора Гайдара. Его статья «Еще одно слово о Гайдаре» («МК», № 25259 от 22.10.2010 года): «Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и одобренных ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности».
Короче и яснее дать определение преступной приватизации трудно. Лужков знает вопрос не понаслышке, сам обогащался с супругой много лет таким образом.
Можно приводить множество и других широко известных из публикаций примеров.
Ошибался Станислав Говорухин, когда говорил в 2009 году, что «вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию грабительской…». Такой человек нашелся, причем во главе государства – это президент Путин В.В. И его даже не смущает, что с ним не согласны в определении приватизации, как преступного деяния, не только его соратники во власти, но и американский суд, который судил помощников Чубайса – американских шпионов из ЦРУ, которые кроме участия в разгроме вместе с этим «Рыжим ЧАБом» советской промышленности, еще и сами они сильно обогатились, что было запрещено. Газета «Аргументы недели» № 36 от 29.08.2013 года, статья А. Кондрашова: «Разведчики или дельцы»:
«…В окружении Анатолия Борисовича Чубайса в качестве советников работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Об этом, кстати, публично и президент Путин заявлял…. «Американские эксперты готовы предоставить свидетельство, что эта программа (залоговые аукционы. – Авт.) чрезвычайно коррумпированная схема, когда акции наиболее ценных российских компаний перешли в руки олигархов, нанесла особый вред переходу России к рынку, – говорится в обвинительном заключении суда, – они настояли и всячески поддерживали быструю приватизацию компаний. Причем делали это при отсутствии какой-либо финансовой инфраструктуры, которая позволила бы обеспечить некоррупционное распределение ресурсов на благо населения России».
Американский суд приговорил своих граждан, сотрудников ЦРУ и подельников Чубайса в расхищении госимущества во время приватизации к тюремному заключению за незаконное обогащение. А что с нашим Чубайсом? У того все хорошо, ведь он друг и соратник с 1990-х годов самого Путина.
Тот же «МК» писал в 2013 г.:
«…У Чубайса – очень мощные заступники и покровители. Первый из них – президент, который в ходе своей недавней прямой линии с любопытным народом, отвечая на вопрос пермского чиновника Сергея Маленко о криминальных перспективах начальства «РОСНАНО», внятно объяснил следующее:
– неудачные инвестиции – это вовсе не хищения, а потому сажать некого и не за что;
– у команды Чубайса есть большие заслуги в деле построения рыночной РФ – экономики, и стало быть нечего придираться».
Вот и ответил всем критикам и обличителям преступной приватизации, что на самом деле думает президент Путин. И что он не даст в обиду своего дружка Чубайса.
***
29.08.2018 г. президент Путин В.В. выступил по ТВ с защитой новой «возрастной» пенсионной реформы. Полный текст выступления опубликован в «Российской газете. Неделя» №192 (7655) от 30.08.2018 г. Больше всего меня поразило желание Путина оправдать себя и своего предшественника Ельцина за создание в России самой настоящей демографической катастрофы всего за четверть века их правления, переложив вину за катастрофу на последствия Великой Отечественной войны, которая закончилась более 70 лет назад. Факты ЕГО РОССТАТА. Наиболее наглядна инфографика в подборке материалов «ДЕМОГРАФИЯ».
Несколько фактов. За два первых срока президентства Путина (2000– 2008) естественная убыль населения (смертность превысила рождаемость) составила 6,522 миллиона человек. Это более половины потерь населения России (12,7 млн чел. – естественная убыль за 16 лет – 1992 по 2008 г.). Вот слова Путина: «…Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришелся и на середину 90-х годов прошлого века…». Здесь малая часть правды, а в большей части – или умолчание, или сокрытие неудобных фактов! Доказательство в инфографике с фактами из «Российских статистических ежегодников» (РСЕ) и «Новой Российской энциклопедии. 2003 г.»:
1. Диаграмма «Население моложе трудоспособного возраста. 1990–2010 гг.»;
2. Диаграмма «Дошкольные учреждения (детсады и ясли) – 1970 –2008 гг.»;
3. Диаграмма «Естественный прирост (+) и естественная убыль (-) – 1950 –2008 гг.»;
4. Диаграмма «Общеобразовательные учреждения (школы) – 1970 –2008 гг.».
Хорошо видна из этих диаграмм прямая связь строительства детсадов и ясель, например, с динамикой изменения численности детей, а подростков – со строительством школ. Вот к 2005 г. (при Путине) стали строить детсадов и ясель в СОРОК РАЗ МЕНЬШЕ, чем строили в 1990 г. (при Горбачеве), а по сравнению с 1980 г. (Брежневским) – даже в ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ МЕНЬШЕ. Поэтому неудивительно, что в 2007 г. (прошло ДВА срока президентства Путина) детей в стране стало на 13,3 миллиона меньше, чем было в 1990 г. (22,7 млн чел. против 36,1 млн чел.). Это падение НА 40 ПРОЦЕНТОВ! Причем вклад в это «ДОСТИЖЕНИЕ» восьмилетнего президентства Ельцина (1992–1999 гг.) – около 6,6 млн детей (уменьшение численности), а вот сокращающий вклад президента Путина немного больше – около 6,7 млн детей. И где здесь кто-то может увидеть «середину 90-х годов», на которую ссылается Путин, объясняя падение деторождения в РФ? Наоборот, уже более 20 лет идет неуклонное снижение деторождения, что так и напрашивается на определение «ГЕНОЦИД» (см. документ ООН 1948 г.).
Кроме указанного выше, свое веское слово в деле снижения деторождения в «демократической» России сказали такие факторы жизни миллионов людей:
– лишение десятков миллионов граждан России постоянной работы по специальности (это результат банкротства тысяч предприятий после их приватизации и последующего разграбления «собственниками»), а значит и лишение зарплат, позволяющих содержать семью, особенно большие расходы в семьях с детьми;
– лишение десятков миллионов пенсионеров пенсий, необходимых для простого выживания в РФ, что заставило снова пойти на работу, невзирая на утраченное здоровье, более трети их. В 2015 г. работали уже 15,2 млн пенсионеров из 42,7 млн против 6,1 млн работающих пенсионеров в 2000 г. (из всего 38,4 млн пенсионеров). И это тоже «достижение» власти реформаторов, если уже работают почти 38% от всех пенсионеров, то надо заставить работать все 100 процентов. Сказано – сделано. И наплевать властям, что и это тоже ведет к дальнейшему снижению деторождения.
Ох какие олухи царя небесного сидят в правительстве России, не умеют или не хотят ничего считать, особенно то, к чему приведут их решения. Например, раньше, в Советской России, тоже не всегда удавалось устроить ребенка в ясли или детсад, рождаемость была высокой, но тогда выручали бабушки-дедушки, на попечение которых родители оставляли своих малышей, а сами работали и зарабатывали на жизнь. Теперь же, при АБСОЛЮТНОЙ нехватке детсадов и ясель, еще и заставят всех работать на пять лет дольше, чем сейчас. Это еще усугубит ситуацию с деторождением. И я считаю, что это сознательная политика по отношению в первую очередь к русскому народу, так как при общем снижении численности населения России с 1990 г. (см. Приложение – население) к 2002 г. русские сократились в процентном отношении больше других национальностей нашей страны (процент русских в 1989 г. – 81,529, сократился до 79,632 процента от общей численности населения в 2002 г.) (РСЕ 2009 г., стр. 87);
– лишение ВСЕГО населения страны нормального бесплатного медобслуживания, особенно на селе после путинской «оптимизации», читай сокращения всех расходов на здравоохранение, например: за 10 лет (1995–2005 гг.) в РФ ввели:
а) больничных коек в 4,5 раза меньше, чем за 10 лет в РСФСР (1970–1980 гг.) – 91,85 тысячи коек вместо 405,9 тысячи;
б) поликлиник (тысяч посещений в смену) в 2,5 раза меньше, чем за 10 лет в РСФСР (1970–1980 гг.) 309,65 тысячи посещений против 802,45 тысячи посещений в смену (РСЕ 2009 г., стр. 464);
в) лишение детей возможности заниматься в бесплатных кружках (в Советской России действовали группы продленного дня для детей – школьников, у которых родители работали), которые размещались в домах пионеров, клубах. Там был организованный досуг детей и подростков по интересам, что в корне отличает нынешний подход: у родителей есть деньги – тогда в платные секции, а если денег у родителей нет, то просим этих детей не беспокоиться и искать развлечения на улице или в компьютере дома. А почему? В десятки раз «эффективные» (по-моему, больше подходит «дефективные») либеральные менеджеры – «манагеры» сократили строительство учреждений культуры клубного типа (особенно на селе), чем в РСФСР за 10 лет (1970–1980 гг.), например: в 2008 г. введено 8,4 тысячи мест против 404,2 тысячи мест, что в ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ МЕНЬШЕ. А на селе даже в СЕМЬДЕСЯТ РАЗ МЕНЬШЕ – 4,8 тыс. мест в 2008 г. против 349,1 тыс. мест в 1970 г. И после этого наши ВВП–ДАМ удивляются низкой рождаемости и почему люди бегут в города из сел и деревень? (РСЕ 2009 г., стр. 464).
Однако самое большое влияние на такую ужасную демографическую катастрофу в стране оказала экономическая ситуация в стране, спровоцированная «рыночными реформами», которым больше подошло бы определение: разгром и уничтожение высокотехнологичного промышленного производства и крупных коллективных сельхозпредприятий. В кратчайшие сроки, за десятилетие, все население страны было ПРИНУДИТЕЛЬНО поделено на очень богатых (малая малость) и бедных и нищих (огромное большинство). Почти у 75% населения, например в 2012 г., доходы не покрывали самых минимальных потребностей людей на простое выживание. Данные Росстата за 2012 г. в официальной «Российской газете» №61 от 21.03.2013 года по среднедушевому размеру доходов населения России в %:
[img=-8379]
Можно сосчитать, что более 75% населения России (в 2012 г.) или около 110 миллионов человек из 143 миллионов всего населения страны – БЕДНЫЕ, имеют месячные доходы не более 15 тысяч рублей, а более 45% или почти половина населения, – НИЩИЕ, имеют месячные доходы не более 9 тысяч рублей, то есть на уровне и ниже прожиточного минимума в 10 тысяч рублей.
Вспоминается изречение великого русского мыслителя Михаила Васильевича Ломоносова: «Ничто не берется из ничего и не пропадает бесследно». Более современно это звучит так: «Если где-то сколько убудет, то в другом месте столько же прибудет». Очень современно и злободневно звучит голос Ломоносова. Если абсолютное большинство населения страны так обнищало, то значит где-то хорошо обогатились? Читаем газету «Аргументы и факты»№21, 2012 г. – годовые доходы российских чиновников и правителей за 2011 год по их декларациям:
Средний годовой доход депутатов Госдумы – 32 млн 977 тыс. 657 руб.,
в том числе:
– Аникеев Г. – 2 млрд 712 млн 131 тыс. 087 рубля;
– Петров С. – 1 млрд 743 млн 518 тыс. 894 рубля.
Средний годовой доход члена Совета Федерации – 44 млн 319 тыс. 775 руб.,
в том числе:
– Гурьев А. – 1 млрд 498 млн 468 тыс. 855 рублей;
– Керимов С. – 963 млн 641 тыс. 503 рубля.
Средний годовой доход губернатора – 56 млн 135 тыс. 603 руб.,
в том числе:
– Груздев В. (Тульская обл.) 3 млрд 896 млн 422 тыс. 274 рубля.
Средний годовой доход министра – 58 млн 710 тыс. 005 рубля,
в том числе:
– Хлопонин А. (вице-премьер) – 488 млн 816 тыс. 700 рублей;
– Шувалов И. (вице-премьер) – 374 млн 571 тыс. 335 рублей.
И так далее по списку.
Доходы некоторых руководителей госкомпаний озвучены на ТВ «Россия 24» 19.11.2012 года:
– Костин (банк ВТБ) – 30 млн долларов, или 900 млн рублей;
– Миллер (ГАЗПРОМ) – 25 млн долларов, или 750 млн рублей;
– Сечин (РОСНЕФТЬ) – 25 млн долларов, или 750 млн рублей;
– Греф (СБЕРБАНК) – 15 млн долларов, или 450 млн рублей.
Возникает законный вопрос, а не пора ли вернуть хотя бы одну статью из Конституции СССР 1977 года – статью 10: «…Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях». Очень жаль, но без возврата еще нескольких статей Советской Конституции и эта 10-я статья работать не будет. Например, без статьи 15: «Высшая цель общественного производства при социализме – наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей». В «демократической» РФ к людям относится небольшая прослойка чиновников, олигархов и их обслуги. Все остальные в категорию людей, видимо, не попадают.
Новым хозяевам России наплевать на развитие производства в собственной стране. Им проще загнать за «бугор» природные ресурсы и на часть вырученных нефтедолларов купить на Западе все что нужно. (Если продадут.) А большую часть нефтедолларов от экспорта поделить по «братски» между олигархами, чиновниками и западенскими «ценными бумагами».
Как вопили в конце 80-х годов наши доморощенные «либералы–демократы–антисоветчики», рвавшиеся к власти в России, все эти Коротичи, Поповы, Ельцины, Явлинские и прочие: «СССР сидит на нефтяной игле – у нас сырьевая экономика».
Сравним статистику добычи и экспорта нефти в СССР, РСФСР в 1990 г. и РФ с 1995 по 2014 г. по источникам: «Краткий статистический сборник. СССР в цифрах в 1991 году» стр. 208 и «Российские статистические ежегодники» за 2000–2016 гг.
Сырой нефти добыто: в СССР – 570 млн т, (в РСФСР – 506 млн т); экспорт нефти: из СССР – 109 млн т, (из РСФСР – 96,8 млн т, в пропорции); экспорт нефтепродуктов: из СССР – 50 млн т, (из РСФСР – 44,2 млн т, в пропорции).
Таблица добычи сырой нефти в РСФСР и РФ (млн тонн):
годы 1980 1990 1995 2000 2004 2008 2012 2014
млн тон 541 506 298 313 443 472 497 501
[img=-8380]
Хорошо видна динамика УВЕЛИЧЕНИЯ ЭКСПОРТА нефти и нефтепродуктов за 25 лет «демократии и рыночных реформ» в 3–4 раза в физических объемах (млн тонн) и ДВАДЦАТИПЯТИКРАТНОЕ (25 раз) увеличение выручки от экспорта в долларах к экспорту в 1990 году при огромном провале (ДВУКРАТНОМ – в середине 90-х г.) добычи сырой нефти. Такие «ЭФФЕКТИВНЫЕ» собственники пришли.
Прекрасно рыночные демократы превратили «сырьевую» Советскую Россию в высокоразвитую промышленную Российскую Федерацию? Вот точно так же и все остальные их заявления надо «делить» на ДЕСЯТЬ! Причем это по ИХ РОССТАТУ!
За 15 лет правления В.В. Путина (2000–2015 гг.) было отправлено на экспорт нефти, нефтепродуктов и газа (без другого сырья и других товаров) на сумму 3 триллиона 202 миллиарда 981 миллион долларов (по данным РСЕ – Приложение). А всего сырья, в том числе черных и цветных металлов, угля, минеральных удобрений, лесоматериалов, продуктов неорганической химии – на сумму более ЧЕТЫРЕХ ТРИЛЛИОНОВ долларов. А весь экспорт за 15 лет составил около 6 триллионов долларов. Очень хочется спросить Владимира Путина. Куда девалась такая ПРОРВА НАРОДНЫХ ДЕНЕГ, если у этого народа денег на самые насущные нужды не хватает?
А сейчас самое интересное.
Скажите пожалуйста, во сколько раз вы получаете ежегодно нефтедолларов от экспорта больше, чем в советское время? Ежегодно в 25–28 раз больше. Вопрос. А во сколько раз лучше стали «эти дорогие россияне» жить по сравнению с «совками», как эта «демократическая» либерасня злорадно называла советских людей? Неужели лучше стали жить в десятки раз? Да, некоторые дорвавшиеся к «Корыту» стали жить лучше даже в сотни, тысячи раз. НО! Абсолютное большинство стало жить ХУЖЕ потому, что делят доход государства люди, далекие от неприятия стяжательства, нечестные и коррупционные.
Советская власть оставила этим юристам-монетаристам такое выдающееся богатство: разведанные и обустроенные нефте- и газоприиски, гигантские меткомбинаты, великую энергетическую систему, все, на чем и держится до сих пор ВСЯ экономика России. Но нет, эти неблагодарные дармовщинники могут только поливать грязью своих великих предшественников. Вот и трещит вся социальная сфера в России потому, что ею занимаются люди, никогда даже в мыслях не державшие цель отдать себя служению людям, а думающие только о собственной выгоде. И пока не поменяем этих «паразитирующих» на теле государства организмов, народ России будет прозябать и вымирать.
Это первая часть исследования вопроса о необходимости правительственного решения по новой «возрастной» пенсионной реформе.
ОТ РЕДАКЦИИ. К своему исследованию автор прилагает составленные им таблицы и диаграммы, которые упомянуты на страницах. В целях экономии площади и удобств читателя мы выкладываем их на сайте в сопровождении текстового изложения. Приложение (диаграммы, таблицы, графики)
г. Вологда
