В свое время молодого, 27-летнего, Косыгина он заметил и продвигал его по службе наверх. Сталин видел в нем перспективного работника управления центрального аппарата. И не ошибся.
При Сталине, в те труднейшие времена, боролись не столько против бюрократизма, сколько за хорошо работающий аппарат – не то что сегодня. Поэтому проводили чистки, выгоняя из аппарата бездарных, бездеятельных, взамен выдвигая «снизу» тех, кто в своей конкретной работе смог добиться серьезных перемен к лучшему.
Сегодня же бездаря не выгоняют, а переводят на другую должность. Так и тасуют одну и ту же, протертую до дыр, кадровую колоду.
При Сталине постоянно искали новых людей, продвигая их на высшие посты власти. Кстати, это были и дети трудящихся, зачастую выходцы из беднейших слоев, которые за короткое время достигли выдающихся высот, осваивая то, на что другим требовались годы и годы.
Сегодня во власти дети толстосумов и высших чиновников. И что может сегодня эта «золотая молодежь» достигнуть, если она бездарная, но жадная до денег?..
Алексей Николаевич Косыгин стал сталинским наркомом в 1939 году – на тридцать шестом году жизни. А впоследствии он стал самым эффективным главой Советского правительства – рекордсменом по длительности работы в руководящем органе исполнительной власти (42 года) и одним из самых здравомыслящих отечественных политиков.
Он обладал фундаментальными экономическими знаниями и, главное, умением их применять на практике, накапливать, анализировать. Никто такими знаниями не обладал.
Ходили слухи, что иногда с косыгинскими реформами не соглашались Брежнев и его соратники по Политбюро… Но это отдельная история.
Косыгин от начала и до конца своей жизни был настоящим одаренным хозяйственником и проводником реформ управления народным хозяйством. Он был еще и патриотом, великим тружеником и творцом от Бога. При нем мы, советские люди, «делали ракеты, перекрывали Енисей»…
Алексей Николаевич был прост и доступен простым людям. Я до 1992 года работал в МВД Латвии, о приезде в Ригу высоких гостей государства мы узнавали одними из первых. Нередко приезжал Косыгин.
Однажды в конце 70-х мне посчастливилось увидеть Алексея Николаевича на расстоянии нескольких шагов. В то время работники милиции и КГБ обеспечивали порядок и безопасность главы Правительства СССР, посетившего тогда праздник «День песни», который проходил на большой открытой эстраде рижского парка. А.Н. Косыгин и со зрителями общался, и с артистами, приехавшими из других стран. Он поздравил всех с Праздником песни, сел в 4-м ряду среди зрителей и до конца смотрел танцы и слушал песни.
В то время мне довелось беседовать с латышами. И я слышал от них только положительные отзывы о Косыгине. Они все говорили примерно так: «Этот человек – один из самых грамотных и умных государственных деятелей в Советском Союзе. Мы его любим!» Так говорили даже те, кто не очень-то симпатизировал советскому строю. И действительно, он был уважаемым в СССР и за рубежом человеком, которому не вешали звезды на грудь.
Его правительственная дача находилась в Юрмале. Он любил Рижское взморье, чистый морской воздух и сосны-великаны. Сюда он приезжал на отдых летом, иногда на несколько дней зимой, чтобы порыбачить на озере. «Рыбак, конечно, из него был плохой, – рассказывал мне однажды латыш-егерь, который обслуживал отдых и рыбалку Председателя Правительства страны.– Сидит Алексей Николаевич в тулупе с удочкой в руке, смотрит в круглую лунку, которую я пробурил, отдыхает и о чем-то думает. Наверное, о государственных делах. А о чем еще?.. Вытащит из лунки окуня, посмотрит на него минуту – и снова бросает в лунку… Для него важна была не добыча, а сам процесс и кратковременный отдых. После такой рыбалки он всегда дарил мне две бутылки коньяка. Другие чиновники высокого ранга не дарили. Иногда даже и спасибо не скажут… А вот он, в отличие от других, был скромным, добрым, интеллигентным и мудрым человеком и любил простой народ», – подытожил свой рассказ о А.Н. Косыгине бывший егерь.
Помню я еще одну интересную историю об Алексее Николаевиче, который иногда «убегал» от сотрудников своей охраны (9-го Управления КГБ СССР). А эту историю рассказали мне работники Юрмальского ОВД и КГБ.
Как-то летом Косыгин в очередной раз приехал на отдых в Юрмалу. По утрам он любил походить по берегу взморья. Однако во время прогулки он терпеть не мог, когда рядом с ним постоянно была комитетская охрана. И он просил их, чтобы, когда ведут за ним наблюдение в целях безопасности, они находились подальше… Иногда эта просьба выполнялась.
Однажды, усыпив внимание сопровождающих, он зашел в сосновый лес и в дюнах скрылся от охраны. Те в панике: где Косыгин?! Только что был на виду – и пропал…
За подобные упущения охрану по головке не гладили… Тут же они по тревоге подняли милицию, КГБ. Вот так в розыске оказался сам Косыгин – второй человек в СССР после Генсека.
А Алексей Николаевич в простеньком спортивном костюме решил в очередной раз пообщаться с народом. Он имел такую привычку: один на один, без охраны, поговорить с простым народом; услышать не то, что ему докладывают чиновники (мол, все хорошо), а то, что говорит правду о жизни простой народ.
Кстати, такую практику общения с народом использовал и Первый секретарь Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров – такой же патриот, труженик и творец. И он не всем чиновникам доверял. Поэтому нежданно-негаданно выезжал на промышленные объекты, общался с рабочими, инженерами, а в сельской местности – с крестьянами на полях. И узнавал – если хотите, добывал – информацию, что где хорошо, а что где плохо… Народ любил Машерова – и было за что. Большинство советских людей хотели, чтобы он был Генеральным секретарем СССР. К сожалению, он трагически погиб…
Но вернемся к Косыгину. Зашел Алексей Николаевич на территорию предприятия – дело было в субботу. Увидел рабочих. Подошел к ним, поздоровался. А у тех даже и мысли не было, что перед ними второй человек в государстве! И стали они с ним разговаривать на равных – как с отдыхающим, который зашел к ним невесть зачем. Дескать, а тебе, мужик, какое дело, что мы работаем без выходных – и это не впервой… Один даже матом покрыл начальство: мол, вкалываю здесь 15 лет, давно стою на очереди на получение квартиры, а ее всё обещают, но не дают… Говорили рабочие с «незнакомцем» и о других проблемах, о которых Алексею Николаевичу знать было интересно.
В общем, выслушав рабочих, Косыгин пошел к руководству. Заходит в кабинет директора. Там заместитель сидит за столом и переворачивает бумаги. А за его спиной, на стене, висят портреты Брежнева, Косыгина… В общем, все члены Политбюро в небольшом фотоформате. Алексей Николаевич поздоровался и с ходу спрашивает:
– Вы заместитель директора?
– Да, заместитель! А что вам надо?
– Скажите, где директор?
– А вы кто такой?И зачем вам директор? Он сегодня отдыхает.
– Тогда почему у вас директор отдыхает, а рабочие работают? Значит, вы с директором не справляетесь со своими обязанностями – наладить так производство, чтобы не работать в выходные дни! – не на шутку рассердился Алексей Николаевич.
То есть все это было в духе такого вот диалога…
В общем, замдиректора слушает «незнакомца», смотрит испуганными глазами на «спортсмена», поворачивает голову на портрет… Думает: «Вроде похож… И голос, как у Косыгина. Но почему он так одет?»
Вскоре на территорию предприятия вбегает вся в поту охрана Косыгина. Рабочие сказали: «Да! Был здесь какой-то мужик – отдыхающий в спортивном костюме и с кепкой на голове. Разговаривал с нами, потом пошел к замдиректора».
А когда разгоряченная, возбужденная охрана забежала в кабинет замдиректора и увидела «беглеца» – тут хозяину кабинета и до инфаркта уже было недалеко.
Короче, Алексей Николаевич дал разгон не только начальству этого предприятия – оплеухи получили и другие высокопоставленные чиновники в присутствии Первого секретаря Компартии Латвии Восса… И ему достались «пряники»…
А тому рабочему через три дня выделили квартиру – тогда квартиры выделяли бесплатно. Повезло тогда тому мужику и его семье. Не зря начальство крыл матом – да и поделом…
Надо прямо сказать: сегодня у нас в России днем с огнем не найти таких талантливых руководителей в высших эшелонах власти, заботящихся о простых людях, каким был человек из стали Алексей Николаевич Косыгин. Он из тех лидеров, кто заслуживает уважения и любовь народа.
г. Великий Новгород
Глядя на 19. soyuznik.
Вижу словесную эквилибристику, но не вижу, как и ожидал, доказательств того, что горбачёвцы не использовали наработок косыгинской реформы для обоснования своих диверсий.
Чушью, я считаю то, что выпишите, что косыгинские реформы стали как бы предвестниками перестроечных диверсий. Это вам понятно?
Разве ваша оценка диверсий является фактом? Конечно, нет.
Далее я пишу, если вы сумели дочитать мой пост.
«Альтернатива этим наработкам -без товарное и безденежное производство по лекалам местного марксиста Серго.
Беда в том, что эти наработки были половинчаты, однако не всё сразу — товарищ Дэн довёл их до логического конца.»
Это моё мнение вам понятно? Что я ещё вам обязан доказывать, если я выразил своё мнение по поводу вашего мнения о диверсии?
14. soyuznik: «Сколько можно писать чушь про «наработки косыгинско-либермановской реформы 1965 года использовались при подготовке перестроечных экономических реформ-диверсий 1987—1988 годов»?»
Что использовались – это факт, а факт – это действительное событие, так что оно не может быть чушью, ибо чушь – из области мышления, а не из области реальной жизни.
Прежде чем бросаться словом «чушь», Вы сначала докажите, что использования не было, иначе Вы непорядочный человек типа скандалиста, хама.
А Вы ведь не доказали и никогда не докажете.
16. chernovgeorg 10:51 1 марта
Задача руководства народной страны — организовать быстрое, частое, точное определение мнения народа и его исполнение.
——
Тут есть проблема. Дело в том, что истина не определяется «мнением» какого-либо «авторитета», голосованиями, референдумами, опросами. Истина весьма капризная барышня, которая совершенно равнодушна к любым доводам, не основанным на добросовестном и беспристрастном научном исследовании. Мнение и объективный интерес народа часто не совпадают. Даже весьма образованные представители народа могут заблуждаться, неосознанно отождествлять свой собственный интерес с интересом народа. На этом и спекулирует буржуазная пропаганда, предлагая ложный выбор, типа, или капитализм, или нищета и ГУЛАГ. Товарно-денежные отношения возводятся в ранг «вечных», в то время как нетоварная социалистическая экономика рисуется «затратной», «негибкой», «дефицитной», «казарменной» и т. п. На образованцев такая «аргументация» действует до сих пор.
Это был период, когда страна была ещё народной. Решения должны были разрабатываться внутри народа. Внутри народа всегда есть некий тонкий слой знающих людей числом десятки, сотни тысяч. Это нечто похожее на совет аксакалов. Равнодействующая их мнений могла бы быть решением. Но решения принимались верхней частью руководства страны. Пишется, что Косыгин пытался говорить с людьми, так сказать, узнавать мнение народа. Но, похоже, смысл реформ его имени не в народе родился.
Задача руководства народной страны — организовать быстрое, частое, точное определение мнения народа и его исполнение. К сожалению, в основном организовывали культ руководства.
Теперь дело поставлено лучше. Думает сообщество капиталистов. Оно же за культ руководства.
Возвращаясь к памятнику Косыгину -Кекконену.
Памятник был задуман к юбилею комбината и сначала был поддержан теперешним его хозяином А. Мордашёвым. Однако сооружение памятника осуществлялось уже новой городской Администрацией, которая была уже не лояльна, как прежняя ЕРовская. Мало того новый глава Администрации публично заявил, что хозяин комбината платит налог за землю не по тем ставкам и где-то на 0,5 млрд. рублей ежегодно городская казна недополучает средств.
Что потом началось, представить трудно, началась травля в городских СМИ любых начинаниях Администрации и Совета, памятник коммунисту Косыгину пусть и вместе с капиталистом Кекконеным получалось заслугой новой Администрации и Мордашёв отказался участвовать в его софинансировании в размере 5 млн. руб. из общей стоимости в 20 млн.руб.
Короче пожалел денег Мордашёв основателям того, чему стал счастливым наследником. Ему такой проект не осилить никогда
Я тоже не мало постарался, чтобы памятник всё-таки состоялся и вот он каков
https://start.sampo.ru/news/rk/107132
на 13.
Сколько можно писать чушь про «наработки косыгинско-либермановской реформы 1965 года использовались при подготовке перестроечных экономических реформ-диверсий 1987—1988 годов»?
Альтернатива этим наработкам -без товарное и безденежное производство по лекалам местного марксиста Серго.
Беда в том, что эти наработки были половинчаты, однако не всё сразу — товарищ Дэн довёл их до логического конца.
Косыгинские реформы предусматривали хозрасчёт, получение прибыли, снижение себестоимости всё почти, как в рыночной экономике, только без конкуренции и банкротства с безработицей.
Парадокс в том, что эти недостатки рыночной экономики и являются её локомотивом.
Впрочем эта истина на этом сайте пока не усваивается.
Г.И. БАГАНИН: «Косыгин от начала и до конца своей жизни был настоящим одаренным хозяйственником и проводником реформ управления народным хозяйством. Он был еще… и творцом от Бога».
Вполне возможно, но один из решающих вкладов в дело развала СССР – его.
Достаточно сказать, что наработки косыгинско-либермановской реформы 1965 года использовались при подготовке перестроечных экономических реформ-диверсий 1987—1988 годов. Известно, к чему привела «перестройка».
Да и за самой реформой 1965 года нет никаких успехов. В современной историографии доминирует точка зрения о её полной неудаче, которую легко показать на фактическом материале.
Во времена Косыгина я учился в школе и каждый раз во время урока истории под окнами проходил трактор так, что окна дребезжали. В это время учитель вставал у окна и молча взглядом провожал трактор. Однажды после некоторых раздумий учитель сказал нам:
«Вот, ребята, каждый день нам по телевизору показывают новую технику, новые трактора, а этот трактор уже много лет тут ходит и ходит, ходит и ходит, и ещё, наверное, много лет будет ходить тут.»
Я очень хорошо запомнил эти слова, но полностью осознал их когда уже повзрослел. Хочу сказать, что уже в 70-х годах люди вполне понимали, что в нашем королевстве происходит что- то не так, как должно быть.
Алексей Николаевич был прост и доступен простым людям. … Однажды в конце 70-х мне посчастливилось увидеть Алексея Николаевича на расстоянии нескольких шагов.
==================
Второе предложение прямо противоречин первому. Сильно был доступен — так, что увидеть «Однажды посчастливилось».
/тут хозяину кабинета и до инфаркта уже было недалеко.
Короче, Алексей Николаевич дал разгон не только начальству этого предприятия – оплеухи получили и другие высокопоставленные чиновники в присутствии Первого секретаря Компартии Латвии Восса… И ему достались «пряники»…/
— Тоже значит, в «ручном режиме» управлял хозяйством огромной страны?
Поменьше елея, уважаемые авторы, а побольше фактов и
беспристрастного анализа. А сладким елеем мы так объелись-обпились, что на всю нашу жизнь хватит с лихвой.
«А тому рабочему через три дня выделили квартиру – тогда квартиры выделяли бесплатно. Повезло тогда тому мужику и его семье. Не зря начальство крыл матом – да и поделом…»
++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот именно повезло! однако же не всем так везло, о чём я не раз говорил. Что квартира хотя и бесплатная, но иные ждали её всю жизнь. Поэтому нормальная ипотека с очень низким процентом, а в экономике без инфляции можно и совсем без процентов, намного была бы справедливее.
Хорошо работаешь, хорошо зарабатываешь быстрее покупаешь жильё. Нет денег стой в очереди, жди бесплатную квартиру.
У нас в в 2014 году установили памятник У.Косыгину и У.Кекконену -автор скульптор А.Ковльчук, председатель Союза скульпторов РФ.
Благодаря своей дружбе с Кекконеным было решено совместно построить железорудный комбинат и город Костомукшу в Карелии.
Косыгин работал при Сталине председателем министров в РСФСР, а при Брежневе уже в СССР и он не мог не понимать разницу с/х и пром. политики двух времён. Также Косыгин был знаком с работой Сталина 52 года «Эконом. проблемы социализма в СССР». Но, однако, не было сделано ничего, чтобы вернуться к сталинской (марксистской) политике хотя бы в этом же с/х- сокращение товарно- денежных отношений и частичное введение прямого продукто-обмена между городом и деревней, что привело бы к значительному увеличению производства продуктов первой необходимости и снижение цен на них в остальной социалистической торговле. Поэтому Косыгин хоть и яркий представитель советской элиты, но всё же типичный функционер.
Когда говорят о государственниках Советской эпохи есть необходимость сказать главное: это были люди навсегда связавшие жизнь свою именно с Советской страной. Если было что не так — это ошибки.
Сегодня — иначе: во власти либо не понимающие трагичность капкурса (на местах, скорее), либо уверовавшие в надёжность своего устройства при данном режиме и потому поддерживающих его словом и делом (это верхи и «состоявшиеся»).
Первых, возможно, способна вылечить растущая напряжённость в обществе, вторые — взглядом и желанием за кордон с некоей уверенностью, что успеют…
Время покажет — увидеть бы и ощутить…
Знакомая тетка рассказывала.
Отдыхала как-то в районе Минвод. Пошла с подругам прогуляться, зашли в беседку отдохнуть. К ним подходит какой-то мужик. Смотрят -Косыгин! Он с ними про жизнь поговорил. Потом они увидели у него фотоаппарат, он их пофоткал. Попросились с ним в кадр попасть. Он сказал, что нельзя. А как же фотки? Он сказал, что вам принесут….На этом вся история.
Вот с таких привелегий: госдача, обслуживающий егерь, подарочные две бутылки коньяку… и пошло перерождение партхозэлиты.
Вчера было 150 лет со дня рождения Крупской…
Недавно читал книгу Д.Гранина, пытавшегося взять интервью у Косыгина. Про Учителя (Сталина) — уклонился отвечать. А ведь должен был петь осанну тому, кто его взрастил…
Да, Косыгин был Человек.
Но, оказывается, то, что он был Человек- заслуга Сталина.
Сталин молодец был! Самородков, типа Косыгина — берёг и шлифовал.
А труху и врагов, типа Вознесенского — в прах превращал!
А ведь вместе в войну работали. Только второй прикидывался…
Алексей Николаевич Косыгин был талантливым руководителем, хозяйственником, государственником. Никто не будет спорить. Но, к сожалению, в марксистской философии, политэкономии разбирался неважно. Его провальные «реформы» 1965 — 1970 гг. — попытка сочетания элементов капиталистического хозяйственного уклада с социалистической плановой экономикой показала всю гибельность подобного экспериментаторства. У ЦК и Политбюро хватило ума понять, куда идет дело и прихлопнуть (хоть и не полностью) уже показывающие свой оскал «рыночные отношения». Люди узнали, что такое инфляция, дефицит, очереди. Стал вымываться «дешевый» ассортимент, заменялся «выгодным», дорогим, зачастую даже худшего качества. «Хозяйчики» почувствовали вкус наживы, взалкали, каждый стал думать о «своей» прибыли, тянуть одеяло на себя. В перестройку мы хорошо прошлись по тем же граблям. Но ума прихлопнуть эти идиотизмы партийному руководству уже не хватило…
Вот потому и называют Советскую власть НАРОДНОЙ !
Не о своём кармане она думала, а о людях, о государстве !