Правильное понимание любого явления и тем более долговременной тенденции требует от человека вдумчивого анализа. Это и изучение позиций разных сил, и знакомство с предшествующими событиями, и расчет влияния внешних и внутренних факторов. Но бывает так, что одна-единственная деталь, небольшой штрих проливает света больше, чем весьма объемные потоки информации.
Характерной деталью на выборах президента Белоруссии стало голосование основных кандидатов в воскресенье. Выходя с участка, Александр Лукашенко пообщался с гражданами и журналистами. Он подробно отвечал на их вопросы, в том числе и не вполне дружелюбные. Достаточно сказать, что среди представителей прессы были корреспонденты американских СМИ. В этом – весь характер действующего президента. Несмотря на длительное нахождение у власти, Лукашенко не закрылся от народа «плотной скорлупой протокола», не оградил себя строго дозированной информацией.
Совсем иначе поступила Светлана Тихановская. Именно она стала сейчас главным знаменем местной оппозиции и ее зарубежных покровителей. Светлана отказалась общаться со своими сторонниками, а ее контакт с журналистами ограничился единственной репликой. Характерно, кстати, что этот вопрос был задан англоязычным корреспондентом. Ответила Тихановская также по-английски: «I have voted for changes» («Я голосовала за перемены»). На этом простом примере хорошо видна суть всей белорусской оппозиции – поющей с чужого голоса и выполняющей заказ зарубежных сил.
Сказанное вовсе не означает, что в стране нет проблем, нет противоречий. Как и в любом государстве, или даже в любом крупном коллективе они есть. Но в том-то и дело, что оппозиция не проявляет готовности к их решению, не предлагает глубокой продуманной программы развития страны. Вся ее деятельность зациклилась на одном-единственном вопросе – смене власти.
Белорусский фундамент
А теперь посмотрим на проблему чуть шире. Вот уже 30 лет капитал делает все возможное, чтобы растащить последние остатки социалистической собственности на территории прежнего СССР, превратить бывшие союзные республики в полный сырьевой придаток Запада и извлекать все большую прибыль из труда миллионов граждан. Для достижения этой цели решается и такая задача: асфальтировать национальное сознание еще недавно советских народов псевдодемократическими «европейскими ценностями».
К сожалению, силы раздора и разорения во многом преуспели. Да и не могли не преуспеть при их почти неограниченных возможностях. Но именно поэтому они никогда не простят ни Белоруссии, ни самим себе «осечки» в отношении этой республики. Благодаря выверенным и последовательным действиям президента А.Г. Лукашенко в стране не допустили огульной приватизации промышленности и сохранили социально ориентированный характер внутренней политики. Сегодня братская Беларусь уверенно отвечает на вызовы времени, выпускает конкурентоспособную продукцию и бережно хранит память о советском прошлом.
Но это сегодня. В начале же 90-х Беларусь могла постигнуть участь других советских республик. После преступного разрушения Советского Союза к власти в Республике Беларусь пришел режим Шушкевича. Его буржуазно-либеральный курс полностью совпадал с курсом российских «реформаторов». Белорусский народ справедливо оценил возможные последствия политики разгрома социалистических принципов в организации народного хозяйства и уничтожения социальных завоеваний. Порочный и губительный курс был пресечен прямым волеизъявлением граждан. Своим президентом они избрали А.Г. Лукашенко.
Новый глава государства проделал огромную работу по пресечению процессов развала экономики. Это было достигнуто вместе со всем трудовым народом и при поддержке тех сил, что исповедуют социалистические идеалы. В их числе и Коммунистическая партия Белоруссии. Произошел отказ от использования «услуг» зарубежного финансового капитала на грабительских условиях. Были остановлены социальное расслоение общества и всеобщее обнищание трудового народа.
Абсолютное большинство населения активно поддержало курс нового президента на развитие созданного советской властью крупного промышленного производства, на укрепление агропромышленного комплекса. Мелкое и среднее предпринимательство было ориентировано на удовлетворение потребительских нужд населения. Дети и старики вновь получили уверенную поддержку государства.
За годы президентства А.Г. Лукашенко удалось сплотить вокруг себя народно-патриотические силы страны, обеспечить их дружную работу. Республика уверенно шла вперед. Валовой национальный продукт по отношению к 1990 году превзойден в полтора раза. Белорусские тракторы, большегрузные машины и другая техника пользуется спросом в десятках стран мира. Растет потенциал электронной и химической промышленности. По ряду направлений достигнуты передовые рубежи мировых научных исследований.
Люди обеспечены качественными продовольственными товарами. Строится жилье. Хорошеют благоустроенные города и села. Прокладываются современные дороги. Бережно сохраняется природа. В республике нет организованной преступности, безработицы и нищеты. Здесь обеспечивается счастливое детство и достойная старость.
Из хроники бузы
Стабильное развитие милой Белоруссии устраивает не всех. В преддверии президентских выборов 2020 года мы в очередной раз увидели попытки иностранного вмешательства в дела республики. Ее организаторы не скрывали своих целей: не допустить избрания президентом Александра Лукашенко.
Эта попытка не первая. На протяжении всего постсоветского периода в Белоруссии неоднократно предпринимались попытки организации «цветных революций». Не прекращались разного рода провокации. Как правило, перед выборами их число только росло. Хорошо помню конец 2010 года, нашу поездку в Минск в качестве наблюдателей за ходом голосования и разбитые витрины в здании Правительства Белоруссии. Тогда братский народ проявил бдительность. Погромщиков быстро урезонили. Белоруссия продолжила путь созидания и развития.
В этот раз предвыборная кампания вновь отмечена попытками раскачать ситуацию. И Тихановская, и другие противники действующей власти это доказали. У них не было даже намека на альтернативную программу социально-экономических преобразований. Главным обещанием Тихановской было в течение шести месяцев организовать новые президентские выборы – «честные и прозрачные», а самой отойти в сторону.
Расчет кукловодов циничен до предела. Сначала они выдвигают кандидата с вроде бы незапятнанной репутацией – неискушенную в политических играх домохозяйку. Потом ее собираются отбросить как использованный материал и перейти к новой стадии своего плана, двигая в руководство Белоруссии «команду ликвидаторов». Такую схему мы видели во многих странах. И нигде она не приносила народам процветания и стабильности.
Иностранное вмешательство в нынешней, да и всех прежних избирательных кампаниях, лежит на поверхности. Воспроизведем наиболее заметное из потока событий.
8 августа в 19.00 в центре Минска началась инспирированная прозападной оппозицией акция автомобилистов. Они сигналили и высовывали из автомашин руки с белыми бантами и браслетами. Некоторые из пешеходов в ответ поднимали вверх свои руки с браслетами такого же цвета. Правоохранители оперативно пресекли провокационную акцию. Оппозиционеры не получили широкой поддержки у жителей белорусской столицы. На видеокадрах, показанных Euronews, отчетливо видно, что в массе прохожих те, кто поддержал акцию, составляли абсолютное меньшинство.
Вечером 8 августа Национальный центр реагирования на компьютерные инциденты Белоруссии зафиксировал волну DDoS-атак на государственные ресурсы страны. Около 22.00 была зафиксирована первая большая волна DDoS-атак на инфраструктуру сети BY-NET. Мишенью было избрано оборудование, на котором размещены сайты КГБ и МВД страны.
Утром 9 августа, в день голосования, в Белоруссию не впустили 170 человек с фальшивыми документами. На протяжении дня по всей стране граждане Беларуси фиксировали проблемы с мобильным интернетом. Наблюдались перебои с доступом к некоторым ресурсам и перегрузка каналов из-за зарубежного трафика в большом количестве. Представители оппозиции выступили с призывами устанавливать на смартфоны приложения, которые поддерживают связь по Bluetooth и работают только при большом скоплении людей. Одновременно избирателям активно напомнили об SMS-сообщениях и уличных таксофонах, чтобы поддерживать связь и делиться информацией. Активно распространялись фальшивые данные о голосовании, якобы основанные на опросах избирателей – экзитполах. Главным источником этих вбросов были зарегистрированные в Польше Telegram-каналы.
Вечером стали появляться данные по итогам выборов президента Беларуси. По предварительной информации ЦИК, в голосовании приняли участие более 73% избирателей. Убедительную победу одержал действующий президент Александр Лукашенко. По данным экзитполов, он набрал 79,7% голосов. Ближайший его конкурент Светлана Тихановская получила лишь 6,8%.
Кстати, кандидат в президенты Анна Канопацкая получила вовсе маргинальный результат. Почему о ней стоит вспомнить особо? На избирательном участке она прямо заявила, что голосует за независимую Беларусь без союза с Россией: «Я единственный проевропейский демократический кандидат. Я выступаю за денонсацию союзного договора, выход из ОДКБ, за вывод российских войск с территории Беларуси». Граждане оценили ее позицию по достоинству – менее двух процентов поддержки.
Когда председатель ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина заявила, что к вечеру оппоненты власти постараются обеспечить массовые скопления людей, она не ошиблась. Методичка минского майдана уже вовсю ходила по республике. Она была опубликована крупнейшим телеграм-каналом Белоруссии Nexta. В этом документе все расписано по часам: что делать вечером 9 августа, как поступать на другой день после выборов, как действовать столице и регионах. Конкретные рекомендации включали в себя информацию о том, как следует одеваться, как нужно стоять в «сцепке», как отбиваться ногами от милиции, как перехватывать власть в районных и городских администрациях, какими интернет-приложениями лучше пользоваться для связи.
Обыкновенный цинизм
Есть все основания полагать: силовой сценарий разрабатывался как основной в действиях белорусской оппозиции. Вопреки ее активным призывам, обращенным к власти, не использовать силу, эта лукавая «миролюбивость» нужна была только для одного – парализовать оппонента, чтобы затем уже самому прибегнуть к силовым методам.
Методичка отмечает, что 9 августа нужно приходить на избирательные участки ближе к концу дня и оставаться возле них до конца голосования. В 20.00 следует требовать от комиссии открытого подсчета голосов и публичного обнародования протокола. К 22.00 нужно стягиваться в район стелы «Минск – город-герой». Если туда никак не пройти, то выходить нужно на проспект Независимости. Если и проспект Независимости будет недоступен, следует занимать проспект Победителей. Одномоментно в регионах нужно собираться на центральных площадях своих городов и призывать местные власти переходить на сторону народа.
Расписывает методичка планы и на послевыборные дни – 10 августа и последующий период. 19.00 определено как время ежедневного выхода в центры городов по всей Беларуси. Этот «План «А» завершается оптимистичным тезисом: «Празднуем победу».
Но есть и «План Б». Его общий рефрен: «10 августа должно остаться за нами»! По замыслу авторов, если 10 августа Лукашенко объявят победителем, борьбу следует продолжать. Под борьбой, в частности, понимается всеобщая забастовка на государственных предприятиях до конца рабочего дня с требованием «новых» и «честных» выборов. При этом выдвинут аргумент: «Это эффективный и безопасный способ протеста – уволить целые отделы и цеха не смогут, а милиция явно не рискнет разгонять людей, особенно настоящих заводских мужиков».
По замыслу «инструкторов» в случае невозможности собраться в одном месте точками сбора в 19.00 должны стать наиболее популярные площадки в районах: станции метро, парковки у торговых центров, места ярмарок. Идеальной точкой провозглашаются районные администрации. Именно там лучше всего объединиться в большие группы и двигаться в сторону центра города: «Сил и личного состава карательных органов режиму не хватит. На одном из этапов передвижения почти наверняка начнутся задержания… Это и станет точкой невозврата. В ответ на применение насилия по отношению к вам вы должны моментально объединиться и ни в коем случае не убегать».
Дальше рекомендуется не отдавать задержанных и блокировать дороги. Чтобы «спецтранспорт» не мог проехать, следует рассыпать на дорогах гвозди, саморезы и «ежи», пробивать шины автомобилей спецслужб. Сами представители спецслужб настойчиво именуются «карателями».
Особый акцент сделан на регионы, которые «должны стать пионерами создания новой Беларуси, свободной от диктатуры Лукашенко». Ставится задача блокировать здания местных исполкомов и требовать у их глав публично присоединиться к протестующим. Если-де площадь будет перекрыта, то все еще проще – нужно направляться прямо к дому чиновника.
Для достижения цели предполагается превзойти силы «карательных органов»: «Помните – они обычные люди, а не роботы. И у них есть точно такие же страхи, чувства и усталость. Их гораздо меньше, чем нас». При этом, разумеется, когда оппозиционеры призывают «установить прямую демократию народа», они не уточняют, что имеют в виду самих себя.
Именно так, как и описано в западных методичках, по классическому сценарию «цветных революций», развивались события после закрытия в Белоруссии избирательных участков. Сославшись на ложные данные опросов, Тихановская объявила, что большинство белорусов находится на ее стороне. После этого на улицах Минска были предприняты попытки посеять хаос. Сотрудников правопорядка явно провоцировали на насилие, чтобы слепить из кого-то из пострадавших «сакральную жертву» и обвинить «кровавый режим» в расправах над «невинными гражданами». Далее – по расписанному сценарию…
Сейчас уже можно смело сказать, что этот план провалился. В подавляющем большинстве народ Белоруссии отказался играть роль пешек в чужой игре. Он не поддался сладкоречивым посулам оппозиционных деятелей. Жители республики уже могли оценить последствия разрушения СССР. И они хорошо понимают: им есть что терять. Сегодня у них есть мощная промышленность, основанная на высокотехнологичных отраслях. Есть не исковерканная либеральными реформами социальная политика в интересах тружеников. Есть уверенность в завтрашнем дне, чувство безопасности и стабильности.
Стоит отметить, что тему мирного характера протеста в Минске, который «очень подкупает», педалировали не только белорусские оппозиционеры. Делали это и российские либералы. Но пусть никого не обманывает этот умиротворяющий тон. Он однозначно рассчитан только на одну сторону.
Все станет ясно, если посмотреть ночной телеэфир канала «Дождь» сразу после дня голосования на президентских выборах в Белоруссии. Ведущие выходили на связь и с белорусским политологом Валерием Карбалевичем, и с Анатолием Лебедько, и с представительницами штабов С. Тихановской Анной Красулиной и Марией Колесниковой. В итоге, во всех этих беседах под видом обсуждения результатов выборов шел прямой разговор на тему о том, как нужно задействовать механизмы и технологии протеста, чтобы это привело к желанному результату. Чего стоит, например, требование к государственным органам Белоруссии начать переговоры о мирной передаче власти? А смакование событий в Гонконге? Дескать, как здорово там протестующим удалось погонять по городу силовиков.
Совсем неслучайно телеканал российских либералов «Дождь» вспоминал про Шарпа с его разработками методик «оранжевых революций». Сейчас в Белоруссии эти методики пытаются задействовать сполна. Активно используется известное в таких случаях мифотворчество. Причем одномоментно вас пичкают информацией и о страшных зверствах правоохранительных органов, и о переходе силовых подразделений на сторону протестующих. На этот раз все это тоже присутствует. Любой оппонент при этом с ходу шельмуется. Тут и издевки в адрес председателя ЦИК Белоруссии, других оппонентов. Тут и готовность назвать призыв председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого к белорусам не поддаваться влиянию внешних сил – известной российской шизофренией, паранойей и психозом. При этом глядя на видео ночных протестов, ведущие «Дождя» с упоением повторяют: «Классические кадры революционной ситуации», хотя ничего от такой ситуации в Белоруссии нет и близко.
Пример исключительного значения
Да, кукловоды белорусской оппозиции не могут смириться, что белорусы идут своим путем и не согласны жить по их указаниям. Окончательные итоги выборов еще не подведены, но уже ясно, что убедительную победу одерживает А.Г. Лукашенко. Его противники не скрывали своей приверженности ценностям «свободного рынка». Они – за ориентацию на Запад, за приватизацию предприятий, за повышение пенсионного возраста и платную медицину. Итоги выборов показывают, что белорусский народ не готов повторять ошибки россиян. Более того, принципиальная позиция белорусов – пример для россиян наводить порядок в своей стране, переходить к подлинно социальному государству, деятельно отстаивать свою независимость.
Победа Лукашенко на выборах главы государства продемонстрировала, что подавляющее большинство граждан республики поддерживает курс на устойчивое социально-экономическое развитие страны. Они выступают за развитие взаимовыгодных, добрососедских и союзнических отношений с Россией. Белорусы не приемлют искусственно нагнетаемых из-за рубежа прозападных и националистических настроений. 9 августа белорусский народ высказался против попыток дестабилизации жизни в республике, в очередной раз отстоял свое право на суверенное развитие. Белорусы отвергли навязываемый им «европейский путь», чреватый скатыванием в пропасть цветных революций и омут братоубийственной гражданской войны, о чем свидетельствует трагический опыт Украины.
Понимая, что на кону стоит будущее страны, само существование Беларуси как независимого государства, неподвластного диктату транснациональных корпораций, белорусы оказались очень мудры и предельно ответственны в своем выборе. Именно поэтому в своем подавляющем большинстве жители республики не поддержали кандидатов прозападной оппозиции, их шаги, направленные на дестабилизацию ситуации в стране и срыв выборов. Все эти антиконституционные действия оказались уделом абсолютного меньшинства.
По большому счету, Белоруссия показала всем нам, что путь «шоковой терапии» и разворовывания советского наследия не являлся единственно возможным. И уж точно не лучшим. Сохранив социально-экономический потенциал, Белоруссия грамотно адаптировала его к новым реалиям. И вот мы видим Парк высоких технологий, стремительно развивающуюся IT-сферу, продукцию машиностроения и электроники, которая востребована в десятках стран мира. Мы видим сельское хозяйство, которое обеспечивает высококачественной продукцией не только Белоруссию, но и экспортируется за рубеж. Каждый, кто приезжает в республику, восхищается белорусскими дорогами, новыми домами в селах и возделанными полями. А в центре городов строятся не уродливо-помпезные бизнес-центры, а библиотеки и театры…
Разительным контрастом выглядит на белорусском фоне Украина. А ведь тридцать лет назад она имела намного более выигрышные стартовые позиции! Мощный промышленный потенциал, богатейшие черноземы, океанский рыболовецкий флот и многое другое, казалось, могли обеспечить Киеву безоблачное будущее. Однако там пошли по иному пути. Приватизация и деиндустриализация по западным рецептам обернулись плачевными результатами. Приход же к власти радикальных националистических сил и вовсе превратил Украину в зависимый, беспощадно эксплуатируемый придаток, раздираемый конфликтами.
В чем же дело? В том, что народ Белоруссии вовремя раскусил губительность неолиберального курса. Он быстро избавился от лживых чар местных «реформаторов». Да, это потребовало усилий и работы засучив рукава. Но зато сегодня страна не слышит орудийных канонад, не видит маршей неонацистов и легионеров СС, не ходит по миру с протянутой рукой, не отдает последние ресурсы в обмен на очередной кредит.
И все же, радуясь за братскую страну, мы не можем отбросить чувство тревоги. Да, Белоруссия в очередной раз выстояла. Ее народ не дал одурманить себя. Но попытки сломить Минск будут продолжены. Слишком лакомым куском являются для зарубежных хищников экономическая мощь Белоруссии и ее транзитный потенциал. И, скажем прямо, эти монстры находятся не только на Западе.
Дело не только в неприятной истории с теми выходцами из России, что оказались в республике по схеме, разработанной украинскими спецслужбами. В этом эпизоде, к счастью, поставлена точка. Но данная история вряд ли могла случиться, будь отношения Минска и Москвы безоговорочно союзническими. К сожалению, российское руководство не спешило расширять сферу действия союзного договора на равноправной основе. В этих условиях стали возможны «молочные» и «нефтяные» войны. Они, конечно же, не укрепляли наши отношения. Прибрав к рукам экономику России, олигархи с московской пропиской истекали слюной, глядя на нетронутые богатства Белоруссии. И никто не поставил на место эту ненасытную публику. А уж сколько грязи было вылито в разные годы на Белоруссию и ее лидера российскими СМИ!
Нынешняя избирательная кампания преподнесла новые сюрпризы. Например, покинувший Белоруссию оппозиционер Валерий Цепкало окопался в Москве. Именно отсюда он грозит Лукашенко «потрясениями», призывает голосовать за Тихановскую и обращается к странам Запада с призывом давить на Минск.
Все это нужно точно помнить, прежде чем обвинять Белоруссию в «дипломатических шараханьях». Современная система международных отношений – это предельно жесткая реальность. Ослабевших или зазевавшихся здесь стремительно проглатывают зубастые империалистические акулы. В Минске это отлично понимают. Как и то, что в борьбе за истинную независимость сильно рассчитывать на буржуазно-олигархическую Москву сложно.
Тем важнее для левых и патриотических сил России наращивать борьбу за смену курса внутри страны. Только сбросив с себя неолиберальное ярмо, наше Отечество станет настоящим союзником Белоруссии. Только тогда оно заменит меркантильно-партнерские отношения на братские. И это очень поможет нам вместе, рука об руку, идти вперед сквозь «вихри враждебные», дующие из лагеря глобалистов.
Пока же мы должны защищать Белоруссию от недружественных атак, не допустить там смены власти по образцу Украины. Важнейшие принципы белорусского пути развития могут и должны быть перенесены на нашу почву. Современная Белоруссия – это не теоретическая, а реально работающая альтернатива российской олигархической действительности.
