Народный кандидат в президенты — Павел Грудинин




ВОПРОС. Что вы сделаете прежде всего, если победите на выборах?
ОТВЕТ.
Обещать можно то, что возможно сделать сразу. Сразу я в 10 раз уменьшу расходы на содержание президента РФ, потому что начинать надо с себя. А потом начну формировать правительство народного доверия, которое будет осуществлять основные положения моей программы: введение подоходного налога, госмонополия на алкоголь, повышение пенсионного обеспечения и т.д. 

ВОПРОС. Будут ли пересматриваться итоги приватизации?
ОТВЕТ.
Насколько я убежден в необходимости поддерживать микро-, малое и среднее предпринимательство, настолько же уверен в том, что нужно вернуть под контроль государства гигантские ресурсы, которые уплыли на сторону благодаря чубайсовской криминальной приватизации. 

С какой стати люди, не вложившие ни копейки в разработку месторождений Западной Сибири, вдруг оказались владельцами колоссальных нефтегазовых богатств, на освоение которых потрачены народные средства, сопоставимые с созданием ракетно-ядерного щита?! Это же относится к металлургии, транспорту. Если мы хотим подняться, необходимо вернуть обществу стратегические отрасли: нефтегазовую и горнорудную, тяжелую промышленность, транспорт, связь, станкостроение, авиапром. В эти отрасли нужно вложить инвестиции, обеспечить их техническое обновление. 

ВОПРОС. Регионы нищие, им не на что содержать социалку, платить достойные зарплаты. А деньги оседают в Москве. Разве это справедливо? 
ОТВЕТ.
Доходы между федеральным центром и регионами должны делиться 50 на 50. Предприятия, которые работают на территории, должны быть зарегистрированы здесь, а не где-то там и приносить сумасшедшие доходы крупным городам, а в этот момент люди бедствуют, потому что в бюджете не хватает денег. Это принципиальная позиция. 

ВОПРОС. Сможем ли мы выйти из ВТО?
ОТВЕТ.
Не то что «сможем» – мы должны выйти из ВТО! В программе это написано. В ВТО можно входить, только будучи сильными, как делает это Китай. А как мы вступили в ВТО? Единственная отрасль, которую защитили власти, – банки! Банки оказались вне конкуренции. Потому что если бы сейчас сюда запустили западные банки, они стали бы под 1% годовых давать нашим предприятиям кредиты… Но они банки оставили российские, сделали такую сумасшедшую ставку, что невозможно выживать и развивать производство. А все остальное запустили в страну, вплоть до пальмового масла и всякой гадости. И сказали: конкурируйте! Нет, мы должны защитить своего, отечественного, товаропроизводителя. Тогда экономика будет нормально развиваться, людям будут платить достойную зарплату. 

ВОПРОС. Как президент Грудинин поддержит отечественного товаропроизводителя?
ОТВЕТ.
Финский фермер покупает трактор, и за 3 года государство ему полностью компенсирует расходы на эту покупку. Вот это я называю господдержкой. В нашей программе написано, что не менее 10% бюджета должно направляться на поддержку сельского хозяйства. 

Мы посетили комбинат «Сава», четверо друзей сделали на пустом месте предприятие, которым можно гордиться и показывать на Западе. Не все достигают такого уровня качества продукции. И в чем их проблема? Бедное население не может покупать качественные продукты, и они снизили объемы производства. 
Мы за развитие мелкого и среднего бизнеса, чтобы их перестали донимать сборами и налогами, а ведь они сильно пострадали, например, от «Платона». 

ВОПРОС. Будете ли продолжать пенсионную реформу? Поддерживаете ли вы намерение повысить пенсионный возраст? 
ОТВЕТ.
Я против такого «реформирования» пенсионной системы. Необходим кардинальный ее пересмотр в сторону реального повышения уровня жизни, материального благосостояния и пенсионеров, и тех, кто уйдет на заслуженный отдых. В нашей программе говорится, что пенсия должна быть не меньше 40–50 процентов от средней заработной платы. В нашей программе написано, что нужно обеспечить людям достойную пенсию. Она, на наш взгляд, должна выплачиваться не из пенсионного фонда, который будет строить себе дворцы, а из бюджета, потому что люди работали на страну. 

ВОПРОС. Как обуздать рост коммунальных тарифов? 
ОТВЕТ.
Тарифы ЖКХ надо поставить под жесткий госконтроль. Плата за ЖКУ не должна превышать 10 % доходов семьи. Это четко прописано в нашей программе. Сегодня дыры в ЖКХ латают за счет народа. Но почему эти дыры образуются? Посмотрите, что партия власти прописала в госбюджете на ближайшие три года. Расходы на ЖКХ хотят сократить к 2020 г. на 32%. И примерно на столько же урезаны за последние четыре года расходы региональных бюджетов на эту сферу. Так не пойдет! Расходы госбюджета на ЖКХ должны быть как минимум удвоены. 

ВОПРОС. Как решить жилищную проблему миллионов россиян? 
ОТВЕТ.
Считаю, что программа нынешнего правительства категорически неприемлема. Ипотека 10 % – тогда у вас зарплата должна расти в год на те же 10%, в таком случае вы еще как-то можете выплатить. Иначе бесполезно, попадете в долговую кабалу. В Совхозе имени Ленина беспроцентная ссуда на квартиру на 15 лет. Человек платит цену меньше рыночной плюс рассрочка, и для него это не проблема. Больше 120 семей у нас получили такие квартиры. А если родился ребенок, то семья может поменять квартиру на жилье большей площади. И поэтому 150 детей родилось. Демографию повышают не лозунгами и не копейками, которые дает нынешнее правительство. А уверенностью в достойной зарплате. 

ВОПРОС. Кто же будет осуществлять вашу программу? 
ОТВЕТ.
Главное в нашей программе – дать профессионалам заниматься своим делом. На наш взгляд, министр, который никогда не работал в отрасли и вдруг начал командовать промышленностью, например, или сельским хозяйством, – это недопустимо. У нас большая команда, и я вам гарантирую, у нас есть люди, которые могут возглавить и министерства, и ведомства. 

ВОПРОС. А вы бы пошли министром в правительство Медведева? 
ОТВЕТ.
Никогда. Нельзя идти в правительство, где вообще не понимают в производстве, сама система управления страной абсолютно порочна. 
Не будет расти ВВП России при таких масштабах коррупции, при тех экономических законах, которые принимались. А ведь мы можем достичь роста ВВП не на 1,5–2 процента годовых, а на 6–7 процентов, как, предположим, в Китае. 

ВОПРОС. Как вы оцениваете последствия западных санкций против России? 
ОТВЕТ.
У меня двойственное отношение к западным экономическим санкциям. С одной стороны, нас лишают дешевых кредитов (которых, кстати, не допросишься у российских банков) и современных технологий. С другой стороны, санкции заставляют руководство России заниматься развитием своих технологий. 

Ясно ведь, что враждебность Запада – надолго. Так что хочешь не хочешь, но придется заниматься реиндустриализацией, возрождением сельского хозяйства. Сейчас, правда, все ограничивается громогласными заявлениями. Например, спустя 25 лет заговорили о необходимости возрождения авиационной промышленности, которая всегда была локомотивом новых технологий. 

Одновременно чувствуется, что наверху есть желание любым путем восстановить прежние отношения с Западом, хотя бы и на правах бедного родственника. 

ВОПРОС. Как решить конфликт в Донбассе?
ОТВЕТ.
На мой взгляд, Россия должна сделать следующий логичный шаг: признать волю народа, высказанную на референдумах в 2014 году, и признать независимость ДНР и ЛНР. 

А дальше – нельзя держать население ЛНР и ДНР в подвешенном состоянии. Вспомним, что изначально Донбасс – русский регион. Он был передан в состав Украинской Советской Социалистической Республики декретом Совнаркома для укрепления промышленной мощи тогдашней сельской Украины. Поэтому если население Донбасса проявит волю к возвращению в состав России, то мы обязаны самым серьезным образом рассмотреть эту возможность. Если мы приняли в состав России Крым, вполне естественно было бы удовлетворить желание жителей Донбасса вернуться в состав России. 

ВОПРОС. У Путина не получается справиться с коррупцией. А у вас получится? 
ОТВЕТ.
Чиновники как дети. А дети – это такие люди, которые, сколько ни говори им, как себя вести, будут вести себя так, как ты. И борьбу с коррупцией нужно начать с президента. И если ваши друзья – самые богатые в стране, люди никогда не поверят, что вы боретесь с коррупцией. Эта клановость, эта возможность, если ты родственник или друг президента, получать огромные барыши и госзаказы, должны быть прекращены. Тогда все точно поймут, что президент настроен на борьбу с коррупцией. 

ВОПРОС. Будет ли конфискация имущества и средств родственников коррупционеров? Сможет ли Навальный возглавить структуру по борьбе с коррупцией? 
ОТВЕТ.
А почему не Юрий Юрьевич Болдырев? Люди, которые хотят стране хорошего, – все наши партнеры и единомышленники. Всем мы найдем работу. Но делаться все должно в соответствии с законами. И президент должен инициировать такие законы и действовать так, чтобы все поняли: борьба с коррупцией – дело серьезное, и он не отступит. Так что начинать борьбу с коррупцией надо с президента и с его окружения. Недавно прошел пленум ЦК КПРФ, где также обсуждалась борьба с коррупцией. Там выступал Геннадий Зюганов, который говорил, что главная борьба с коррупцией – это политическая конкуренция, это честные выборы, это справедливые суды, которые не по телефонному звонку принимают решения, а на основании закона. Надо ратифицировать 20-ю статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Я предлагаю создать национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое было бы над президентом и проверяло бы и президента. Президент должен знать, что к нему могут прийти и спросить: а как так получилось, что все твои друзья стали самыми богатыми людьми? Нужно строго ограничить пребывание на президентском посту двумя сроками и восемью годами. 

ВОПРОС. А вы не пойдете на попятную, если давление на вас еще усилится? 
ОТВЕТ.
Вы понимаете, что происходит в стране? Президент говорит, что у 200 тыс. предпринимателей «отжали бизнес», возбудили против них уголовные дела, а потом в 85% случаев отпустили. Но бизнеса уже нет. На следующий день президент должен бы сказать, что все правоохранители, которые это сделали, должны понести наказание. Или ситуация с Денисом Никандровым, генералами, которые фальсифицировали уголовные дела, – это доказано, они получили сроки. А что, после этого тех, против кого они дела фальсифицировали, выпустили на свободу? Нет, они так и сидят. 

Ну нельзя так власти поступать! Все же прекрасно понимают, что нет правосудия в этой стране. Нет правоохранительных органов, которые вас защищают. Попасть в полицию – это большая опасность сейчас, чем в руки к бандитам, к сожалению. Там теряют здоровье, а некоторые и жизнь. Надо что-то менять в стране! И неважно, что там завтра-послезавтра с нами будут делать ЦИКи. Нам нужно другое – изменить ситуацию. А делать это можно, только начав с себя. Мы идем не туда, нам нужно повернуть. Геннадий Андреевич Зюганов называет это левым поворотом. Я с ним согласен. 

Мы пойдем до конца. Делай то, что должен, и будет то, что будет. 

 

Другие материалы номера