Редко где найдется столько мрачных, резких и странных влияний на душу человека, как в Петербурге…» Отчасти организаторы попытались это доказать, начиная с места самого проведения праздника – Дворцовая площадь, вместо привычного и приспособленного к таким выставкам Манежа и кончая странной акцией «Как сегодня танцевал бы Достоевский?». Кураторы уверены: «Так же, как и вы! Федор Михайлович точно не стоял бы у стенки и не делал вид, что случайно сюда зашел, он бы отрывался по полной», – так подумали Dance Flashmob SPb и пригласили всех желающих на Дворцовую площадь станцевать как Достоевский. «Приходите на площадь 29 мая в 14.00, надевайте маску Федора Михайловича и танцуйте, как он бы мог. То есть от души». Лучше бы что-то к 200-летию гения издали – ведь не было громко анонсировано и представлено новых книг ни о нем, ни о Петербурге Достоевского…
Мне до этих плясок пришлось улететь, но все-таки хочу высказаться от души о том, что наболело. Начну с общего соображения и недоумения. Книжные издания и печатные ММИ, связанные с литературой, долго оставались сиротами, поскольку новое правительство ликвидировало Роспечать (и поделом – в ее сложившемся тогда виде!), передало все под эгиду Министерства цифрового развития (?). Почему не культуры, как просили писатели и издатели, как обещала внушить президенту и премьер-министру спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко? Кстати, она на продуваемой сцене открытия говорила над зонтами очень правильные слова, вспомнила и про 9 Мая, и про Праздник славянской письменности, и про День города 27 мая, но, повторяю, новых тематических серий, заметных патриотических акций, ярких книг, связанных с высоким перечислением, лично я на салоне почти не заметил!
Напротив, на официальном сайте 16-го МКС топовыми спикерами были названы лишь два писателя – самые скандальные авторы последних месяцев: откровенный русофоб и тотальщик Д. Глуховский и погрязшая в неприятном стуке своего «Эшелона на Самарканд» Г. Яхина. Наше издание публиковало критические статьи про них, и повторяться не имеет смысла. Подчеркну главное противоречие современности: с высоких трибун произносится одно – в бюрократической реальности творится иное. Вот этот перекос и призвана, по идее, обозначить внятная культурно-информационная политика и книгоиздательская федеральная программа.
Еще в октябре президент Владимир Путин поручил разработать предложения о господдержке, которая поможет книжной отрасли в целом и позволит писателям не уходить в смежные профессии. Только в апреле (!) Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций выпустило Приказ №365 «Об объявлении приема заявок и организации работы по предоставлению из федерального бюджета субсидий организациям, осуществляющим выпуск, распространение и тиражирование социально значимых проектов в области печатных средств массовой информации, выпуск изданий для инвалидов и инвалидов по зрению в 2021 году». Прием заявок осуществляется до 10 июня 2021 года. Но первое заседание конкурсной комиссии по предоставлению субсидий в области печатных СМИ уже прошло 19 мая под председательством замглавы Минцифры России Бэллы Черкесовой, почему-то не выступающей публично, как велит должность и внешность.
Участники заседания рассмотрели более 400 заявок федеральных, региональных и местных печатных СМИ. Капля в море, конечно… В питерском поезде я изучил скромные результаты: эксперты одобрили 299 социально значимых проектов от 179 региональных и местных печатных изданий из 51 региона. Сумма государственной поддержки проектов составила 171,5 млн рублей. Также государственную поддержку получат 70 социально значимых проектов от 44 федеральных изданий. На поддержку этих проектов государство выделит 60 млн рублей. В число получателей субсидий вошли 50 печатных СМИ, которые издаются на национальных языках народов России, а также 22 периодических издания для детей и юношества.
Я сделал нехитрые расчеты и осознал «грандиозные масштабы» поддержки: 273 СМИ и издательских проекта, хотя в России 62 000 СМИ, из них около 40 000 – печатные. Песчинка в пустыне информационного и книжного пространства! Впечатляет и мизерная сумма поддержки: 278 млн рублей. Чтобы было понятно – это треть годового дохода одного министра торговли Мантурова, который указал в декларации 796 млн за трудный пандемический 2020 год. Да что там министр! Почти такую же сумму в 2020 году заработала глава федерального канала «Матч-ТВ» Тина Канделаки – 258,55 млн рублей. Ее доход вырос сразу на 100 млн по сравнению с 2019 годом, в два раза больше, чем выделили ВСЕМ инвалидам по зрению в России. Вот потому и не хватает денег на любые насущные программы! В результате такой хилой поддержки число газет и журналов за десятилетие бравурных отчетов о бурном развитии, объявленных тематических годов, разгорающейся информационной войны сократилось на 40 %. Как же и через кого вести патриотическую работу, о которой не устает повторять Владимир Путин?
К слову, скажу о патриотических изданиях, отталкиваясь от личного, но общественно значимого примера. К 75-летию Победы моя книга о 4-м Сталинском ударе, о боях на Карельском перешейке и о старшем брате-герое «Сосна у селенья Бобровка» прошла творческий конкурс комиссии по книгоизданию Ленинградской области, ее горячо оценила ленинградка-редактор издания («Столько мути читаешь, а тут – до слез, и сразу работать хочется»), высоко отметил в предисловии председатель Союза писателей Николай Иванов. По понятным причинам она не была представлена в мае юбилейного года, а в этом году я, много раз писавший о Книжном салоне на этих страницах (заметки перепечатывались питерскими СМИ), не только не был приглашен оргкомитетом, но, даже приехав за свой счет, в отличие от «топовых спикеров», оказался в положении бедного родственника. Ни на одно мое письмо комитет по печати правительства Санкт-Петербурга и оргкомитет демонстративно не ответили… Мне просто негде было представить книгу, которую Смольный счел весьма достойным изданием. Два Союза писателей, их руководители и активисты сводят счеты, игнорируют друг друга, проводят мало мероприятий. Но при чем тут поэт и публицист Бобров – младший брат Героя, который погиб за Ленинград.
Последний провел 26 мая заглавную встречу Книжного союза с книгоиздателями, где выступал и председатель Ассоциации писателей и книгоиздателей Сергей Шаргунов. Так вот, он и Леонид Палько помогли мне провести встречу прямо на парадном стенде в честь 20-летия Книжного союза, у главного прохода в неуютном шатре. Ведь стыдно было и перед коллегами, и перед малой делегацией из поселка Лесное на Карельском перешейке, из школы имени Николая Боброва, которая недавно, через семь лет хлопот, получила это звание: я ведь не мог их даже пригласить в один из зальчиков Генерального штаба, где проходили презентации книг и авторов – только на крошечный стенд издательства «Родные просторы», где она вышла. Спасибо главному редактору – поэту Владимиру Скворцову.
Мои недоброжелатели на сайте могут сразу подхватить: Бобров обиделся, сводит счеты. Нет, я привожу самый близкий пример, как на деле относятся к патриотической книге. А все, что происходит вокруг нее и подвига брата, я воспринимаю философски: ушли в небытие деревня Бобровка – бывшая финская Parpua и селенье Боброво – хутора Rantala Kaukola в Приозерском районе, но остался еще я, который помог получить имя брата школам в Басманном районе Москвы и рядом с Лемболово, где стоит памятник, провести через 76 лет захоронение найденных останков героического экипажа, обозначить обелиском место огненного падения, издал две книги. И тут я нисколько не комплексую, не ропщу: делаю что дОлжно ради брата Николая, что могу по мере сил, а там – как Господь управит… Но подобным положением дел не могу не возмущаться, как и танцам в маске Достоевского!
Минкульт «готов оказать коллегам содействие, если они обратятся за советом», и поддерживает саму идею разработки такой программы. Смешно читать: где-то, оказывается, мы остаемся страной советов… Пустых советов от министерства, которое за эту сферу почему-то не отвечает. Вот они-то, как и пафосные рассуждения, подменяют давно назревшие шаги: поддержка толстых журналов, укрепление и объединение творческих союзов, создание фонда помощи авторам наподобие давно созданного классиками на берегах Невы Литературного фонда. Вот и на МКС мы говорили о том, как медленно и топорно разворачивается эта работа: ну, прошлый год был объявлен президентом Годом памяти и славы – где книгоиздательская программа, выпуск патриотических библиотечек, финансирование поездок писателей по местам боев и встреч с молодежью? Ладно, пандемия сорвала ненамеченные планы, но вот сейчас идет Год науки и технологий – почему ж Минцифры не учло этого, не обозначило в приказе по конкурсу проектов целевое финансирование серий научно-популярной литературы, научно-просветительских журналов? Только инвалидов по зрению конкретно обозначило, но скоро мы все станем слепыми на информационно-издательском поле с такой политикой.
А если подвести итог 16-го МКС на Дворцовой площади под дождем и ветром, то были, конечно, и теплые встречи, и достойные книги, и горячие обсуждения: ведь отрасль выживает, хоть и пребывает на распутье…