Затмение света




Вынужден сразу отметить, что деятельность МОК не отвечает сегодняшним требованиям, так как он работает по старинке, соблюдая отжившие стандарты и нормы давно-давно отживших спортивных законодательных актов. К тому же сам спорт уже достиг самого что ни на есть высокого результативного уровня, да и спортсмены уже другие – более культурные, подготовленные, сознающие свое достоинство и способные показать высокие спортивные достижения.

На этом фоне как выглядит работа всех структур МОК? Она вызывает не только сожаление, а просто неприятие. И это в наше цивилизованное время.

Одно только то, что сделали с несовершеннолетней фигуристкой россиянкой Камилой Валиевой самоуправными действиями должностных лиц МОК – один из самых позорных случаев пекинской Олимпиады – заслуживает отвержения и осуждения виновных лиц.

На Валиеву вылилась, как черная туча, вся негативная деятельность чиновников МОК, что привело ее к расстройству здоровья и значительному снижению качества выступления на льду, в то время, как она признанная фигуристка мирового уровня. Американский актер Алек Болдуин назвал выступление Валиевой музыкой, поэзией и изобразительным искусством. И это правда! У вас же хватило смелости заявить, что вы не виновны за случай с Валиевой и попытались свалить вину на тренера Э. Тутберидзе. Разве это красит вас? А директор по коммуникациям МОК Марк Адамс прямо при всех заявил, что результаты выступления Валиевой будут предварительными и, если она займет призовое место, то вручение медали не состоится. Кто его уполномочил сделать похожее на приговор заявление несовершеннолетней фигуристке? Не злоупотребление ли это служебным положением?

Да, Олимпийские игры призваны приносить мир и радость всем, а спортсменам – возможность показать самые высокие, престижные результаты во всех формах игр, но вместо этого Олимпиада в Пекине, по вине чиновников МОК, была окрашена черной краской, заплыла темень. Победил все-таки свет, а свет – это Камила Валиева. Она своим поведением размыкала черную темень, утверждала человечность и порядочность. Вот мнение хореографа команды Тутберидзе Даниила Глейхенгауза, адресованное Валиевой: «Ты свет в нашем темном ­мире…».

Выводы, исходя из изложенного, неутешительны: МОК подлежит реформированию, а нынешняя ВАДА подлежит вообще ликвидации, как деградированный орган, работающий под контролем чиновников США, как сборище далеких от спорта бездельников и предателей типа Родченкова, неспособный добыть истину и обеспечить справедливость. Вот об этом сейчас скажем подробнее.

Предыдущие рассуждения – это только предисловие, а главный вопрос, ради которого пишу открытое письмо – это то, почему ВАДА и технический комитет Международного союза конькобежцев ISU не устанавливают вину спортсменов в применении допинга, если будет обнаружен в их организмах запрещенный препарат? И сразу огульно объявляют принятием допинга спортсменом! А ведь это грубейшее нарушение всех существующих правил и законов в мире, спортивных в том числе. Без вины нет и ответственности.

Фигуристка такого уровня, как Валиева, мешала завистникам, претендентам на золотую медаль и многим другим. Возможно, что это грязное мероприятие дело рук из ближайшего окружения Валиевой.

Достоверно можно установить, что Камила Валиева не принимала препарат триметазидин, в этом не было необходимости. То, что не было такого применения, подтверждают фактические обстоятельства. Изучение их показывает следующее.

— Факт, что и до 25 декабря 2021 года в юниорских соревнованиях, и после, при участии в трех соревнованиях, фигурное катание Валиевой было стабильно на самом высоком уровне и ничего не менялось в ее катании. И это говорит о том, что не было никакого искусственного усиления работоспособности спортсмена.

— Если предположить, что Валиева применяла препарат на соревнованиях на первенство России в Санкт-Петербурге, то почему она не применяла его в более ответственных европейских и олимпийских соревнованиях? Ведь ее проверяли и ничего не обнаружено. Получается нестыковка, даже выглядит, как абсурдная выдумка. Нет никаких оснований винить ее в применении допинга.

— Большой вопрос, почему вдруг «обнаружили» допинг у Валиевой, когда она блестящим выступлением подняла российскую команду на первое место на командных соревнованиях? К тому же по происшествии полутора месяцев? И раструбили на весь мир. Вот, мол, поймали спортсмена, применяющего допинг. Хамское бесстыдство! Нельзя умолчать и такие факты, что обнаружены допинг-тесты у других спортсменов прямо в Пекине. Например, испанская фигуристка Лаура Баркеро применяла допинговый препарат. Никто не кричит, не бьет в колокола. Да, она ведь не из России!

— Валиевой всего пока 15 лет, и в таком возрасте не применяют стимулирующие препараты. У таких спортсменов хватает силы и без этого.

— Пытались привязать появление триметазидина в организме спортсменки со стакана дедушки. Это вообще дикая наглость. Что же, дед приехал в Санкт-Петербург и подал ей стакан свой? Или это было намного раньше? Выходит, долго сохраняется этот препарат в организме. Почему тогда он не обнаружен при проверке в Эстонии и в Пекине?

— Квалифицированные специалисты-врачи относят триметазидин к категории сердечного препарата, и он вообще не способствует усилению работоспособности спортсменов. Раз так, то поднять его до уровня применения допинга – большая натяжка.

— Привязка результатов прошлогодних допинг-проб, если даже они имели место, к соревнованиям, в данном случае пекинской Олимпиады, где спортсмен прошел проверку на допинг и ничего не обнаружено, неправомерно, более того, это злоупотребление властью руководства МОК и грубое нарушение существующих законов. Фактически не было никакого применения Валиевой допинга 25.12.2021 года. Это подстава, грубо придуманная с целью отстранения главного претендента на первое место в одиночном катании женщин. В будущем все это обнаружится обязательно.

— 25.12.2021 г. при допинговом контроле у Валиевой ничего не обнаружено. Иначе подняли бы шум и не допустили ее на соревнование, ведь ради этого проводится допинг-контроль. Идея о допинге возникла в Пекине. Инициаторами ее, безусловно, являются лица из окружения Валиевой. И тут же нашли пробирку, которую пекинские специалисты попросили проверить прямо в Пекине, но им не дали, а повезли фейковую пробирку в Европу, кажется, в Стокгольм, где коррумпированные чиновники, противники России, быстро вывели положительный результат. Заинтересованные чиновники, особенно российские, во весь голос заорали: Валиева пользовалась допингом. Бессовестные, как вам не стыдно? Срамота-то какая! Эти люди потеряли свое достоинство. Согласен, спорт должен быть чистым. Но золотые медали должны быть добыты не подлыми мероприятиями, а чистыми руками, упорным собственным трудом и не криминальной валютой…

Вышесказанное вынуждает сделать вывод, что в ближайшее время нужно принять закон о том, чтобы точно был установлен факт умышленного применения допинга спортсменами, что точно определит их вину. Нужно защитить спортсменов от произвола чиновников и не допускать произвольного толкования вопроса о применении допинга.

Из всего исследованного можно сделать вывод, что не было никакого применения запрещенного препарата Валиевой и заявлять, что у Валиевой допинг-проба дала положительный результат ложь, умышленная травля, нацеленная сломать Валиеву морально и отстранить ее от дальнейших игр, а главное, лишить российских спортсменов золотых медалей.

Не допускайте эту чудовищную несправедливость, господа хорошие из ­МОКа. А это, между прочим, может повлиять и на ваше нравственное состояние. И это «грязное» мероприятие будет сопровождать вас всю жизнь.

Есть самый приемлемый выход из создавшегося положения.

Признайте, что факт умышленного применения Валиевой запрещенного препарата триметазидин 25.12.2021 г. не установлен достоверными доказательствами и на этом основании выдайте всем спортсменам завоеванные медали.

Это будет самый достойный поступок всего состава МОК. Возможно, пока единственный, но справедливый и по-человечески понятный и нормальный.

Не вставайте в позу. В нашей во многом несправедливой жизни бывает всякое, и бывают труднообъяснимые исключения. Мы сегодня столкнулись именно с таким случаем…

 


Уважаемая редакция! Никто ныне серьезно не защищает наших спортсменов. В отношении К. Валиевой учинен явный произвол. Мой анализ ситуации, о чем рассказано в статье, подтверждает, что не было никакого допинга, кому-то очень хотелось отстранить от участия на соревнованиях по женскому катанию сильного соперника. И все, больше ничего.

С уважением

 

Другие материалы номера