Безработный Роман Сенотрусов выиграл выборы мэра Нерчинска. Он набрал 37,85 % голосов, сообщается в ГАС «Выборы».
Депутат Нерчинского райсовета Виктор Федотов, баллотировавшийся от «Единой России», получил лишь 20,78 %. Еще один депутат райсовета, глава местного фермерского хозяйства и самовыдвиженец Борис Протасов, набрал 18,19 % голосов.
В 2015 году Роман Сенотрусов как самовыдвиженец выиграл выборы главы Нерчинского района, обойдя представителя «ЕР». В 2020-м он баллотировался вновь, но суд отменил его регистрацию по иску представителя «Справедливой России», и пост заполучил мэр Нерчинска, единоросс Михаил Слесаренко. Но тут представителя партии власти заподозрили в преступлении, и Слесаренко стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий. Пришлось проводить новые выборы, которые с существенным отрывом и выиграл безработный житель города. «Единая Россия» в маленьком провинциальном городе до такой степени уже всем надоела, что ее не спас даже полномасштабный административный ресурс во время выборов.
Нерчинск получил статус города еще в конце XVII века. Сейчас в нем проживает около 14 тыс. человек. Это административный центр Нерчинского района Забайкалья.
Суд признал фальсификацию выборов
Пермский районный суд признал виновной экс-сотрудницу избирательной комиссии в фальсификации итогов голосования и незаконной выдаче бюллетеней, приговорив ее к штрафу в 50 тысяч рублей.
Обвиняемая при проведении досрочного голосования в Земское собрание Пермского муниципального округа, «достоверно зная о неявке части избирателей», фальсифицировала их подписи, внесла ложные сведения о паспортных данных, а также расписалась за них, как, якобы, получивших избирательные бюллетени. Помимо этого, обвиняемая помогла не менее семи избирателям проголосовать вместо своих родственников, выдав им бюллетени.
«В ходе работы допрошены более 180 свидетелей, назначены и проведены 70 почерковедческих экспертиз. Объем уголовного дела составил 17 томов», – отметили в СК.
Естественно, все фальсификации проводились в пользу партии власти. Обычно, правоохранительные органы, в «упор» не видят никаких нарушений, если речь идет о «Единой России». Но, в данном случае, мухлеж был настолько неприкрытым и очевидным, что суд был вынужден согласиться с обвинением.