А началось все с публикации обычного ежеквартального отчета Росстата об уровне жизни граждан. Несмотря на то, что Владимир Путин постоянно говорит о борьбе с бедностью, а министры и губернаторы парадно рапортуют об успехах, победить бедность никак не удается. Ну, разве что самих бедных – инфляцией, ростом коммунальных тарифов, новыми поборами и т.д и т.п. По официальным данным все того же Росстата, реальные доходы россиян падают уже пять лет. В 2017 году они снизились по сравнению с предыдущим годом на 1,7%, в 2018-м – на 0,2%. А в январе нынешнего – уже на 1,3%. Причем, повторимся, это расчеты официальные, главная цель которых показать, что не все так плохо. И даже почти хорошо: ну подумаешь, какие-то считаные проценты, а то и доли процента. Сами-то граждане утверждают, что падение на порядок выше.
Вот и на сей раз Росстат решил подсластить пилюлю не самых победных цифр их правильным толкованием. Мол, на 3% стало меньше тех, кто с трудом сводит концы с концами при покупке жизненно необходимого. Так, если в 2016 году только в половине домохозяйств каждому члену семьи могли купить по две пары необходимой на сезон обуви, то теперь таковых семей уже 64%. Казалось бы, большое достижение. А получился почти скандал.
Раньше данные по обуви проходили незамеченными (потому что совсем уж не внушали оптимизма). Но на сей раз на них обратили внимание. И все потому, что россияне еще не забыли правила арифметики, а главное, статистика отразила их реальные проблемы. Ведь если 64% могут обеспечить себя необходимой обувью, то 36% не могут. А это более трети!
Климат в России известно какой – восемь месяцев зима и межсезонье, навык лаптеплетения и кустарного изготовления валенок давным-давно ушел в прошлое. А на улицу надо выходить и в зимние морозы, и в весенне-осеннюю распутицу. Так что обувка нужна самая разнообразная, да еще прочная и теплая. Сандалетами и кроссовками на все случаи жизни не обойдешься. К тому же антиобледенительные реагенты, которые используют в больших городах, буквально сжирают зимой и сапоги, и ботинки – не по одной и не по две пары за сезон. Естественно, у тех, кто пользуется общественным транспортом и ходит пешком, а не раскатывает в авто, как упомянутые чиновники.
Иными словами, обувная проблема более чем остра. Даже не самые бедные граждане с ней сталкивались. В отличие от одежды, сам, без специальных навыков и оборудования, обувь не починишь. Да и с оборудованием она почти не подлежит починке – такого качества. Опять-таки, конечно, у среднего россиянина, а не у тех, кто может выложить за пару ботинок полугодовую зарплату учителя или рабочего.
Так что данные Росстата выглядели уже не оптимистично, а разоблачительно: треть россиян, если не голые, то практически босые. А среди многодетных семей таких вообще 40%. Это так вопиюще не соответствует правительственным отчетам, что комментировать ситуацию взялся президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Почему именно обувь, почему именно треть, и откуда эти цифры? Я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы затрудняемся в понимании этих данных», – заявил он, видимо, намекая, что с цифрами Росстата что-то не в порядке.
Росстат разъяснения дал, сообщив, что в ходе опроса было опрошено 60 тысяч домохозяйств. И проблемы на самом деле не только с обувью. Почти 80% семей испытывают трудности с тем, чтобы обеспечить себя необходимым минимумом товаров не влезая в долги. Более половины не могут позволить себе неожиданные траты – например, срочный ремонт, покупку вышедшей из строя бытовой техники.
Но к этому Кремль и прочие руководители отнеслись равнодушно: мол, если что, обойдутся без стиральной машины, ну или влезут в кредитную кабалу. А вот обувь их завела. Как это так: на такую «элементарщину» нет денег у миллионов жителей богатой России? Песков не понимает.
Глава по социальной (!) политике Совета Федерации единоросс Валерий Рязанский так вообще в полном недоумении. Как он разъяснил, обувь, оказывается, в принципе не включена в потребительскую корзину: «Думаю, что никто не может нормировать потребности в обуви. У каждого свои потребности и свои возможности. А если говорить о норме, то она уже ушла из потребительской корзины. Она как формируется? Половина – это продовольствие, а все остальное – это промышленные товары и услуги, они оценены общей суммой. Поэтому даже из нормирования это ушло. Это невозможно пронормировать. Каждый ориентируется на свои показатели. Нужно руководствоваться здравым смыслом. Можно весь шкаф заставить и показывать в телевизионных репортажах, как живет звезда. Наверное, это не тот стандарт, на который нужно ориентироваться».
Действительно, конкретной строкой не входит, как, впрочем, и остальные услуги и промтовары. По странному российскому закону о «потребительской корзине» на все эти услуги и товары приходится 50% стоимости продуктов питания. Как будто цена коммуналки или тех же ботинок хоть как-то связана с ценой молока и яиц.
То есть Рязанский искренне полагает, что денег россиянам на обувь не хватает, потому что они хотят, как у звезд, – целый шкаф лабутенов. А не потому, что Государственная дума, Совет Федерации и правительство принимают такие законы и проводят антисоциальную политику.
Здравому смыслу чиновников вовсе не противоречат «номинации», по которым на установленные ими МРОТы можно только ноги протянуть, а пенсии и зарплаты могут быть еще ниже. Но даже чтобы эти гроши заработать, нужно выйти из дома. А значит, во что-то обуться.
Видимо, все же придется возобновлять искусство лаптеплетения…
Выпускается с июля 1956 года
