В прошлом году я получил сюрприз.
«Уважаемый Борис Анатольевич! Поздравляю Вас с замечательным юбилеем – 85-летием со дня рождения! Сегодня в Ваш адрес звучат самые теплые слова. И все они – от чистого сердца. Это выражение нашей признательности за годы Вашего труда на благо страны и региона, за Ваши мужество и мудрость. Мы учимся у Вас оптимизму и жизнелюбию, отношению к работе. Восхищаемся Вашей душевной щедростью. Возраст – это только цифры. Пусть Ваша молодость продолжается в следующих поколениях, в каждой новой весне и каждом добром начинании. Я желаю Вам здоровья, благополучия, душевного спокойствия, приятных забот, любви и внимания со стороны близких, всего самого наилучшего! С уважением губернатор Московской области А. Воробьёв.
Мне, уже восьмой год «прикованному к кровати» и инвалидным коляскам, было очень приятно! В конце 2015 г. в ГБУЗ «Королёвская городская больница» мне была сделана операция остеосинтеза надколенника на столе выдвинутого в коридор рентгенаппарата. Мытищинский хирург-совместитель Н.И. Черненко, из-за недостаточного освещения не увидев поврежденную связку, наложил швы на незавершенную операцию. Никакого послеоперационного рентген-контроля не было… Мне установили тутор с гипсовой повязкой и отправили в палату. Никто из профильных врачей меня своим вниманием не удостаивал. Медсестрички исправно делали уколы, а лечащий врач А.Е. Цыбин подошел ко мне через две недели, при снятии швов.
Через 28 дней моего пребывания в стационаре мне вручили выписку из истории болезни №12441 об удовлетворительном состоянии с заведомо ложным заключением о «передвижении при помощи ходунков», без подписи лечащего врача, и выставили загипсованного от паха до пятки на амбулаторное наблюдение травматолога по месту жительства. Контрольный рентген предписали сделать через месяц, а гипс снять через полтора месяца. Никакого амбулаторного наблюдения и рентгена через месяц не было, а после снятия через полтора месяца гипса у меня началось смещение надколенника. Вызванный из Москвы рентгенолог Е.Э. Ромме установил диагноз: «Проксимальное смещение надколенника вследствие разрушения связки надколенника». Ответственный за срыв амбулаторного наблюдения и реабилитации М.М. Исламов вместо радикального лечения и с целью сокрытия этого диагноза решил оформить инвалидность. Для состряпывания формы №088/у-06 он проимитировал врачебную комиссию без включения в ее состав травматолога, подпись которого с заключением о ходунках фальсифицировал, и «уговорил» начальницу 23-го участка МСЭ Е.В. Румянцеву выписать мне инвалидную справку без предъявления меня комиссии МСЭ. Румянцева пошла на это нарушение, совершив при этом еще одно нарушение, указав ложный диагноз инвалидности – «Общее заболевание».
Экспертизой страховой компании «МАКС-М» 10.08.2017 г. (№ МЕД-30-3/1711) установлено оказание медицинской помощи, приведшее к ухудшению моего здоровья, на больницу наложены штрафные санкции и предложено мне обратиться в суд с обещанием принять участие в судебных заседаниях в защиту моих прав. Судебный процесс по делу №2-1555/19, перешедший в дело №2-3262/21, за-кончился 17.08.2021 г. следующим решением: «В судебном заседании установлено, что истцу ответчиком оказана медицинская помощь ненадлежащего качества; учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, нравственные и физические страдания истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей». Взыскание с больницы такой минимальной суммы можно объяснить только ангажированностью судебного процесса в пользу больницы. Уж о какой справедливости может идти речь, если ненадлежащее лечение привело к инвалидности?.. Условно можно считать процесс выигранным. В настоящее время я, лишенный медобслуживания, добиваюсь переоформления ложного диагноза инвалидности «Общее заболевание» в настоящий, из-за которого было организовано оформление этой инвалидности, – «Смещение надколенника», или «Контрактура коленного сустава». МСЭ отчаянно сопротивляется. 17.03.2023 г. я получил от них следующее, за №154-73 ФБ. 77/2023, сообщение о том, что по данным федеральной государственной информационной системы у меня «Установлен клинико-функциональный диагноз: Цереброваскулярная болезнь смешанного генеза с выраженным вестибуло-атактическим синдромом и сопутствующее заболевание посттравматический анкилоз коленного сустава». Выраженное нарушение функции ходьбы. На момент освидетельствования, которое никем никогда не проводилось, имелось стойкое нарушение статодинамических функций, ограничивающих способность к передвижению, что явилось основанием для установления инвалидности без указания срока переосвидетельствования». Весь этот опус переписан и подписан Заместителем руководителя по качеству осуществления медико-социальной экспертизы Оксаной Гавриловной Струковой. Я знаю человека, который сочиняет такие художественные тексты. Единственным основанием оформления инвалидности было сокрытие диагноза рентгенолога о проксимальном смещении надколенника вследствие разрушения связки. Видимо, придется решать этот вопрос через суд.
Борис Анатольевич ФОЛЬВАРКОВ,
