Вчера в Госдуме прозвучало что-то вроде «ТОПИЛИНУ – «ГАНЬБА!»

Радикальное предложение в адрес министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина прозвучало в Госдуме при обсуждении постановления об отчете, с которым чиновник выступал перед парламентариями. 

Это чисто формальный документ, жалкая «альтернатива» действовавшим ранее нормам более активного участия депутатов в общении с министрами. Прежде думцы задавали темы, решали, какие поднять проблемы и потребовать от глав ведомств отчетов о выполнении поставленных задач. Но, чем больше укреплялись позиции «Единой России» в Госдуме, тем меньше прав и влияния на правительственные структуры оставалось у депутатов. Так с тех пор и повелось, что ритуальное, по сути, постановление, придуманное единороссами, никого ни к чему не обязывающее, проходило всегда за минуту.
Но в последнее время серые, не всегда компетентные даже в делах своих отраслей министры, выступающие в стиле «барабан», стали раздражать и возмущать депутатов. Например, министр экономразвития Орешкин предстал перед народными избранниками полнейшим двоечником, неспособным ответить на элементарные вопросы о ситуации с нац­проектами и их финансировании. Максима Станиславовича прогнали с высокой трибуны как малосведущего и отправили постигать цели и задачи, поставленные в президентских указах, а после самообразования прийти в Думу и доложить обо всем как положено. Орешкин, однако, до сих пор не вернулся. «Трудно, видимо, дается тематика», – иронизируют депутаты. 
Топилин вслед за Орешкиным был приглашен на правительственный час в Госдуму. Возможно, к этому времени депутаты еще пребывали под впечатлением выволочки, заданной предыдущему министру. Во всяком случае, Топилину удалось пройти испытание на прочность во время выступления. А с постановлением не заладилось. В нем вылилось все, что недосказали парламентарии министру при встрече. Документ получился внушительным, с множеством пунктов, напоминающих о том, что соцминистерство давно было бы обязано выполнить, а теперь должно форсировать упущенное и в сфере правового регулирования санаторно-курортного лечения, и в обеспечении инвалидов техническими средствами, и в обновлении потребительской корзины согласно требованиям здорового питания, и в увеличении оплаты труда бюджетников, и в контроле за работодателями, задерживающими выплату работникам зарплат, и в увеличении пенсий, и в обеспечении рабочими местами предпенсионеров… 
В постановлении, как отметил председатель думского комитета по соцполитике Ярослав Нилов, отразилась накипевшая критика. Но его однофамильцу Олегу Нилову показалось мало объемного документа. Он решил припомнить министру всё:
«Топилин – тот, кто докладывал с этой трибуны пенсионную реформу, от которой страну до сих пор трясет. Топилин – тот, кто легким движением руки пролонгировал старую дырявую потребительскую корзину до 2021 года. Это при нем в стране 20 млн граждан отброшены за черту бедности. Кошмар! Нет слов… Гнать нужно в шею министра Топилина, и как можно быстрее…» 
«Да, проблемы есть…» – закивали депутаты. «Действительно, социальная сфера самая чувствительная, касается всех, но она провалена, что нам отвечать избирателям?» Даже единоросска Светлана Бессараб поддакнула, мол, надо бы решить правительству вопрос по использованию работодателями ненормированного рабочего времени, работники перерабатывают, хотя право на восьмичасовой рабочий день профсоюзы отстояли 100 лет назад… 
В РФ, по мнению коммунистов, повсеместно нарушаются права трудящихся, но министры, увлеченные строительством капитализма, этого не замечают, а должны нести ответственность за провалы в своей работе. К сожалению, такой закон еще не разработан. 
Госдума утвердила постановление об отчете Топилина. Документ направлен в Совет Федерации, в Счетную палату, в правительство. В нем не говорится об инициативе «Топилина гнать в шею», но о ней уже доложили министру. И, хотя депутаты не могут отправить его в отставку, неприятный звоночек чиновнику прозвенел. Если подобные сигналы последуют еще, то не исключено, что Топилину придется расстаться с министерским портфелем. Что ж, засиделся соцзащитник. Его пример – другим наука… 

Другие материалы номера