Взамен губернатор якобы предоставлял «Биотэку» конкурентные преимущества при заключении государственных контрактов. По сообщениям СМИ, в ходе обыска на квартире Белозерцева было обнаружено в числе прочего около 500 миллионов рублей наличными. Кроме создания преференций в Пензенской области для «Биотэка», Белозерцев способствовал развитию бизнеса своих сыновей, которые обнаружили недюжинные коммерческие таланты, но удивительным образом лишь тогда, когда их отец возглавил Пензенскую область.
22 марта Белозерцев был арестован Басманным судом Москвы на два месяца. Уже на следующий день был издан указ президента Российской Федерации об отрешении Белозерцева от должности губернатора Пензенской области в связи с утратой доверия. Вероятно, арест губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева по обвинению в коррупции никого особенно и не удивил. Таких, как Белозерцев, в РФ пруд пруди.
Вот список попавших под следствие за последние годы губернаторов: Павел Коньков (Ивановская область), Александр Винников (ЕАО), Леонид Маркелов (Марий Эл), Александр Соловьев (Удмуртия), Михаил Юревич и Борис Дубровский (Челябинская область), Никита Белых (Кировская область), Вячеслав Гайзер (Республика Коми), Владимир Торлопов (Республика Коми), Николай Денин (Брянская область), Александр Хорошавин (Сахалинская область), Василий Юрченко (Новосибирская область), Вячеслав Дудка (Тульская область), Сергей Фургал (Хабаровский край). Кто-то из них уже осужден, в отношении других следственные действия еще продолжаются.
В некоторых регионах вообще, как представляется, один любитель легкой наживы сменяет другого. Так, в октябре 2019 года в отношении экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского по материалам проверки антимонопольной службы было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), ущерб бюджету составил свыше 20 млрд рублей. Дубровский занимал пост губернатора с 24 сентября 2014 года по 19 марта 2019 года, и нарушения при госзакупках в Челябинской области не раз становились причиной журналистских расследований. В частности, Дубровский с 2016 по 2018 год путем включения в конкурсную документацию специальных требований обеспечил победу в конкурсах на строительство и реконструкцию дорог АО «Южуралмост». С этой компанией было заключено 15 контрактов, а дивиденды за выигранные конкурсы, по данным следствия, зачислялись на счета ЗАО «Виста», владельцем контрольного пакета которого является Дубровский. Однако проведение необходимых следственных действий с Дубровским затрудняется тем, что он находится за границей и не горит желанием общаться со следствием.
Его предшественник – Михаил Юревич, возглавлявший Челябинскую область с 2010 года, в мае 2017 года был заочно арестован Свердловским областным судом по делу о взятках и подстрекательстве к клевете. Ранее следственные органы объявили Юревича в международный розыск после того, как он несколько раз не явился на допросы к следователю. По данным СМИ, Юревич тоже проживает за рубежом.
Как видим, возбуждение уголовного дела в отношении очередного главы региона уже давно не является сенсационным событием. Но в случае Белозерцева интересно то, что одновременно Пензенское управление Следственного комитета России предъявило обвинение в фальсификации итогов голосования в ходе выборов губернатора Пензенской области и дополнительных выборов депутата Госдумы 13 сентября 2020 года являвшейся на тот момент председателем УИК №374 в с. Бессоновка Светлане Сверчковой, директору Бессоновского райцентра детского творчества. По данным ГАС «Выборы», в губернаторской гонке здесь победил действующий глава региона Иван Белозерцев, маститый единоросс, как его называют. За него якобы отдали голоса 84,8% избирателей в данном районе, а в целом по региону Белозерцев набрал 78,7%. Как полагает следствие, Сверчкова внесла в 1324 неиспользованных избирательных бюллетеня (по 662 бюллетеня двух видов – для голосования за кандидатов на выборах губернатора Пензенской области и на дополнительных выборах депутатов Госдумы, представлявших «Единую Россию») заведомо ложные сведения. Она проставила отметку о голосовании за одного из кандидатов на выборах и поместила их в стационарный ящик для голосования. При этом, считает следствие, Сверчкова знала, что на самом деле в выборах участвовали всего 204 человека. После чего обвиняемая совместно с членами участковой избирательной комиссии неверно произвела подсчет голосов, внеся в протокол неверные сведения итогов голосования, с учетом не менее 662 избирателей, фактически не явившихся на избирательный участок и не участвовавших в выборах.
Как нетрудно догадаться, Сверчкова ставила отметки на бюллетенях напротив фамилии Белозерцева. По официальным данным на этом участке кандидат в губернаторы от «Единой России» Иван Белозерцев получил 734 голоса, или 84,76 процента голосов. А на самом деле – всего 72 голоса, или 35,29 процента. Соответственно, изменились и результаты остальных кандидатов. К примеру, кандидат в губернаторы от КПРФ Олег Шаляпин, по данным системы «ГАС Выборы», набрал на этом участке всего 4,97 процента, а в реальности – 21,08 процента.
Сверчковой как фальсификатору итогов голосования грозит штраф в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Александр Рогожкин, первый секретарь пензенского комсомола, депутат Пензенской городской думы от КПРФ, отсидевший 20 суток административного ареста за призывы к акции коммунистов 23 февраля, заявил о задержании Белозерцева: «Мы еще с сентября прошлого года не признаем легитимным его нахождение в кресле, он пришел ко второму сроку на «горбах фальсификаторов».
Логично прийти к выводу о том, что по бессоновскому сценарию и ковалась победа Белозерцева на выборах губернатора Пензенской области в сентябре 2020 года. Просто где-то это делали нагло, а где-то втихую, «работая» по ночам. Коммунисты с самого начала говорили о возможности второго тура губернаторских выборов, так как реальный рейтинг Белозерцева не превышал 40 процентов, но при этом у него имелся огромный антирейтинг. И его победа стала возможна лишь благодаря массовым фальсификациям и нечистым на руку членам участковых избирательных комиссий, в основном всевозможных работников бюджетной сферы.
Есть надежда, что история с директором Центра детского творчества Бессоновского района Светланой Сверчковой как-то отрезвляюще повлияет на членов участковых избирательных комиссий, которые привыкли заниматься фальсификациями. Вряд ли, конечно, Сверчкова получит реальный срок лишения свободы, скорее всего, она отделается штрафом, но все же получит судимость. Надеемся, что она лишится занимаемой должности. Кому захочется доверять детское творчество фальсификатору?
Уголовные дела о фальсификации выборов в нашей стране возбуждаются крайне редко. Обычно, когда фальсификаторов ловят с поличным, власти предпочитают не привлекать их к ответственности, а находят возможность каким-то образом наказать правдоискателей, тех, кто посмел привлечь внимание к нарушениям избирательного законодательства. Хотя реально фальсификации итогов голосования носили массовый характер не только в 2020 году, но и все последние годы. Иногда это выливалось в совсем вопиющие случаи. Например, на повторных выборах губернатора Приморского края 16 сентября 2018 года, когда по инициативе Центризбиркома были отменены итоги волеизъявления граждан вследствие масштабных нарушений закона о выборах, хотя по всем признакам победу тогда одержал кандидат от КПРФ Андрей Ищенко.
Требования коммунистов, в том числе депутатов Госдумы во главе с руководителем фракции КПРФ, Председателем КПРФ Г.А. Зюгановым, о возбуждении уголовных дел в отношении отдельных руководителей городских администраций и избирательных комиссий, предпринимавших целенаправленные действия с целью искажения итогов народного волеизъявления в пользу соперника Ищенко, были проигнорированы тогдашним руководством Генеральной прокуратуры и Следственного комитета.
«Бессоновское дело» в Пензенской области важно тем, что сейчас имеется официально зафиксированное подтверждение общеизвестного факта фальсификаций при подсчете голосов: из 4 подсчитанных бюллетеней 3 оказались фальшивыми. И это уже не экстраполирование итогов голосования на основании данных экзитполов, не подсчеты математика Шпилькина, а официальная информация. И поскольку показатели на УИК №374 в Бессоновке не отличаются от результатов других УИКов в области, есть основания сделать вывод о том, как реально проголосовали избиратели и каковы подлинные масштабы обмана.
Именно гарантированная безнаказанность фальсификаций стала важнейшим фактором, обеспечивавшим их успешность правящей партии. Фальсификаторы знали – какие бы санкции за их деяния не содержал Уголовный кодекс, никого ловить и тем более привлекать к ответственности не станут. Теперь, когда этот негласный принцип нарушен, возникает реальная угроза брожения и неуверенности в рядах тех, кто всегда обеспечивал «правильный» результат выборов.
Поскольку следствие продолжается, есть вероятность того, что Сверчкова даст показания, указывающие на организаторов фальсификации, действовавших на более высоком уровне. Тем более что Белозерцев и его команда под ударом, и спасать их вряд ли будут. Но разоблачение коррупционеров областного уровня, а также тех, кто способствовал приведению во власть нечистых на руку обладателей партбилетов «Единой России», позволит следствию вскрыть всю систему фальсификаций. Ведь механизм «рисования» результатов выборов следствию так или иначе придется зафиксировать документально.
И, может быть, самое основное в «деле Белозерцева»: в глазах общества коррумпированность губернаторов, которая уже никого не удивляет, берет свое начало в той обстановке подтасовок и тотальных фальсификаций, в которой происходят организуемые ими выборы. А далее – всё по накатанной схеме. Нечестно избранный руководитель, победивший с помощью приписок и вбросов бюллетеней для голосования в избирательные урны, оказывается взяточником, коррупционером, создающим условия для процветания лишь своего близкого круга, в то время как жители возглавляемого им края или области живут всё хуже и хуже. Честные выборы нужны не для какой-то абстрактной справедливости, они нужны не каким-то чудакам-идеалистам, а обществу, стране. Правдивые выборы – непременное условие прихода к власти честных людей, которые так же честно будут себя вести в своей управленческой деятельности, отдавая силы не набиванию своих карманов коррупционными деньгами, а организуя разумную жизнь в своих регионах.
Стать губернатором за 35 млн евро
В Москве задержали бывшего вице-губернатора Новгородской области Виктора Нечаева, который предложил своему знакомому стать губернатором за 35 млн евро.
Нечаева обвиняют в совершении преступления по статье покушение на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, Нечаев узнал о желании одного из знакомых занять должность губернатора субъекта России. После он за денежное вознаграждение в размере 35 млн евро «обещал оказать полное содействие в назначении на должность», при этом «в действительности такой возможности не имел, и выполнять принятые на себя обязательства не намеревался». Нечаев был задержан при получении первой части требуемой суммы, проходившей под контролем сотрудников ФСБ. Самое невероятно, Нечаев уже был осужден за аналогичное преступление, сообщает СК.
Секретарь ЦК КПРФ, руководитель
юридической службы ЦК КПРФ,