И победил его не грозный капитан атомного подводного крейсера Путин, а никому не известный в пиратской и рабовладельческой среде мальчишка, шут и пересмешник – юнга Зе.
Христопродавцу Педро не удалось повторить ловкий трюк «Бориски Пьяного», который почти проиграл бой, но в 1996 году выиграл президентскую битву хитростью и коварством.
А теперь переходим к фактам, которые «вещь упрямая».
Петр Порошенко потерпел разгромное поражение. Его эпоха заканчивается. Все попытки напугать страну Зеленским, чернушные технологии, обвинения в наркомании и знаменитые уже плакаты «Порошенко или Путин» – ничего не помогло.
Но ради справедливости стоит отметить, что Порошенко стоял «насмерть» до конца. И если бы пять лет назад Янукович проявил хотя бы половину такой смелости и энергии, как Порошенко, то он напрочь порвал бы всех своих тогдашних оппонентов.
Разгромное поражение ставит открытым вопрос о политическом будущем самого Петра Алексеевича. С теми процентами поддержки избирателями, что он получил во втором туре, он однозначно не может претендовать на роль лидера оппозиции.
Низкий результат Порошенко также увеличивает угрозу уголовного преследования и лично его и его команды после сложения полномочий главы государства.
Зеленский показал рекорд. До сих пор ни один из президентов Украины не получал такие проценты на выборах. Но люди голосовали не за него (никому не известного в политике комика), а против Порошенко и главное – против того курса, которым последние пять лет шла страна. Курса войны, коррупции, деградации государства, людоедских «реформ» и бесконечного повышения тарифов, уличного беспредела, националистической истерии, раскалывающей украинцев. Именно поэтому люди проголосовали за Зеленского как за новое лицо с надеждой на перемены. И полученный процент – это лишь кредит доверия, который еще нужно оправдывать, оправдывать и оправдывать!
И если Зеленский продолжит нынешний курс на бесконечную войну, то итог для него будет еще хуже, чем для Порошенко. Печальный пример нынешнего президента, который победил на выборах в первом туре, а сейчас для народа опустился ниже плинтуса, должен стоять у Зеленского всегда перед глазами.
***
И здесь вполне уместно вспомнить еще одного известного комика, который стал, правда, не президентом, а губернатором Алтайского края.
В России ровно 15 лет назад, в апреле 2004 года, один из самых популярных юмористов страны Михаил Евдокимов вдруг превратился в серьезного политика, пошел на выборы главы Алтайского края и победил.
Тогда в России впервые стали осваивать новые технологии продвижения в политику известных деятелей культуры и искусства. Это примерно то, что мы наблюдаем на Украине, где артист комедийного жанра вначале раскрутился через сериал «Слуга народа», вошел в образ действующего президента из народа, а затем результативно использовал этот образ в избирательной кампании.
Но Евдокимов этот путь прошел гораздо раньше. Некоторые же приемы пиара и рекламы, которые использовала команда Евдокимова, всплывают и у Зеленского.
И тогда, и сейчас – это прием эксплуатации имиджа «простого человека из народа», который идет во власть, чтобы добиться справедливости. У Евдокимова этот образ наиболее четко был представлен в фильме «Не послать ли нам… гонца?» – о том, как он едет на «Запорожце» в Москву и пытается встретиться с президентом, чтобы донести правду и так далее.
Известность же пришла к нему в середине 1980-х, после участия в программе «Вокруг смеха» и других юмористических телепередачах.
В 2004 году Евдокимов заявил, что будет бороться за пост главы Алтайского края. Правда, он уступил в первом туре действующему губернатору Александру Сурикову, но обошел его во втором – разрыв составил 3,24 процента.
У Евдокимова были определенные идеалистические представления о справедливости, об идеальном общественном устройстве. И когда он начал больше общаться с простыми людьми, он ощутил на себе вал протестных настроений в родном для него Алтайском крае. Активность независимых гражданских структур была свернута, тон задавали официозные льстецы. СМИ были практически все под контролем.
И главное то, что регион был традиционно бедный, занимал всегда последние места в стране по зарплате.
За Евдокимовым стояла достаточно сильная и креативная группа специалистов по рublic relations, умеющих создавать положительный образ продвигаемого (продаваемого) объекта.
Главную же роль сыграло то, что Евдокимов сумел собрать весь протестный электорат под яркий характерный лозунг «Хватит делать дураков из сибирских мужиков!»
Ничего конкретного он не обещал, но зато объединил недовольных вокруг себя. И на волне протестных настроений незапланированно сместил губернатора. Команда у него получилась очень пестрая, случайная и ненадежная. Это было его самое слабое место. Он не имел опыта управления, опыта администратора. Не имел опыта общения с чиновничьей средой. И как политик был наивный. Ему пришлось работать в окружении старой региональной элиты, которая его всячески травила, использовала все его промахи и не помогала, а мешала. И дважды Евдокимову депутатами был вынесен вотум недоверия. И это примерно то же самое, что может ожидать Зеленского.
За короткое время пребывания на посту губернатора Евдокимов сместил всю верхушку административной команды прежнего губернатора. Пытался продвигать на внешних рынках регион, привлекать в него инвестиции.
Эпизодически это ему удавалось. Он запросто общался с народом, выходил на сцену петь песни, будучи губернатором. Это способствовало сближению власти с населением. Но это же и раздражало старую элиту, которая считала, что это не деловое и недостойное поведение для губернатора.
К сожалению, Евдокимов был из тех политиков, которые могут успешно смести старое и отжившее, но не всегда могут эффективно выстроить новое.
Слухи пошли, что он собирается идти на президентские выборы. Это было непредсказуемо, но возможно, поскольку человек он был импульсивный и известный в стране.
При этом Михаил Евдокимов неоднократно высказывал опасения, что его жизнь плохо закончится, также ходили слухи, что какой-то чемоданчик с компроматом он всегда возил с собой. В последние месяцы жизни он был, как загнанный зверь. Чувствовал слежку за собой, а милицейские машины сопровождения, которые он сам закупил для местных милиционеров, у него отняли.
7 августа 2005 года Михаил Евдокимов погиб в автомобильной аварии на федеральной трассе «Чуйский тракт». По официальной версии, завершая обгон, мерседес губернатора зацепил другой автомобиль и вылетел в кювет. Евдокимов, а также его водитель и охранник скончались на месте, супруга политика получила тяжелые травмы.
Неудивительно, что у значительной части населения осталось много вопросов. И осталось мнение, переходящее иногда в такой мифологизированный образ, что Евдокимов – это герой, который погиб за правду. Его до сих пор превозносят в стихах, песнях и фильмах-воспоминаниях. Иначе говоря, сложился несколько идеализированный образ мученика.
И для молодого президента Украины Владимира Зеленского существует опасность, что он может повторить судьбу Евдокимова, поскольку он тоже популист.
Это не какое-то негативное определение, просто это тип политика, который опирается на протестные настроения и дает расплывчатые обещания. Приходя во власть, он сталкивается с огромными проблемами, к которым не вполне готов. Такой политик не является профессионалом, у него нет серьезной команды. Вряд ли он долго продержится, если не прибегнет к экстраординарным мерам. На Украине президенты вообще долго не держатся. Там такая традиция политическая. Один срок отработал – и народ успел разочароваться.
***
Владимир Зеленский выиграл выборы, но впереди перед ним маячат очень туманные перспективы. Он со всеми своими пока немногочисленными сторонниками находится в откровенно враждебном окружении.
Поскольку Украина – парламентская республика, он, по закону, шага не может ступить без одобрения Верховной рады. А в парламенте у него сразу же после победы образовалось очень много врагов.
Много людей, которые после майдана пришли в высший законодательный орган Украины в рваных штанах или в натовской униформе, сегодня превратились в лощеных парламентариев, приобрели дорогие машины и квартиры. И, конечно же, все они не хотят потерять с таким трудом нажитое добро и гарантированную неплохую зарплату с хорошими добавками. Поэтому главная задача у них – удержаться у власти и поставить на место любого зарвавшегося наглого выскочку.
А перед «выскочкой» стоит точно такой же вопрос – как удержаться у власти и что делать дальше, после того как отзвучали праздничные фанфары и прошла победная эйфория?
Рассмотрим один из возможных вариантов.
Новому президенту необходимо решить очень сложную задачу – сформировать новый пропрезидентский парламент, а для этого необходимо объединить всех в союзники. Сыграть на учете интересов всех. Продолжать всем обещать все, как в свое время это делал Владимир Жириновский, вплоть до пресловутого и анекдотического «каждой женщине – по мужчине, каждому мужчине – по бутылке водки».
Учитывая то, что Украина за прошедшие пять лет опустилась на самое дно экономической пропасти, но вошла в рейтинг стран с самыми высокими показателями по смертности, бедности, внешним финансовым долгам, новому президенту ничего не остается, как на первом этапе своего правления продолжать играть роль «слуги народа».
Продолжать заявлять, что он сделает все для народа, что ни у кого ничего не будет отбираться, – главное, чтобы все правильно и справедливо было организовано.
Обещать повысить зарплаты и пенсии, снизить коммунальные тарифы, увеличить вложения в медицину и образование, полностью освободить от налогов малоимущие три четверти населения, создать новые рабочие места – это то, что он сделает, получив реальную власть. И громогласно заявлять, что тормозят его на этом пути экс-президент и парламент.
Пообещать олигархам и прочим богатеям ни в коем случае не ущемлять их интересы и уж тем более ничего не экспроприировать, но создать условия для того, чтобы деньги вкладывались в украинские предприятия и банки.
Обещать наладить честный и четкий учет и контроль, чтобы законные налоги не воровались, а шли в государственную казну.
Обещать снизить налоги и за этот счет увеличить зарплату госслужащим, чтобы они перестали брать взятки, без которых сегодня обречены нищенствовать.
Обещать не жалеть денег на армию, которая является гарантией жизни страны.
Повысить зарплаты и все льготы полиции, потому что нищета оскорбляет и развращает несчастных копов, ежедневно рискующих жизнью и разгребающих всю грязь общества, и это его первейшая задача.
И, конечно же, не притеснять свободную прессу – гарантию нашей честности и отчетности перед народом. Свобода слова и печати – священна! Давление на прессу – подсудно!
И это одна из главных задач для нового президента – перетянуть на свою сторону СМИ.
Обнародовать план подъема экономики – с конкретными цифрами и сроками, с подъемом производства и доходов населения, с графиком погашения государственного долга труженикам и расписанием поэтапного пуска новых производств.
Провести показательные кампании по улучшению положения беднейших слоев. Освещать в СМИ выдачу квартир и премий учителям и врачам. Начать открывать льготные аптеки для пенсионеров и завозить современную аппаратуру в больницы – с освещением в прессе и показом по телевидению и попутно, без лишней помпы, подкармливать силовиков.
И тогда на первые месяцы правления у нового президента появится хороший кредит доверия, будут «развязаны руки», и можно будет заняться серьезными конкретными делами – «разобраться» со старой Верховной радой путем досрочного роспуска, а в новом парламенте создать парламентское большинство из своих сторонников.
А вот когда станет ясно, что все силовые ведомства реально подчинены президенту, народ видит, что положение начинает выправляться, а чиновники и спекулянты успокоятся, тогда можно будет приниматься за дело.
И первое что, вероятно, нужно будет сделать, – внезапно ввести в действие закон о новом режиме выезда за границу. Провести эту операцию в режиме абсолютной секретности. Загранпаспорта меняются на новый образец, и начинается новая жизнь. Пограничникам отдается приказ – граница на замке.
После чего проводятся показательные процессы над бывшим президентом и его окружением, включая и депутатов распущенной Верховной рады, олигархами и прочими коррупционерами. При этом конфискуется имущество проворовавшихся чиновников, на кого бы оно ни было записано, и они дружно сажаются. И девяносто пять процентов населения, озверевшего от многолетнего обворовывания и унижения, поддержат президента от всей души.
Ну, а затем начинать проводить реформы, заявленные во время предвыборной кампании.
Но все это теория, а как будет действовать новый президент и насколько он будет управляем внешними кураторами, покажет время.
