Не обошли думцы печальной традиции – послепраздничной минуты молчания. Почтить память погибших в Магнитогорске предложил единоросс Вячеслав Бахметьев, избранный в Госдуму от 192-го Магнитогорского избирательного округа: «31 декабря в Магнитогорске произошла страшная трагедия».
Конечно, председатель палаты Вячеслав Володин не хотел на грустной ноте начинать весеннюю сессию, поэтому вставание состоялось после его выступления, открывшего очередной законотворческий этап в работе Госдумы. Только куда спрячешь правду о том, что проводимый путинской властью курс губителен, даже смертельно опасен для народа?
Спикер в своей речи призвал парламентариев помнить, что «избиратели ждут решения важных для них вопросов, прежде всего конкретных результатов», и на этом «сосредоточить все свое внимание, всю свою работу», он думает, что «у нас многое получится».
И на каких же чрезвычайно ожидаемых решениях, по мнению Володина, необходимо сконцентрироваться? В первоочередном порядке необходимо рассмотреть «законы о доступе родственников в реанимацию, о мониторинге пожарной безопасности объектов с массовым пребыванием людей, о доступе к мобильной геолокации для поиска детей, о паллиативной медицинской помощи. Люди ждут эти законы…».
Так и хочется спросить думского руководителя: не мелковато ли? Да, важно, чтобы родные люди дежурили у постели тяжелобольного, важно контролировать пожарную безопасность. Но это практически беззатратные, узконаправленные законы. А ведь приоритетом президент называл нацпроекты, цель которых – поднять уровень и качество жизни граждан.
Володин отметил, что «2019 год особый для страны, год начала реализации национальных проектов, важно, как мы приступим к работе, насколько она будет эффективно решать задачи, которые поставлены президентом в Послании Федеральному собранию, в указах. Это… вопросы повышения уровня жизни, снижение в два раза бедности, улучшение жилищных условий, продолжительности жизни, ускорение технологического развития нашей страны. Эта большая работа должна позволить России войти в пять ведущих экономик мира. Это сделать очень непросто».
Володин многократно повторил, что «непросто». И не назвал ни одного законопроекта, который будет приниматься для исполнения нацпроектов. Причина понятна. Это должны быть финансово дорогостоящие законы, власть обязана вкладываться в медицину, в образование, в увеличение пенсий и зарплат, в развитие производства. Но где эти нацпроектные законы?
По словам Володина, в законотворческом портфеле Госдумы 1 тысяча 164 законопроекта. Есть ли среди них проекты о создании 25 млн рабочих мест, об увеличении зарплат, о развитии производственной сферы? И на каком месте в очередности на принятие эти жизненно важные документы? Об этом спикер даже словом не обмолвился.
Приоритетом Володин считает «блок законопроектов, посвященных цифровой экономике, законы о цифровых финансовых активах, о цифровых правах, о краудфандинге… что должно обеспечить переход нашей экономики на качественно новый уровень».
Возможно, обеспечит, но частично. Если же в стране будут 22 млн человек жить в нищете, а 50 млн – на грани нищеты, то никакие «краудфандинги» не поднимут нашу страну на уровень богатых экономик.
А чтобы победить нищету, необходимо потратить немало средств, заявляли депутаты фракций КПРФ и «Справедливая Россия», нищету обещалками не преодолеть.
Спикер в ответ приводил веселую статистику, какая из фракций была самой эффективной. Разумеется – «Единая Россия», которая вносила не так много законопроектов, но все они принимались, и многие уже вступили в силу. Это так. Одна только пенсионная реформа чего стоит, она произвела эффект разорвавшейся бомбы.
И то, что единороссы не собираются менять свою античеловеческую политику по отношению к пенсионерам, они доказали на первом же пленарном заседании при рассмотрении законопроектов о восстановлении справедливой индексации пенсий всем пенсионерам, о восстановлении незаконно отмененной индексации пенсий работающим пенсионерам. С этими инициативами выступили Олег Смолин (КПРФ), Олег Шеин («СправРоссия»), Ярослав Нилов (ЛДПР). Каждый из них представил свой законопроект, все они были близки по содержанию, их рассматривали как альтернативные. Обсуждение их было острым. Единороссы отмахивались штампами: «популизм», «непродуманные проекты»… Председатель социального комитета единоросска О. Баталина, подвергнутая обструкции своими избирателями, снова отказалась поддержать законы, очень ожидаемые в обществе. Каждый из законопроектов был поддержан тремя фракциями думского меньшинства – 103 «за». Это мнение всего народа России, за исключением 10% «жирных котов». На них-то и работает «Единая Россия», поэтому отказалась голосовать за улучшение жизни пенсионеров, наших уважаемых многострадальных стариков, которых ждет еще немало разочарований от правящего режима.
Выпускается с июля 1956 года
И вторая цитата. «Всё народное хозяйство…,с тем,чтобы техники,надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше «заработной платы рабочего»,под контролем и руководством вооруженного пролетариата — вот наша ближайшая цель. Вот какое государство, вот на какой экономической основе,нам необходимо. Вот что даст уничтожение парламентаризма и сохранение представительных учреждений. вот что избавит трудящиеся классы от проституирования этих учреждений буржуазией.» (В.И.Ленин «Государство и революция» там же стр 266). Уберите со столов иконы, депутаты и активисты. Положите книги Маркса, Плеханова, Энгельса, Ленина, Сталина. Перечитывайте их. В прошлом году депутат от КПРФ заявила, что ей зарплаты не хватает! Это что? Депутат Л.И.Калашников, толковый и опытный человек, на вопрос либераста о его думской зарплате: «Мне такую государство установило (буржуазное!). Это что? Депутатам СССР,РСФСР, РФ установили невиданный уровень пенсиий в сравнении с рядовыми гражданами. И не каких комментариев от КПРФ! Это что? Ваши противники прекрасно знают труды Ленина и бьют вас за каждый промах. При этом нахально, нагло показывают, что могут купить, перекупить кого угодно, намекая на то самое проституирование, о котором написал Ленин. Хотите побеждать? Делайте выводы. Успехов.
И вторая цитата. «Всё народное хозяйство…,с тем,чтобы техники,надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше «заработной платы рабочего»,под контролем и руководством вооруженного пролетариата — вот наша ближайшая цель. Вот какое государство, вот на какой экономической основе,нам необходимо. Вот что даст уничтожение парламентаризма и сохранение представительных учреждений. вот что избавит трудящиеся классы от проституирования этих учреждений буржуазией.» (В.И.Ленин «Государство и революция» там же стр 266). Уберите со столов иконы, депутаты и активисты. Положите книги Маркса, Плеханова, Энгельса, Ленина, Сталина. Перечитывайте их. В прошлом году депутат от КПРФ заявила, что ей зарплаты не хватает! Это что? Депутат Л.И.Калашников, толковый и опытный человек, на вопрос либераста о его думской зарплате: «Мне такую государство установило (буржуазное!). Это что? Депутатам СССР,РСФСР, РФ установили невиданный уровень пенсиий в сравнении с рядовыми гражданами. И не каких комментариев от КПРФ! Это что? Ваши противники прекрасно знают труды Ленина и бьют вас за каждый промах. При этом нахально, нагло показывают, что могут купить, перекупить кого угодно, намекая на то самое проституирование, о котором написал Ленин. Хотите побеждать? Делайте выводы. Успехов.
Уважаемая автор! Я не буду комментировать Ваши совершенно правильные определения в адрес Думы и её отдельных руководителей. Приведу только две цитаты одного очень уважаемого политика и государственного деятеля. «Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями. Представительные учреждения остаются, но парламентиризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного , как привилигированного положения для депутатов ,здесь нет.» (В.И. Ленин «Государство и революция», Избранные произведения, том 2, стр.264. «Политическая литература»,М., 1971
Уважаемая автор! Я не буду комментировать Ваши совершенно правильные определения в адрес Думы и её отдельных руководителей. Приведу только две цитаты одного очень уважаемого политика и государственного деятеля. «Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями. Представительные учреждения остаются, но парламентиризма, как особой системы, как разделения труда законодательного и исполнительного , как привилигированного положения для депутатов ,здесь нет.» (В.И. Ленин «Государство и революция», Избранные произведения, том 2, стр.264. «Политическая литература»,М., 1971
«Вокруг себя едва взгляну,
с тоскою думаю холодной:
какой кошмар бы ждал страну,
где власть и впрямь была б народной.»
И. Губерман
——————————————
Очень странно, что единороссы не считают нужным
разъяснить народу, что рост числа миллиардеров,
повышение пенсионного возраста, инфляция,
сокращение предприятий и коренного населения
и мн. др. есть большое благо для страны.
Призываю Г.Платову обратить внимание на отношение
народа на новогоднее обращение национального лидера !
«Вокруг себя едва взгляну,
с тоскою думаю холодной:
какой кошмар бы ждал страну,
где власть и впрямь была б народной.»
И. Губерман
——————————————
Очень странно, что единороссы не считают нужным
разъяснить народу, что рост числа миллиардеров,
повышение пенсионного возраста, инфляция,
сокращение предприятий и коренного населения
и мн. др. есть большое благо для страны.
Призываю Г.Платову обратить внимание на отношение
народа на новогоднее обращение национального лидера !
Открыли!!! Ажно вздрогнула! Господи Боже!Что еще там преподнесут народные слуги своему господину! Свят, свят, свят!
Открыли!!! Ажно вздрогнула! Господи Боже!Что еще там преподнесут народные слуги своему господину! Свят, свят, свят!
Как всё просто- объявить недоверие! Вот вы уже объявили, а ещё кто? Провести голосование в интернете?
Какая наивность, есть выборы региональные, федеральные, вот там своим голосованием вы и объявляете недоверие тем, за кого не голосуете, а также всем подряд, если не ходите на выборы.
Прошлые результаты выборов говорят сами за себя, а будущие ещё не скоро, Госдума отработала только половину своего срока -5 сессий, осталось тоже 5 сессий.
Как всё просто- объявить недоверие! Вот вы уже объявили, а ещё кто? Провести голосование в интернете?
Какая наивность, есть выборы региональные, федеральные, вот там своим голосованием вы и объявляете недоверие тем, за кого не голосуете, а также всем подряд, если не ходите на выборы.
Прошлые результаты выборов говорят сами за себя, а будущие ещё не скоро, Госдума отработала только половину своего срока -5 сессий, осталось тоже 5 сессий.
Пока в ГД будут руководить партии, а не представители народа, толку не будет: депутаты сами по себе и очень далеки от народа. И ни перед кем и ни за что не отвечают. Нарушен самый главный принцип Конституции — народная власть.
Пока в ГД будут руководить партии, а не представители народа, толку не будет: депутаты сами по себе и очень далеки от народа. И ни перед кем и ни за что не отвечают. Нарушен самый главный принцип Конституции — народная власть.
Думаю,что необходимо выразить недоверие власти,распустить Думу и Совет Федерации,с избранием нового состава от производственных и территориальных органов,без монополии политических партий на кандидатуры и с учётом их места жительства!!!
Думаю,что необходимо выразить недоверие власти,распустить Думу и Совет Федерации,с избранием нового состава от производственных и территориальных органов,без монополии политических партий на кандидатуры и с учётом их места жительства!!!