Академик Виталий ЗВЕРЕВ: «Никому не советовал бы испытывать вакцину на себе»

«Для того, чтобы создать эффективную безопасную вакцину, нужны годы. И когда мне предлагают через полгода после обнаружения новой инфекции какую-то вакцину, есть сомнения. Я не знаю, какая она – надежная или нет, безопасная ли она. Потому что за это время невозможно определить, какая она. И поэтому я ни за что в сентябре ничем не привьюсь», – сказал он. 
По мнению Виталия Зверева,      на   разработку   безопасной   проверенной вакцины нужно 3–4 года. 
«Для создания эффективной и безопасной вакцины необходимо 3–4 года. Я считаю, что это (коронавирус) – обыкновенная вирусная инфекция, которых у нас в жизни очень много. Не надо демонизировать этот вирус. Это такой же вирус, который не так опасен, как думали вначале. И я не считаю, что создание вакцины в ближайшее время – это главная задача», – отметил вирусолог. 

Другие материалы номера

0 / 0


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 249
    Сначала новые 
  • Triac

    И до принятия этого закона, граждане СССР ездили за рубеж. Проблемы были с теми, кто самовольно или под подстрекательством эмигрантов, громко, шумя в прессе, решил порвать с Советским Союзом.

  • Triac

    К 242. soyuznik 19:23 3 августа 0
    «2. Vovan_nsk 14:12 3 августа -2 +1
    217. hitcliff
    > Закон приведите, запрещающий выезд за границу.

    Не было закона, разрешающего выезд за границу — первый закон СССР, регламентирующий выезд, Закон СССР от 20.05.1991 N 2177-1 «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезд в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР», был принят лишь в 1991 году.»
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Видимо этот закон был принят о смене жительства. Одно дело поменять место жительства внутри СССР и другое, выехать из СССР и там остаться по личному желанию, с одновременным оплёвыванием порядков жизни в СССР (наверное чтобы тамошние власти, за это оплёвывание, оплатили богатую и счастливую жизнь за бугром).

  • Triac

    Никому не подвластно сказать, что бы сейчас было в СССР. Одно только верно — стабильность цен, отсутствие налогового бремени, ежегодного роста тарифов и налогов, бесплатное образование и здравоохранение народа. Всё остальное от лукавого.

  • hitcliff

    Для Sovetist

    >Ну просуществуй, допустим, ещё СССР, он мог бы да, наштамповать ещё Жигулей и Москвичей до хрена, но такого выбора и по такой цене как теперь покупатель бы никогда не имел

    Новых марок Жигулей и Москвичей, которые ничем бы не были хуже тех машин, на которых сегодня ездит большинство. И еще СССР обязательно бы сделал к нынешнему времени и электромобили и новые виды транспорта типа струнного. Бензиновые авто могли бы реально уже сходить на нет, потому что был бы реадизован проект гигантской приливной электростанции в Пензнской губе Охотского моря, и электричесива для электромобилей было бы достаточно, чего в Европе сейчас нет и в помине и никакой переход на электромобили там из-за этого не состоится. И уж конечно такого облома с малой авиацией, как сейчас, в СССР и в страшном сне не представишь.

  • hitcliff

    Для Sovetist

    >В СССР бы не появилось. Потому что СССР не стало.

    Это заявление лишено смысла, потому что первое заявление в сослагательном наклонении. Заявление про автомобили и их рост в 7 раз за 30 лет тоже никакого разумного смысла не несет. Чего тут можно сравнивать и с чем?

    Смартфоны, изобилие машин — все это произвело глобализированное капиталистическое хозяйство.

    В России не изобилие машин. В активном пользовании не 300 авто на 1000 человек, а в два раза меньше. Машины и смартфоны может проищводить любое современное хозяйство. СССР производил машины, произвел бы и смартфоны, обойдясь без Запада.

    >Никакому одельтно взятому за кое-что государству такое было бы не под силу.

    Чего такое? Машины СССР производил. Смартфоны значит ему оказались бы не под силу? Че за бред вообще? Смартфон сложнее самолета пятого поколения или электросианции на быстрых нейтронах, которые нынешняя Россия одна производит?

    Читать полностью

  • hitcliff

    Для Vovan_nsk

    >То есть если человек решил остаться за границей — он «изменник родины».

    За границу на пмж можно было выехать законным путем, а не бежать без проверки соответсивующими органами на предмет того, не причинит ли такой выезд вред безопасности страны. Верным родине можно разве назвать такого человека?

    >Собственно, одного только пересказа студентам этой статьи УК вполне хватает, чтобы выработать у них стойкий иммунитет к красной пропаганде.

    Только для тех, для кого понятия Родина, любовь к Родине, долг и обязанности перед Родиной изначально пустой заук, то есть человеческий мусор. Это все равно, что уголовнику твердить, что жить надо честным трудом, и раз уголовник не хочет, значит честный труд плох.

  • hitcliff

    Для Vovan_nsk

    >»На каждую тысячу россиян в 2018 г. приходилось 456 квартир, в 2017 г. – 442″.
    https://econs.online/articles/details/obespechennost-zhilem-v-raznykh-stranakh/
    То есть на каждую тысячу россиян строится 14 квартир.
    Итого — прирост на 65 %.

    Ну надо ж хоть немножко образованным быть, чтоб такую пургу про рост в 65%
    по количеству квартир над советскими временами не писать! Если бы на тысячу россиян строилось в 2018 году 14 квартир, то значит в этом году построили больше 2 млн. квартир общим метражом 75,6 млн кв. метров и средней площадью каждой квартиры около 38 кв. метров. Небылицы какие! На самом же деле никаких 2 млн. квартир в 2018 году не строили, а построили гораздо меньше, и вообще за всю либерастию уровни СССР 1987 года и начала 70 ых в 1,35 млн. квартир а год превышены никогда не были. А при Хрущеве еще больше квартир в год строили, правда маленьких.

  • soyuznik

    2. Vovan_nsk 14:12 3 августа -2 +1
    217. hitcliff
    > Закон приведите, запрещающий выезд за границу.

    Не было закона, разрешающего выезд за границу — первый закон СССР, регламентирующий выезд, Закон СССР от 20.05.1991 N 2177-1 «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезд в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР», был принят лишь в 1991 году.
    =========================
    Я хочу вам сообщить, что вы спорите с человеком, который не имеет практического опыта жизни в СССР.
    С его же слов, он в 1985 году он окончил среднюю школу в Москве и поступил в институт, если учился без перерыва, то ВУЗ окончил в 1990 году, когда уже СССР был в агонии распада.
    Спорит он потому что, у него синдром хронического возражения по любому поводу, это есть психическое отклонение от нормы. Он не в состоянии признать очевидных вещей и будет возражать бесконечно. Здесь он поставил рекорд в споре с Wowik, около 50 взаимных реплик они опубликовали в обоюдной полемики, но последнее слово осталось за Хитклиффом.

    Читать полностью

  • Sovetist

    236. hitcliff 17:41 3 августа 0
    Для Sovetist

    «Вы еще скажите, что в СССР не появилось бы смартфонов. Очень вероятное событие, да?»

    В СССР бы не появилось. Потому что СССР не стало. Че толку рассуждать «если бы да кабы». Смартфоны, изобилие машин — все это произвело глобализированное капиталистическое хозяйство. Никакому одельтно взятому за кое-что государству такое было бы не под силу. Ну просуществуй, допустим, ещё СССР, он мог бы да, наштамповать ещё Жигулей и Москвичей до хрена, но такого выбора и по такой цене как теперь покупатель бы никогда не имел. Объективная картина, так же как я могу петь басом и Шаляпин может. Только немножечко по разному…

  • Granat566

    Красная пропаганда- ну я реально угораю!))
    До таких понтов даже Гранат не додумался.

  • Granat566

    Изучил всю вашу драку, братва. Я тут типа над схваткой.
    Но впечатление такое, что братан Вован вас не одним махом, но всех побивахом.
    Да я бы и без его докУментов всех раскидал.
    Да только лень мне, я фантастику изучаю.

  • Vovan_nsk

    Прошу прощения, данные по 1986 году взяты из

    Narhoz Rsfsr 70 Let Soc. Razvitie

    с.345

    Читать полностью

  • Vovan_nsk

    на 235. hitcliff

    > Чтоб такое говорить, надо посмотреть, сколько квартир на 1000 жителей поиходилось в России… По метражу падение было относительно меньше, чем по количеству квартир

    Понятно, что в переходный период было падение. Но сейчас — существенный прирост.

    В 1986 году на 144 миллиона россиян построено 1,217 млн квартир
    https://econs.online/articles/details/obespechennost-zhilem-v-raznykh-stranakh/
    с.345

    То есть на каждую тысячу россиян строилось 8,5 квартир/

    «На каждую тысячу россиян в 2018 г. приходилось 456 квартир, в 2017 г. – 442».
    https://econs.online/articles/details/obespechennost-zhilem-v-raznykh-stranakh/

    То есть на каждую тысячу россиян строится 14 квартир.

    Итого — прирост на 65 %.

    Читать полностью

  • hitcliff

    Для Sovetist

    >Эх, нравится мне этот парень! За словом в карман не полезет, любой вопрос разрешит! Ибо владеет чудо-приемами. Откуда следует, что, будь у меня оперный бас, я бы не заткнул за пояс Шаляпина? Откуда следует, что не сохранись СССР, он бы не запустил ракету на Юпитер? Откуда следует, что будь у бабушки колеса, она бы не стала автобусом? А вы приведите закон, который бы это запрещал? Нет закона, запрещающего бабушке быть автобусом, а следовательно вы все врете!

    Зачем же юродствовать? Есть события вероятные, прослеживаемые по тенденциям. А есть события маловероятные. Массовое протзводство легковых автомобилей для населения в СССр началось в начале 70-ых со стротельством АвтоВаза, и со всей очевидностью, раз количество автомобилей на 1000 человек населения увеличилось многократно к концу 80ых в сравнении с 1970м годом, то такая тенденция роста и в дальнейшем продолжилась бы. Что б ее прервало? Вы еще скажите, что в СССР не появилось бы смартфонов. Очень вероятное событие, да?

  • hitcliff

    На Vovan_nsk

    >То есть прирост жилплощади шел, прежде всего, не за счет элитных объектов большой площади, а за счет массового жилищного строительства.

    Чтоб такое говорить, надо посмотреть, сколько квартир на 1000 жителей поиходилось в России и других странах в 1991 году. По моему и в 1991 году в РСФСР было превышение над большинством капстран по этому параметру. А с 1991 года вводили в среднем по 700-800 тыс. квартир в год, что значительно ниже советского уровня. По метражу падение было относительно меньше, чем по количеству квартир, что как раз и говорит о том, что упор делался на строительстве жилья для богатых, которое значительно больше по метражу обычного жилья.

  • Vovan_nsk

    Впрочем, один закон все же процитирую:

    «Уголовный кодекс РСФСР 1960 года
    ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
    Глава первая
    ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    I. Особо опасные государственные преступления

    Статья 64. Измена Родине

    а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: […] бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР […] —

    наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».

    То есть если человек решил остаться за границей — он «изменник родины».

    Собственно, одного только пересказа студентам этой статьи УК вполне хватает, чтобы выработать у них стойкий иммунитет к красной пропаганде.

    Читать полностью

  • Vovan_nsk

    на 232. hitcliff

    Регламентировался — закрытыми подзаконными актами.

    Примерный порядок оформления выездных виз зложен здесь:
    https://visasam.ru/oformlenie/sng/vyezdnye-visy-v-sssr.html

    Надеюсь, Вы не будете отрицать, что для любой поездки за границу в СССР требовалась выездная виза?

  • hitcliff

    Для Vovan_nsk

    >Не было закона, разрешающего выезд за границу —

    И закона разрешающего дышать не было. Значит дышать было запрещено?

    >первый закон СССР, регламентирующий выезд, Закон СССР от 20.05.1991 N 2177-1 «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезд в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР», был принят лишь в 1991 году.

    А до этого выезд граждан никак не регламентировался? И как это моей тете удалось съездить в ФРГ в 80ые? Наверное через границу тайно перешла.

  • Vovan_nsk

    на 227. RusMos

    > Так российские квартиры не в личной собственности, а в ипотеке, в собственности банка. И зарплата уходит на обслуживание кредита

    И опять статистика несогласна с Вами.

    «Более 90% жилья находится в собственности граждан – этот показатель также один из самых высоких в мире».
    https://econs.online/articles/details/obespechennost-zhilem-v-raznykh-stranakh/

  • utkonos

    199. Vovan_nsk: на 197. utkonos

    > Вместе давайте клеймить позором «ГЕРОЕВ НАШЕГО ВРЕМЕНИ», а не ушедших.

    Дела «ГЕРОЕВ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» каждый сам ощущает в своей непосредственной жизни. Поэтому куда важнее показывать подлинный облик «героев минувших времен», если их пытаются обрядить в белые одежды и затащить на пьедестал.
    ======
    А вы скользкий как налим! Партийная этика (бывший функционер КПСС, а теперь ЕР) не позволяет согласиться со мной в этом. Притом: вы, союзник, олигархи и американцы — положительно ощущаете в своей непосредственной жизни — деятельность Путина. А форумчане и большинство россиян — не так. Тем не менее, последние, в розовых очёчках — его любят и выбирают сердцем.
    Теперь «о героях минувших дней и других континентов». И режим и «оппозиция» любят вспоминать и обсуждать Сталина, Украину, Сирию — лишь бы народ был в неведении о насущном на сегодня для России. Подражая Горбачёву, что говорил «заболтали перестройку» — скажу: такие как вы, забалтываете реальную действительность

  • Загрузить еще