Требования Кремля к западному альянсу о выводе войск из Восточной Европы могут быть прелюдией к развязыванию военных действий на Украине.
Давая в этом месяце интервью, посвященное 30-й годовщине распада СССР, Владимир Путин рассказал, как во время последовавшего за ним экономического хаоса он был вынужден подрабатывать таксистом, так как зарплаты офицера КГБ не хватало. Личные трудности российского президента в 1990-е годы были представлены как олицетворение унизительных последствий «величайшей геополитической катастрофы XX века», какой, по его мнению, является крах Советского Союза.
В иных обстоятельствах западные лидеры могли бы закатить глаза, услышав, как один из самых влиятельных и сильных громил нашего мира строит из себя жертву. Но воспоминания Путина в 30-ю годовщину соответствуют царящим в Москве агрессивно реваншистским настроениям, а напряженность на российско-украинской границе продолжает усиливаться. Вблизи восточных рубежей Украины сосредоточено около 100 000 российских военнослужащих с тяжелым оружием и прочей техникой, которые были переброшены за тысячи километров. Западные разведки считают, что окончательное решение о проведении операции Кремль пока не принял, хотя он с 2014 года поддерживает пророссийских сепаратистов в Донбассе. Однако ясно одно: такая военная истерия отражает решимость Москвы утверждать свой ослабленный авторитет и власть на территориях, которые Путин считает законными сферами влияния России.
В пятницу Кремль выдвинул ряд требований к Вашингтону и НАТО, которые, по сути дела, переписали бы все правила и нормы безопасности, возникшие на бывших советских территориях и в государствах-сателлитах. Россия потребовала, чтобы Украину никогда не принимали в НАТО, а также чтобы натовские войска и оружие были выведены из восточноевропейских государств, вступивших в этот блок с 1997 года. Нет никаких шансов на то, что Москва получит право вето на размещение войск и ракет Североатлантического альянса в таких странах, как Польша и Румыния. Кроме того, НАТО заверила украинского президента Владимира Зеленского, что двери для членства Киева по-прежнему открыты (правда, никаких сроков она не назвала). Тем не менее сосредоточение войск на украинской границе и готовность Путина публично требовать невозможного в своей совокупности выглядят чрезвычайно зловеще.
На этой неделе Кремль еще больше поднял ставки, попросив Вашингтон и НАТО «срочно» дать ответ на свои требования. Столкнувшись с таким балансированием на грани войны, когда ситуация обостряется изо дня в день, Запад оказался почти в безвыходном положении. Ему нужно продемонстрировать свое желание продолжать разговор и одновременно показать Путину, что в случае российского военного вторжения Москва заплатит высокую цену в виде санкций. Западную солидарность с Украиной укрепила готовность нового правительства Германии заблокировать ввод в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2». А на прошлой неделе появились сообщения, что администрация Байдена намерена отправить на Украину военные вертолеты, первоначально предназначавшиеся для Афганистана. Есть также возможность провести переговоры о военных учениях НАТО и о размещении ракет, если Москва предложит соответствующие уступки.
Но в конечном итоге Украина и ее западные союзники оказались в неудобном положении, поскольку им приходится выжидать, чтобы выяснить истинные намерения Кремля. Путин на протяжении десятилетий формировал в обществе глубокое недовольство ослаблением регионального влияния и авторитета России, а теперь решил создать кризис. Остается надеяться, что его удастся убедить в том, что военные действия повлекут за собой такую глубокую изоляцию и экономический ущерб, из-за которого они будут выглядеть исключительно контрпродуктивными.
The Guardian logo
The Guardian,
Великобритания
.hr-circle {
margin: 20px 0;
padding: 0;
height: 0;
border: none;
border-width: 0 0 5px;
border-style: solid;
border-image: url(‘data:image/svg+xml,’) 0 0 100% repeat;
background-position: 50%;
box-sizing: border-box;
color: orange;
}
Комментарии читателей:
SpenderCGB
Согласно статье в The Washington Post от 8.12.21, российские войска размещены в Ельне, которая в 200 километрах от Украины, на полигоне Погоново, который в 160 километрах от Украины, и на полигоне Мулино, который в 800 километрах от нее. Если украинские войска сосредоточены где-то рядом с Донецком, будет справедливо сказать, что они ближе к России, чем российские войска к Украине (все расстояния приблизительны).
***
saintlucius
Россия никогда не допустит присутствия НАТО на Украине, как США не допустят размещения ракет на Кубе. Это самая четкая из всех «красных линий», на которые согласились США и Запад.
***
WhoAreYa99
Игнорируйте эту пропагандистскую статейку. Западу нужны основания, чтобы разместить войска, ракеты и так далее на Украине. А здесь просто идеальное основание. И все под предлогом «защиты Украины». Неужели вы верите, что западным политикам небезразличны простые украинцы? «Конечно, Владимир Путин знает, что Россия – экономический карлик, а ее ВВП на уровне Испании или Италии». По паритету покупательной способности (этот показатель больше подходит для оценки силы государства и его армии) российская экономика шестая в мире (она немного отстает от немецкой) и на 120% крупнее испанской.
***
Somehowrational
Единственный плюс в сегодняшней ситуации ndash; это то, что Путин играет открытыми картами, по крайней мере открыто излагает требования. И он действительно хочет того, о чем говорит. Но это не очень реалистично. Советского Союза больше нет, и он не вернется. Я понимаю, почему постоянное продвижение НАТО на восток вызывает тревогу у России, и я понимаю глубокую заинтересованность русских в том, что произойдет или не произойдет на Украине. США тоже очень сильно нервничали по поводу происходившего на Кубе.
Но Путин прежде всего должен спросить себя, почему все эти страны захотели вступить в НАТО. Может, у них были веские основания…
***
salfordexile6
Вопрос может показаться глупым, но не удастся ли нам решить все эти проблемы, пригласив и Россию к вступлению в НАТО?
***
AndrewNichols
Она ПРОСИЛА об этом в 1992 году. Ей отказали, а страны Восточной Европы приняли, когда друживший с Западом Ельцин был у власти. Это многое говорит о том, какова истинная задача НАТО.