Но история внесла в нашу жизнь суровые коррективы и предъявила нам вызовы, которые оказались самыми серьезными за последние три десятилетия – с того времени, когда предатели и перерожденцы, объединившиеся с нашими внешними противниками, осуществили преступный развал Советской страны.
В ответ на стремление России поставить заслон агрессивным планам НАТО, долгие годы сжимавшего удушающее кольцо вокруг наших границ, защитить суверенитет и безопасность Донецкой и Луганской народных республик и освободить братский украинский народ от окопавшейся на его земле нацистско-бандеровской хунты, Запад окончательно сбросил маску «партнерства» и цивилизованной дипломатии. Он прямо заявил о готовности к нанесению смертоносного удара по нашей стране, который рассматривает как решающий в объявленной нам гибридной войне.
Держава, рожденная в боях
За последнее время на Россию наложено более 6 тысяч санкций. Такого прежде не случалось ни с одной страной. Против нас развязана невиданная по масштабам экономическая, политическая и информационная диверсия, цель которой – уже не только заставить нашу Державу отказаться от всяких претензий на самостоятельность и отстаивание своих законных интересов, но и уничтожить ее как единое суверенное государство. Бросив вызов преступной англосаксонской гегемонии в мире, мы сегодня оказались главной мишенью ее адептов в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и других центрах современного неоколониализма. Пытаясь переступить через законы глубочайшего кризиса, в который погружена мировая капиталистическая система, глобалисты стремятся любой ценой сохранить свою власть над планетой. И ради этого не останавливаются ни перед чем – вплоть до откровенного провоцирования третьей мировой войны, в пожаре которой готовы сжечь неразрешимые проблемы, порожденные тупиковой политикой капитала.
О тревожных вызовах, с которыми мы неизбежно столкнемся в XXI веке в результате кризиса либеральной модели управления миром, я предупреждал еще 20 лет назад в своей книге «Глобализация и судьба человечества», переведенной на множество языков. В ней были досконально проанализированы агрессивные мотивы американских империалистов и их подручных. Обозначена перспектива возникновения новых мировых полюсов силы в лице Китая и Индии. Тогда они были еще только на пороге стремительного экономического роста. И многими не воспринимались всерьез как будущая альтернатива гегемонии США. Но теперь стало очевидно: именно союз России с этими азиатскими державами перечеркивает пропитанную фашизмом «американскую мечту» об однополярном мире. О тотальном расчеловечивании, осуществляемом Вашингтоном.
Разговор о грядущих вызовах был продолжен в книге «Россия под прицелом глобализма», где подробно раскрывалась история нашего политического, экономического и духовного противостояния Западу.
А в книгах «Русский стержень Державы» и «Русский мир на двух осях» я подробно показал, что именно наша страна, опираясь на великое наследие советской цивилизации, и теперь, в XXI веке, окажется, как уже не раз бывало прежде, в центре столкновения с англосаксонским империализмом.
Суть нашего противостояния «коллективному Западу» высказал в 1938 году немецкий философ Вальтер Шубарт, покинувший Германию после прихода к власти нацистов: «Задача России в том, чтобы вернуть душу человеку. Именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе… Только Россия способна вдохнуть душу в гибнущий от властолюбия, погрязший в предметной деловитости человеческий род».
Сегодня все это подтверждается на наших глазах.
Действия России и ее союзников встречают бешеное сопротивление глобалистов, теряющих контроль над планетой. В этом противостоянии они готовы переступить через любые политические, юридические и моральные барьеры. Мы обязаны мужественно принять этот вызов, выстоять и победить. Как всегда побеждали в столкновении с самыми грозными противниками.
То, что нынешние испытания выпали нам в год 100-летия Советского Государства, глубоко символично. Память о его уникальном победном опыте наполняет нас ответственностью за сохранение великих завоеваний наших отцов и дедов, достигнутых ценой невиданных усилий и десятков миллионов жизней. И вселяет в нас веру, что юбилей СССР мы встретим не только как торжественную дату, но и как общенациональный праздник вступления в эпоху очищения от враждебной скверны. В эпоху своего возрождения.
Наша огромная страна, бесконечно богатая духовными и природными ресурсами всегда была объектом агрессивных замыслов властителей Запада. Подчинение русских земель открывало им возможность решить задачу безраздельного политического и экономического господства. Но их намерения неизменно разбивались о надежный щит Державы.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции народы нашей страны вступили на путь построения общества социальной справедливости, свободного от эксплуатации и неравенства. Россия перестала быть зависимой частью мировой капиталистической системы. Ее колоссальные ресурсы были поставлены на службу народу, а не кучке «избранных» хозяев жизни. Наша Родина стала путеводной звездой для трудящихся всего мира. Ее уникальный пример овладел сердцами миллионов людей на всей Земле.
Мировой капитал не желал мириться с таким развитием событий. Движимые жаждой наживы и стремлением сохранить свое классовое господство, его агенты приступили к организации нового «крестового похода» против России. Теперь – против России советской. Их целью стало свержения власти трудящихся и превращение нашей страны в колониальную периферию ведущих империалистических держав.
23 декабря 1917 года, меньше чем через два месяца после социалистической революции, Британия и Франция заключили преступное соглашение о разделе территории бывшей Российской империи на сферы влияния. В зону «преимущественных интересов» Великобритании были включены богатый нефтью Кавказ и казачьи области юга России. Франция изъявила желание получить Крым и плодородную Украину с развитой металлургической промышленностью. К англо-французскому соглашению и к подготовке интервенции против нашей страны присоединились и США. Они заявили претензии на богатые ресурсами Сибирь и Дальний Восток. Свой «кусок пирога» потребовала и Япония. 1 января 1918 года она ввела в порт Владивостока военные корабли под предлогом «защиты» своих подданных.
Реализовать намеченные планы Запад мог только при условии свержения советской власти. Но она стала непреодолимым препятствием для реализации амбиций международной олигархии. Именно Ленин и Партия большевиков сумели сохранить страну, спасти ее от распада и уничтожения. Отстоять нашу Родину и в сражении с Антантой, и в кровопролитной гражданской войне, развязанной ее пособниками внутри России.
Противник, который стремился уничтожить нас, столкнулся с еще не до конца окрепшей, но готовой мужественно сражаться молодой Советской Республикой, опиравшейся на социалистические принципы. На веру в идеалы справедливости и братства. На убежденность народа в своей правоте. На его непобедимое стремление построить страну, чья политика будет подчинена интересам всего общества, а не кучки ненасытных нуворишей. В те тяжелые годы врагу противостояла не только Красная Армия. Тогда у сражений было два фронта – военный и экономический. И одолеть врага Советская Страна смогла именно потому, что одержала победу на обоих фронтах.
Из этой исторической победы в декабре 1922 года родилось великое государство – СССР. В границах новой Державы сплотились народы-братья, народы-единомышленники, открывшие в совместной борьбе за светлое будущее новую эру не только в своей истории, но и в истории всего мира. Вместе им предстояло строить могучую страну, защищать ее от фашистского нашествия, возрождать Отечество после Великой Победы и вести его к новым достижениям и высотам.
Курс, воюющий против нас
Век спустя мы опять подошли к сражению с «коллективным Западом», имея за плечами багаж дикого капитализма, разрушавшего нас на протяжении трех десятилетий, которые последовали после предательского развала СССР. Этот страшный багаж в виде огромной убыли населения, приобретающей масштабы национальной катастрофы, экономического кризиса, подорванной промышленности, технологического отставания, опасной зависимости от импорта и сохраняющей сильное влияние либеральной «пятой колонны» сегодня выступает на стороне противников. Помогает им воевать с нашей страной. Чтобы устоять в этой войне и выйти на спасительный путь самостоятельного развития, нам необходимо избавиться от этой раковой опухоли.
Нужно называть вещи своими именами: 30 лет подряд навязанное нам социально-экономическое устройство действовало против России как внутренний враг. Разрушало ее в 90-е годы, когда на фоне «братания» с Западом страна проваливалась в пропасть деградации. И продолжало свою подрывную работу даже после того, как мы заявили о своем праве на освобождение от внешнего диктата, на проведение самостоятельной политики и восстановление подлинного суверенитета.
Курс, который все эти годы проводился под диктовку транснациональных центров глобального капитала, таких как Международный валютный фонд, Всемирный Банк, Всемирная торговая организация, нанес нашей стране колоссальный ущерб. Именно по указанию этих структур у нас планомерно выстраивалась система капиталистической периферии, обреченность которой на постоянное отставание и хронический кризис еще в конце XIX века с гениальной ясностью доказал Владимир Ильич Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России». Почти через сто лет после ее написания великую страну, достигшую благодаря социализму невиданных вершин в своем развитии, отбросили назад, стремясь навсегда превратить в сырьевой придаток Запада, не смеющий даже мечтать об успешном самостоятельном развитии.
Грабительская приватизация государственной собственности, ее передача за бесценок в руки олигархии, выросшей к началу 90-х на основе криминальной теневой экономики, привела к разгрому и разворовыванию тысяч предприятий. К превращению трудовых и природных ресурсов нашей страны в источник обогащения алчных паразитов, не желавших ничего вкладывать в ее развитие. Их баснословные доходы, полученные благодаря ограблению России, вкладывались в роскошные яхты и особняки на самых дорогих зарубежных курортах. Сегодня значительная часть этой собственности арестована на Западе в рамках санкционной кампании. Но возвращать ее народу России фальшивые зарубежные «законники» даже не думают. Сначала нашу страну обворовали доморощенные гайдары и чубайсы. А теперь ее повторно грабят иностранные бандиты.
Циничные кураторы приватизации уже давно и публично признали, что в ходе этого преступного процесса даже не думали ни о какой выгоде для государства. Их главной задачей было сколотить из бывших теневых спекулянтов новый класс собственников, вырвать крупнейшие активы страны из рук народа и тем самым «вбить последний гвоздь в гроб коммунизма». Но гвоздь этот они предательски вбивали не только в ненавистную им советскую власть. Они вбивали его в наше будущее, которым с готовностью жертвовали в интересах врагов России. И сегодня они бегут из страны, опасаясь ответственности и справедливого возмездия за содеянное – как сделал это тот же Чубайс.
Другое разрушительное следствие подлого развала СССР и советской системы – стремительный и массированный захват отечественной промышленности иностранным капиталом. Его общая доля, по данным Академии наук, до последнего времени составляла 65%. А в ряде важнейших отраслей достигала 75-95%. Внешний контроль над нашей экономикой и промышленностью – это одна из основных причин того, что даже в стратегически важнейших сферах, от которых напрямую зависит национальная безопасность, так и не было реализовано реальное импортозамещение, многократно обещанное с высоких трибун. Именно это самым болезненным образом откликается нам на фоне развязанного против России санкционного беспредела.
Тем, кто его организовал, существенно «помогла» и проводившаяся все эти годы по лекалам МВФ финансовая политика – государственная по названию и антигосударственная по сути. Это она узаконила абсолютно авантюрную практику размещения значительной части золотовалютных резервов страны в долларах и евро, сосредоточенных в западных банках. То есть в финансовых учреждениях тех, кто давно перестал скрывать свои враждебные намерения по отношению к нашей стране. В этом году, в рамках «адских санкций», как их прозвали в Вашингтоне, диктующем своим сателлитам сценарий экономической войны против России, мы получили от «западных партнеров» финансовый удар, о возможности которого давно предупреждала КПРФ. И опасность которого не желала даже обсуждать «партия власти». Из 640 миллиардов долларов российских золотовалютных резервов Запад «арестовал» почти половину.
К этой неприкрытой финансовой диверсии следует добавить и то, что за 2020-2021 гг. из России в зарубежные хранилища было вывезено 600 тонн золота – весь объем, произведенный у нас за два года. В сегодняшней ситуации этот запас очень пригодился бы нам. Но и он принесен в жертву безответственным манипуляциям финансовыми резервами государства.
Крайне негативное влияние на экономику и промышленность оказало навязанное либеральной колонной вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию – ВТО, состоявшееся в 2012 году вопреки нашему упорному сопротивлению и благодаря голосам «Единой России» в Государственной Думе. Почти 10 лет ВТО служила «узаконенным» барьером на пути к реальному импортозамещению, обеспечению продовольственной и лекарственной безопасности нашей страны. Присоединившись к этой организации, мы взвалили на себя 23 тысячи дополнительных обязательств перед другими государствами и торговыми партнерами. И эти обязательства работали исключительно на разрушение отечественной экономики и промышленности. На подрыв их дееспособности в интересах западных корпораций и экспортеров – в чем и состоит истинная цель ВТО, созданной именно для обслуживания этих интересов.
После того, как, без преувеличения, преступное решение о вступлении России в эту организацию было продавлено, КПРФ пять раз вносила в Думу законопроект о выходе из нее. Но нас не желали услышать даже когда стало абсолютно очевидно, что западная санкционная удавка сжимается все туже и уже не ослабнет.
Не медлить с исправлением ошибок!
Уязвимость российской экономики перед враждебными происками, заложенная архитекторами рыночных «реформ», была, по сути, признана в Стратегии национальной безопасности, подписанной в июле 2021 года президентом Путиным. В ней заявлено: «Недружественные страны пытаются использовать имеющиеся в Российской Федерации социально-экономические проблемы для разрушения ее внутреннего единства… Все более активно применяются непрямые методы, направленные на провоцирование долговременной нестабильности внутри Российской Федерации».
Согласившись с такой оценкой, мы призвали руководство страны наконец привести в соответствие с ней реальную социально-экономическую политику. Осуществить принципиальную смену порочного курса, от которой оно уклонялось долгие годы. КПРФ настаивала: без этого принципиальные установки президента, сформулированные в его «майских» указах 2012 и 2018 годов, — преодоление демографического кризиса и массовой бедности, достижение технологического прорыва, вхождение в пятерку ведущих экономик мира, — не могут быть реализованы. Но нас не услышали и тогда.
Сегодня, когда противник настойчиво подталкивает нас к экономическому коллапсу, уже невозможно медлить с исправлением накопленных системных ошибок. С принятием жестких и принципиальных решений, которые поставят крест на разрушительной практике грабительского «реформирования» страны в угоду транснациональному капиталу. Чем скорее эти решения будут приняты, тем успешнее мы сможем противостоять любым проискам, призванным дестабилизировать Российское Государство и поставить нашу страну на колени.
Да, на российскую экономику негативно воздействуют санкции, связанные с независимой позицией, занятой нами на внешнеполитической арене. Но очевидно и то, что лишь при условии оздоровления внутренней политики, мобилизации и тесной консолидации общества, мы сможем ответить на любые происки извне. Нынешние трудности несопоставимы с тем вызовом, который был брошен Советской Стране Антантой после прихода к власти большевиков. С теми испытаниями, которые выпали на ее долю в 40-е годы прошлого века – во время гитлеровского нашествия. И сегодняшние потери нашей экономики, связанные с внешними факторами, тоже несопоставимы с потерями советской экономики, понесенными в первой половине XX столетия.
Но необходимо понимать: в отличие от Советского Союза, который выходил из самых страшных испытаний и восполнял самые тяжелые потери благодаря экономике созидания и развития, наша страна не сможет добиться реального экономического роста и ускоренного импортозамещения, если не откажется от системы социально-экономического загнивания. Новейшая история России ясно показала: криминально-олигархический капитализм способен принести стране еще большие разрушения, загнать ее в еще больший кризис, чем столкновение с самым страшным военным противником.
Обращаясь к руководству правительства во время его отчета в Государственной Думе, я прямо заявил: либеральная модель управления полностью обанкротилась и окончательно изжила себя. Задача самостоятельного опережающего развития, от решения которой в нынешних условиях зависит наше выживание, требует, чтобы мы отказались от этой модели решительно и навсегда. В сложившихся условиях не остается иного выбора, кроме выполнения нашего программного требования: осуществить полный пересмотр принципов управления экономикой и социальной сферой.
Результаты опроса специалистов, проведенного Центробанком после объявления России «адских санкций», показали: они прогнозируют, что по итогам нынешнего года экономика сократится на 10%, а инфляция составит 20%. Одновременно с этим все настойчивее звучат предупреждения о грядущем существенном снижении реальных доходов граждан и сокращении рабочих мест. Но мы не вправе опускать руки и допустить обвал, который чреват социальным взрывом.
У страны есть все возможности не только избежать этого, но и выйти на принципиально новый уровень развития, достичь которого мешала зависимость от рецептов западных финансовых институтов и от иностранного капитала, бегущего теперь из России. Для решения этой исторической задачи необходима безотлагательная реализация предлагаемых нами мер, основанных на нашей программе экономического и социального возрождения «10 шагов к достойной жизни». На выдающемся опыте Советского Государства. На лучших современных достижениях социалистического Китая, растущего быстрее всех в мире, и других стран, которые успешно противостоят диктату западных глобалистов. Идут по суверенному пути развития и созидания.
Нам нужна не демагогия по поводу импортозамещения, которой нас кормят беспомощные либеральные управленцы, а новая индустриализация, возрождение национального производства, преодоление колоссального отставания в таких областях, как станкостроение, микроэлектроника, робототехника.
Крупные собственники не желают инвестировать средства в технологическое обновление страны. Труд большинства российских граждан явно недооценен, миллионы людей получают зарплату, которую не назовешь иначе как жалкой подачкой. И при этом видят, как доходы, которые создаются их трудом, утекают в карманы нуворишей. Система, основанная на эксплуатации, пронизанная коррупцией и потворствующая фантастическому обогащению олигархов, не в состоянии стимулировать восстановление промышленного потенциала и рост производительности труда. Если эта система будет сохранена, если продолжатся попытки и дальше цепляться за прежний курс, Россия не сможет гарантировать себе подлинную независимость и занять достойное место в мире.
Наши дальнейшие шаги должны быть основаны на ясном понимании того, что настала пора решительно отказаться от главенствующей роли банковского и финансового капитала в экономике. Мы обязаны обеспечить условия для развития тех отраслей, которые создают необходимые материальные ценности в общественном масштабе.
Пришла пора перестать кормить общество мифами о «регулирующей» руке рынка, о чудесах процветания, которые обещает свободное предпринимательство. Во имя спасения национальной экономики, а значит и страны, необходимо положить конец лжи либерального фундаментализма. Ей на смену должно прийти осознание: в борьбе за независимость и прочную безопасность нам не обойтись без новой масштабной индустриализации, требующей максимальной мобилизации всех наших ресурсов.
Если на фоне санкций, призванных удушить нас, правительство продолжит проводить политику, направленную на компенсацию потерь олигархов и спекулянтов, а не на всестороннюю поддержку промышленного производства, сельского хозяйства, медицины, науки и образования, мы не сможем одержать победу на финансово-экономическом фронте. Клановая олигархическая экономика многократно доказала: она не в состоянии действовать на благо государства и общества, работать в их интересах. И в трудных ситуациях это становится особенно очевидным. Мы настаиваем на отстранении олигархии от экономического штурвала. На том, чтобы следовать курсом справедливости и развития, взяв на вооружение нашу программу возрождения страны и лежащий в ее основе опыт выдающихся социально-экономических побед социализма.
Современность сталинских задач
История не знала таких военных подвигов и таких подвигов мирного строительства, какие совершила Советская страна. Всего лишь за пять лет после Октябрьской революции молодой Советской Республике удалось пройти путь от парализованной экономики и массового голода, от гигантских военных потерь и разрушений, от нищеты и эпидемий до НЭПа и ГОЭЛРО и возникновения Союза Советских Социалистических Республик. Этот подвиг вселенского значения выглядит еще масштабнее, если помнить, что на те же пять лет пришлись такие неимоверные испытания, как гражданская война и интервенция крупнейших западных государств. А им предшествовали три предреволюционных года Первой мировой.
К началу 1921 года объем промышленного производства составлял в Советской России только 12% от довоенного объема 1913-го. Объем продукции крупной промышленности сократился в 7 раз по сравнению с тем же 1913 годом. В 1920 зерна было выращено менее 64% от довоенного сбора. Большая часть рудников и шахт оказалась уничтожена. Работали лишь немногие заводы и фабрики. Разруха охватывала и город, и деревню.
Для того, чтобы в 20-е годы начать производить в СССР промышленную продукцию и к 30-м годам достичь колоссальных темпов роста ее производства, нужно было прежде построить это производство с нуля. Задача сохранения Советской Страны требовала выполнения труднейшего условия: расти быстрее всех западных стран, при этом решая намного более сложные инновационные задачи, чем любая из них. По сути, это был вызов такого же масштаба, с каким мы столкнулись и сейчас. Не случайно слова Иосифа Виссарионовича Сталина, которыми он в 1925 году, на XIV съезде ВКП(б), обозначил бескомпромиссную цель экономического прорыва, звучат так, будто они сказаны сегодня:
«Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке… Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
И Советская страна делом доказала возможность достижения такой огромной задачи в самые короткие сроки.
Уже в 1927 году общий объем промышленной продукции, произведенной в СССР, превысил показатели 1913-го. К 1929 году, — к началу первой пятилетки, — было восстановлено и вновь построено более двух тысяч крупных государственных промышленных предприятий.
Однако для обеспечения экономической независимости и обороноспособности этого было недостаточно. Чтобы выполнить сталинскую установку, сформулированную на XIV съезде партии, требовалось принципиально усовершенствовать систему управления народным хозяйством. Вот почему с 1929 года советская экономика начинает развиваться по пятилетним планам.
В 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин, подчеркивая необходимость принципиального ускорения индустриализации и модернизации, обратился к народу со словами: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Этот призыв тоже был услышан и воплощен в жизнь. И это стало ясно не только советским гражданам, но и всему миру. В январе 1932 года французская газета «Тан» констатировала: «СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала».
Этому выводу вторила британская «Файненшел Таймс»: «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям … СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы… Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности».
Потрясшие планету результаты стремительной индустриализации с каждым годом становились все более впечатляющими. Страна, где накануне революционных преобразований 1917 года 70% не умели читать и писать, победив в первые же годы советской власти в борьбе с безграмотностью, теперь перешла к головокружительному экономическому и социальному развитию. И начала превращаться в одну из ведущих мировых держав.
В «постсоветскую» эпоху мы стали свидетелями практически нескончаемого кризиса, деградации экономики, разрушения высокотехнологичного производства. А Советский Союз за первые 30 лет своего существования увеличил промышленное производство почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его лишь вдвое, а Великобритания – на 60%.
В капиталистической России последние 10 лет реальный среднегодовой рост экономики не достигал и одного процента. А в СССР только за 12 предвоенных лет, с 1928 по 1940, объем экономики, вырос на 450%. Он ежегодно увеличивался в среднем на 13,8%. Это показатель, который по сей день не смогла превзойти ни одна страна мира!
Мы должны гордиться тем, что это – история нашего Отечества. Вдохновляться ею в это непростое время. Изучать и реализовывать в новых условиях ее опыт героической мобилизации, трудовой, социальной и нравственной солидарности граждан. Только это позволит нам преодолеть сегодняшние трудности.
План великих свершений
В течение первой советской пятилетки объем промышленного производства в Советской стране вырос вдвое! А в странах Запада он за тот же период сократился в среднем на четверть. По сравнению с показателями, которые Российская Империя демонстрировала накануне Первой мировой войны, промышленное производство увеличилось в СССР к 1933 году в четыре раза против десятипроцентного роста в США за те же 20 лет. В 1933 году удельный вес промышленности в общем объеме советской экономики превысил 70%. Он на 16% превзошел показатели 1929 и на 28% — показатели 1913. Всего за три года производство грузовых автомобилей выросло в 5 раз, а легковых – в 16.
В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) Сталин коротко и ясно подытожил: «Страна наша стала прочно и окончательно индустриальной страной».
Стремительная индустриализация сопровождалась постоянно ускорявшимся развитием советского агропрома. Обеспеченность сельского хозяйства тракторами выросла за первую пятилетку почти в 6 раз, а обеспеченность комбайнами – почти в 15 раз. За годы первой пятилетки государство направило в колхозы и совхозы 111 тысяч технических и агрономических специалистов, около двух миллионов подготовленных трактористов, комбайнеров, шоферов, более полутора миллионов бригадиров по полеводству и животноводству.
Эти достижения выглядят фантастическими на фоне того, что десятилетиями происходило в «постсоветской» России. Рыночная вакханалия нанесла серьезный урон сельскохозяйственной отрасли и продовольственной безопасности страны. Особенно негативную роль сыграл закон о купле-продаже земли, против которого мы решительно протестовали. Он открыл практически неограниченные возможности для передачи земли в частную собственность. В итоге безответственность новых хозяев-толстосумов привела к тому, что 40% российской пашни сегодня не используются по назначению. В условиях санкций, направленных в том числе и на создание в России дефицита продовольственных товаров, эта проблема встает с особенной остротой.
Мы настаиваем: необходимо на законодательном уровне гарантировать продовольственную безопасность России. И особое внимание уделить агропромышленному комплексу. Обеспечить производителей на селе необходимой техникой и топливом, семенами и удобрениями. Создать государственный фонд поддержки сельхозпредприятий. Использовать механизмы дешевых кредитов и прямых дотаций тем, кто трудится на земле. Преодолеть кадровый голод на селе.
Для реализации этих жизненно важных требований мы разработали целый ряд программ по возрождению российского села и принципиальному повышению производительности агропромышленного комплекса. Над ними работали наши лучшие специалисты В.И. Кашин, Н.М. Харитонов, Н.В. Арефьев. Важнейшие среди них – «Новая целина» и «Устойчивое развитие села». Финансово-экономический блок правительства долгое время препятствовал их реализации. Но дальше затягивать с ней в сложившихся условиях недопустимо и крайне опасно.
Сравнивая показатели, говорящие о промышленной отсталости дореволюционной России, с выдающимися советскими достижениями, мы понимаем: справедливая и эффективная система управления экономикой способна обеспечить стране самые грандиозные прорывы.
В 1913 году Россия по объему производства промышленной продукции отставала от США в 8 раз, от Германии – в 3,5, от Британии – втрое, от Франции – в полтора раза. Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 году составляла всего 4%. Социалистическая экономика в корне изменила ситуацию. Страна стремительно превращалась в одну из ведущих индустриальных держав.
Возможности и преимущества социалистической плановой экономики стали в то время неоспоримыми. Они остаются такими и сегодня. И попросту преступно отказываться от них, когда Запад пытается подтолкнуть нашу страну к социально-экономическому хаосу.
В ноябре 2021 года глава государства подписал указ «Об основах государственной политики в сфере стратегического планирования в России». В нем наконец признано то, на чем давно настаивает КПРФ: без стратегического планирования невозможно определять действительно важнейшие цели социально-экономического развития, отвечающие основным интересам страны, и находить способы их достижения. Тем более теперь, когда нам вдвойне необходимы максимальная мобилизация и точный расчет своих действий. Мы призываем срочно начать реализацию этой установки. Необходимо наконец сделать то, чего мы многие годы добивались – создать Государственный комитет по стратегическому планированию, который будет координировать эту работу.
Успешная реализация советских пятилетних планов базировалась на постоянно растущем финансировании важнейших сфер промышленности. Общий объем капитальных вложений за первую пятилетку вдвое превысил расходы за предыдущие 11 лет. 50% всех капвложений направлялось на развитие промышленности. А из этой суммы три четверти отчислялось на отрасли тяжелой индустрии.
Как и у СССР конца 20-х – начала 30-х годов, у сегодняшней России, которой тоже необходимо решать задачу ускоренной индустриализации и модернизации, нет ни времени, ни права уповать на частных инвесторов – ни на внешних, ни на внутренних. Экономика, перед которой стоят такие задачи, должна опираться в первую очередь на государственные инвестиции.
Но у нас вместо реализации этого принципа многие годы происходило откровенное обескровливание финансовой системы, разбазаривание ее ресурсов. За годы рыночных «реформ» из страны выведено более триллиона долларов. По нынешнему курсу это 80 триллионов рублей – почти четыре федеральных бюджета! Вывод капитала особенно ускорился за два последних года, в течение которых за кордон утекло 122 миллиарда долларов, или 9 триллионов рублей. Мы настаивали, что валютную выручку российских экспортеров необходимо оставлять в стране, и минимум половина из нее должна поступать в государственную казну. Однако власть игнорировала требование взять финансовые потоки под строгий контроль. Валюту беспрепятственно вывозили за рубеж, где она теперь заморожена на неопределенный срок.
Мы призываем отказаться от порочной модели управления финансовой системой. Она не может потворствовать антигосударственным интересам олигархии и обязана работать на развитие страны.
Ключевой задачей Центробанка должно стать содействие росту экономики. Необходимо усилить ответственность ЦБ за курс рубля и устойчивость национальной валюты. Планомерно расширять использование рубля в расчетах с зарубежными странами. Восстановить отраслевые государственные банки – Промышленный, Строительный, Сельскохозяйственный и Научно-технологический. Нацелить их на задачи экономического и социального развития.
Стране необходимо срочное внедрение механизма беспроцентного кредитования предприятий под гарантии государства и региональных органов власти. Для возрождения отечественного производства нужны именно такие финансовые меры, а не задирание кредитных ставок для предприятий, на котором продолжают настаивать высокопоставленные либеральные чиновники.
Россия нуждается в жестком ограничении вывоза капитала и обеспечении процесса реальной деофшоризации отечественной экономики, которую нам годами обещали на словах, не реализуя на деле.
КПРФ разработана программа оздоровления финансовой политики государства и подготовлен пакет соответствующих законов, над которыми трудились Ю.В. Афонин, Н.В. Коломейцев, С.А. Гаврилов и другие представители нашей депутатской команды.
Бурный рост промышленности позволил Советской стране уже к концу 1930 года полностью ликвидировать такое социальное зло как безработица. И до последних дней существования Страны Советов наши граждане не сталкивались с этим страшным явлением. Советский Трудовой кодекс не только закреплял право на труд и запрещал увольнение работника без веских причин – просто по прихоти работодателя, как это сплошь и рядом происходит сегодня. Этот кодекс гарантировал трудящимся работу по специальности, исключал возможность того, что знания, полученные человеком в вузе, или в профессионально-техническом учебном заведении, окажутся невостребованными.
А в сегодняшней России миллионы людей не имеют постоянной работы, либо являются полностью безработными. Объявленная властью программа стимулирования занятости и поддержки средних и малых предприятий так и не была по-настоящему реализована.
Еще в 2012 году президент в одном из своих «майских указов» поставил задачу: создать к 2020 году 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Но восемь лет спустя мы вместо увеличения их числа увидели сокращение – с 18,3 миллиона в 2014 году до 17 миллионов в 2020. Причина очевидна: там, где нет развития передовых направлений экономики, не может быть и роста соответствующих ей рабочих мест.
Одно из важнейших требований нашей программы – надежно защитить трудящихся от безработицы. И срочно сформировать отвечающую сегодняшним вызовам государственную программу поддержки занятости. Но реализовать эту задачу можно только на основе стремительного развития отечественного промышленного сектора, блестящий пример которого дает ленинско-сталинская модернизация.
Альтернатива сырьевой зависимости
Итоги второй советской пятилетки 1933-1937 гг. были не менее впечатляющими, чем результаты первой. Объем промышленной продукции продолжал расти теми же высокими темпами и за 5 лет увеличился вдвое. Выработка электроэнергии выросла в 2,7 раза. 80% всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток. Производительность труда в промышленности удвоилась.
Было введено в действие 4,5 тысячи крупных промышленных предприятий. В числе главных из них – Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный, Уральский вагоностроительный, Новолипецкий и Новоуральский металлургические заводы. В 1935 году была пущена в эксплуатацию первая очередь Московского метрополитена, ставшего гордостью страны и украшением столицы.
В первые годы третьей пятилетки, которой было суждено прерваться из-за войны, успехи советской экономики стали абсолютно неопровержимым свидетельством преимуществ социализма. Страна вышла на 2-е место в мире и на 1-е в Европе по основным видам тяжелой промышленности. Только за 1937-1939 гг. возникло еще три тысячи новых крупных промышленных предприятий. Вводились в строй электростанции, нефтеперерабатывающие и цементные заводы, целлюлозно-бумажные комбинаты. Численность советских рабочих и служащих в предвоенном 1940 году выросла до 31 миллиона человек, почти утроившись по сравнению с 1928 годом.
К началу войны СССР занимал первое место в Европе по основным видам природных и сырьевых ресурсов. А по некоторым из них – и первое место в мире. Но в то время сырье не вывозилось за рубеж. Оно использовалось для экономического развития страны, для производства высококачественной продукции, и прежде всего металлов – чугуна и стали. Эти металлы, превратившись в самолеты, танки и катюши, помогли советскому солдату одержать победу над самым страшным врагом из тех, с которыми сталкивалась Россия. Они буквально спасли нашу Родину в годы Великой Отечественной.
Отсутствие зависимости от сырьевого экспорта – одна из важнейших черт, принципиально отличавших многоукладную советскую экономику от сегодняшней. И обеспечивавших ей самодостаточность, которой так не хватает нам в нынешних санкционных условиях.
Те, кто судит о советской экономике поверхностно, или на основании недостоверных источников, зачастую убеждены, что с годами она становилась все более ориентированной на сырьевой экспорт. И якобы стала зависимой от него в такой же степени, как экономика современной России. Но это искаженное представление. Вплоть до последних лет своего существования, когда управление советской экономикой, с подачи горбачевского окружения, начали перехватывать разрушители-перерожденцы, ее отличительной чертой оставалась именно многоукладность, характерная для наиболее развитых стран.
Так, если экспорт нефти из СССР за период 1960-1987 гг. вырос в 7,7 раза, то экспорт электроэнергии увеличился в 18 раз, оборудования для химической промышленности – в 19, оборудования для текстильной промышленности – в 21, энергетического оборудования – в 56, оборудования для лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности – в 77 раз.
Скорейшее достижение отраслевого разнообразия – это то, что кровно необходимо нашей экономике и с точки зрения насыщения страны отечественной продукцией, и с точки зрения конкурентоспособности на внешнем рынке.
Сегодня некоторые эксперты сеют откровенно панические настроения, пугая нас тем, что уже к концу этого года Россия может потерять половину своего нефтегазового экспорта и в итоге столкнуться с критическим дефицитом бюджета. Но, при условии проведения грамотной политики, у нас есть все возможности для успешной мобилизации высокотехнологичного производства. Оно действительно позволит избавить российскую экономику от сырьевой зависимости.
Мы – за скорейшую реализацию этой принципиальной задачи. И за постепенное сокращение экспорта нефти и газа с целью более полного обеспечения внутреннего рынка и снижения цен на нефтепродукты внутри страны. Одновременно с этим нужно обеспечить развитие нефтеперерабатывающей отрасли, повысив качество продукции сырьевого сектора.
Но для решения этой задачи необходимо отстранить не заинтересованную в нем олигархию от экономического штурвала. Только это позволит вернуть в собственность общества природные богатства России и стратегические отрасли экономики: электроэнергетику, транспорт, ВПК, нефтяные и газовые месторождения, незаконно приватизированные заводы и шахты.
Эти меры должны сопровождаться увеличением расходов на цели экономического развития из бюджета и фонда национального благосостояния. И обеспечением государственного контроля над экспортом и импортом с целью создания максимально благоприятных условий для отечественных производителей.
Необходима незамедлительная оценка на государственном уровне промышленного потенциала, сохранившегося в российских регионах – с целью его обновления и скорейшего включения в производственную деятельность.
Сегодня важно помнить, что в СССР именно индустриализация и модернизация экономики влекла за собой стремительное развитие социальной сферы. И оно было тесно связано с ростом строительной отрасли. Ежегодный ввод в действие жилья к началу 50-х годов вырос почти в 8 раз по сравнению с концом 20-х годов. Значительно увеличилось число театров, кинотеатров, клубов, библиотек. Активно строились санатории и дома отдыха. Всеми этими благами советские граждане пользовались бесплатно – включая жилье, которое им предоставляло государство.
С возвращением капитализма приобретение собственного жилья превратилось для большинства в неподъемную роскошь. Среднестатистической семье нужно либо копить на покупку стандартной городской квартиры 15-20 лет, откладывая для этого все деньги, которые она зарабатывает. Либо добровольно бросаться в долговую яму, не зная, удастся ли когда-нибудь из нее выбраться.
Износ жилого фонда в эпоху «свободного рынка» приобрел угрожающие масштабы. Разрушение коммунальной инфраструктуры достигает в различных регионах от 40% до 80%.
Мы настаиваем: нужно массово строить социальное жилье для граждан России и вынужденных переселенцев с Донбасса и Украины. И рассматривать право на жилье как гарантию права на жизнь.
Необходимы масштабные инвестиции государства в жилищное строительство и коммунальное хозяйство. Строительная отрасль не только обладает особой социальной значимостью, но и является уникальным локомотивом, который тянет за собой множество других секторов производства. Из этого должна исходить экономическая политика любого государства, стремящегося успешно развиваться.
Уроки модернизации
Общедоступное высококлассное образование, которое советская система сумела гарантировать каждому, было не только социальным благом. Оно стало интеллектуальной и профессиональной основой выдающихся достижений СССР.
О доступности образования в Советском Государстве и стремительном вовлечении в него самых широких социальных слоев можно судить хотя бы по такому факту: к началу 1933 года выходцы из крестьян уже составляли в высших учебных заведениях СССР около 17%, в то время как в тогдашней Германии доля крестьян в вузах едва превышала 2%.
С 1933 по 1938 гг. в стране были построены 20 тысяч новых школ. 16 тысяч из них открылись в сельской местности. К началу Великой Отечественной войны в средних школах училось в 5 раз больше детей, чем накануне прихода коммунистов к власти. Число воспитанников средних учебных заведений выросло в 30 раз по сравнению с предреволюционным периодом. Количество студентов в увеличилось восьмикратно.
А со времени разрушения СССР в России была закрыта треть школ. Причем, в сельской местности их количество уменьшилось вдвое. Число профессионально-технических училищ сократилось в 10 раз! Это самая настоящая диверсия против нашей страны, устроенная руками «реформаторов», действовавших по откровенно антироссийским программам, полученным из фонда Сороса и других заокеанских структур. Вот почему сегодня так трудно найти хорошего токаря, фрезеровщика, слесаря, сварщика. Эти профессии, крайне необходимые сейчас для новой индустриализации и быстрого импортозамещения, у нас, по сути, ликвидированы.
Мы настаиваем: в целях возрождения разгромленной системы профессионально-технического образования и оказания ей действенной поддержки со стороны государства, необходимо восстановить Государственный комитет, который будет осуществлять управление этой сферой. Без этого невозможно быстрое восполнение недостатка высококвалифицированных рабочих, которое нам сегодня жизненно необходимо.
В 1940 году Советское Государство потратило на просвещение 13% всех расходов бюджета. И даже в разгар войны, в 1942-м, оно выделило на просвещение 6% от бюджетных расходов. А в победоносном 1945-м этот показатель увеличился в 2,5 раза и составил 17% расходов советской казны.
Доля сегодняшних государственных инвестиций в эту сферу составляет лишь четвертую часть расходов предвоенного СССР. Современная Россия, по данным Института статистики ЮНЕСКО, скатилась по доле расходов на образование на 120 место в мире! В последние 10 лет суммарные затраты федерального бюджета на образовательную сферу не превышают 5% от его расходной части. И остаются в пределах одного процента от внутреннего валового продукта. Расходы федерального и региональных бюджетов по разделу «Образование» достигают лишь 3,6% от ВВП, чего тоже категорически недостаточно.
Наряду с финансовым обворовыванием образования, одним из главных преступлений «реформаторов» стало интеллектуальное и нравственное разрушение выдающегося наследия русско-советской школы. Вымывание из школьной программы наших лучших достижений, проникновение в нее русофобии, антисоветчины, грубейших искажений отечественной истории. Снижение образовательных стандартов, подрывающее интеллектуальный и духовный потенциал общества. Это в полной мере выразилось в порочной системе единого государственного экзамена, – ЕГЭ, – навязанного России «новшества», против которого всегда выступала и продолжает решительно выступать КПРФ.
ЕГЭ не только не способствует повышению качества образования, но и откровенно обесценивает важнейшие знания. Подрывает авторитет ключевых научных направлений, без развития которых невозможно рассчитывать на заявленный в президентских указах и посланиях технологический прорыв России.
В 2019 году группа китайских ученых во главе с академиком Цзинь Сычжаном провела собственное исследование и оценила, как изменился за последние 30 лет уровень образования в 43-х странах мира. Вывод ученых таков: Запад навязал России гибельную систему ЕГЭ, которая готовит «биороботов, уничтожает знания, обрекает школьников на деградацию и вечное отставание. ЕГЭ – это главная угроза развития технологий в России» и «величайшая диверсия Запада».
Один из главных пороков системы дикого капитализма – утрата связи между экономической деятельностью и научно-техническим прогрессом, без которой развитие и достойное будущее государства и общества абсолютно невозможны.
Принципиальный пересмотр политики в этой сфере – важнейшая часть нашей программы. А один из ключевых документов, лежащих в ее основе – законопроект «Образование для всех». Над ним работали лучшие ученые и представители КПРФ в Государственной Думе – Ж.И. Алферов, И.И. Мельников, В.И. Кашин, О.Н. Смолин, Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, С.Е. Савицкая, Т.И. Плетнева, Н.А. Останина… Убежден, что без воплощения этого закона в жизнь невозможно возрождение выдающейся русско-советской школы, уничтожаемой либеральными «реформаторами».
Мы должны решительно отказаться от взгляда на образование как на услугу, от любого оправдания его коммерциализации, превращения в сферу бизнеса. От оболванивающей системы ЕГЭ, которую требуем заменить полноценным традиционным экзаменом, где с учащимися не играют в угадайку, а объективно выявляют их истинные знания и способности. От порочной идеи навязывания школам и вузам дистанционной формы обучения, которую либеральные разрушители системы образования принялись активно внедрять на фоне пандемии.
Затраты государства на образование должны быть удвоены и составлять не менее 7% от ВВП. Без этого любые призывы и обещания добиться технологического прорыва будут перечеркнуты нарастающей интеллектуальной деградацией и разрушением научного потенциала страны.
Во всех регионах зарплата учителя должна быть не ниже средней по России. В сфере профтехобразования оклады преподавателей необходимо как минимум удвоить в сравнении с сегодняшними. А ставки вузовских преподавателей довести до уровня, не менее чем вдвое превышающего среднюю российскую зарплату.
Из школ и вузов нужно решительно изгнать учебники, проповедующие русофобию, отрицающие идеологию социальной справедливости и равенства, очерняющие и искажающие отечественную историю. В школьную программу необходимо вернуть десятилетиями изымаемые из нее выдающиеся произведения советских авторов, являющиеся лучшими образцами нравственности и патриотизма.
Чтобы сбросить с себя иго антинационального капитала и уверенно идти вперед, России необходимо в полной мере ощутить себя наследницей не только Пушкина, Лермонтова, Толстого, Тургенева, Некрасова и Чехова, но и Горького, Шолохова, Симонова, Исаковского, Твардовского, Бондарева и Распутина. Прокофьева и Свиридова. Мухиной и Вучетича. Макаренко и Сухомлинского. Курчатова и Келдыша. Королева и Гагарина. Жукова, Рокоссовского, Василевского и Конева. Страна должна гордиться тем, что эта плеяда блестящих имен, составляющих гордость русской цивилизации, была рождена советской эпохой, социалистической Отчизной, родиной Ленина и Сталина.
Мы требуем принятия закона о государственной защите русского языка как величайшего национального достояния. Ответственность за воспитание любви к нему и за его сохранение тоже в значительной степени лежит на школе.
Вспомним, что говорил о бесценном значении родной речи основоположник русской педагогической системы Константин Дмитриевич Ушинский: «Являясь полнейшей и вернейшей летописью всей духовной многовековой жизни народа, язык в то же время является величайшим народным наставником, учившим народ тогда, когда не было еще ни книг, ни школ, и продолжающим учить его до конца народной истории… Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Когда исчезает народный язык – народа нет более! Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор жив и народ».
Мы, коммунисты, не перестаем помнить об этом, защищая русский язык, нашу национальную культуру, науку и образование, на страже которых всегда стояли и продолжают стоять истинные патриоты России.
Научный фундамент государства
Основой выдающихся экономических и социальных побед Советской страны было стремительное развитие науки, ставшее одной из главных задач государства с первых дней сталинской индустриализации. Сама Советская Держава была рождена на научном фундаменте выдающегося марксистско-ленинского учения. И приверженность политике и экономике знаний являлась для нее непреложным законом. С каждой пятилеткой приумножались и вклад государства в развитие науки, и ее достижения. Даже война оказалась не в состоянии остановить этот процесс. А в послевоенные годы наша страна уверенно вырвалась в мировые лидеры научного развития.
За пять лет – с 1950-го по 1955-й – число ученых в ведущих НИИ, где был сосредоточен основной научный потенциал, увеличилось с 75 до 95 тысяч. А в течение следующих пяти лет оно достигло 200 тысяч. То есть в эти пять лет количество научных работников ежегодно увеличивалось в СССР на 20 тысяч. Наши специалисты были подготовлены на высочайшем уровне. Это они обеспечили создание ядерного щита, который до сих пор надежно защищает Российскую Державу от военных поползновений тех, кто мечтает ее поработить. Это они проложили нашей стране путь в космос. Это их достижениями по сей день гордится наш народ и восхищается весь мир.
Еще через четверть века, к середине 80-х, в СССР работало свыше 500 научно-производственных объединений, что позволяло активно интегрировать науку в производство и народное хозяйство. В Советском Союзе действовали 1200 самостоятельных отраслевых НИИ и конструкторских бюро. Из них более 500 работали в машинно-строительном комплексе. Каждый четвертый научный работник в мире был советским гражданином. Каждое третье изобретение на планете делалось в нашей стране.
В это время в СССР существовало 70 центров научно-технического творчества молодежи. Началась реализация «Комплексной программы научно-технического прогресса стран – членов СЭВ». И ключевая роль здесь принадлежала советской науке и нашим ученым. Социалистическими странами было начато совместное производство ЭВМ, лазерных установок, цифровых систем передачи информации, средств автоматизации и другой высокотехнологичной продукции. Создавалось новое металлорежущее оборудование, новые материалы на основе черных и цветных металлов, тугоплавких соединений с использованием методов порошковой металлургии. Активно развивались биотехнологии. Социалистическая экономика доказывала свою способность динамично модернизироваться, активно внедрять инновации. Подтверждала способность не только не отставать от экономики капиталистической, но и опережать ее в развитии.
Нет сомнений, что социализм в скором времени добился бы безоговорочной победы в экономическом соревновании двух систем, если бы в высшие эшелоны власти не проникла когорта откровенных предателей и беспринципных приспособленцев, начавших расшатывать систему изнутри. Они выступили в роли союзников тех внешних сил, которые делали все для того, чтобы похоронить СССР и Социалистическое содружество.
Прямым следствием этого явился и отказ государства от всесторонней поддержки и укрепления отечественной науки. На протяжении многих лет ее финансирование сокращалось как относительно общего объема расходов бюджета, так и относительно ВВП. Страна, которая в советскую эпоху была ведущей научной державой мира, при капитализме пришла к тому, что на фундаментальную науку из казны выделяется столько же, сколько в Америке и ведущих странах Европы тратят на содержание одного крупного университета!
Сейчас противники стремятся нанести нам новый сокрушительный удар. И во многом делают ставку на технологическое отставание России, допущенное за три десятилетия рыночной деградации. Добиться победы в этом трудном противостоянии мы сможем только при условии масштабного интеллектуального прорыва. Но решение этой задачи невозможно без всесторонней поддержки современной науки. Советский опыт доказал, насколько эффективным оказывается ее интеграция в производство, в народное хозяйство. Сегодня нам необходимо в разы увеличить финансирование научной деятельности отечественных ученых и повысить удельный вес организаций, где она осуществляется, минимум до 30%.
Для нас жизненно важно развитие высоких технологий и восстановление производственных мощностей, которые позволят выстроить сильную и независимую экономику. А это предполагает вложения в фундаментальную науку. Формирование по отраслевому принципу новых лабораторий, работающих на ускорение научно-технического прогресса. Незамедлительное внедрение новых разработок в реальное производство.
Особое внимание следует уделить электронике, станкостроению, робототехнике и искусственному интеллекту. В своих программных документах мы неоднократно показывали, как можно решать задачи на этих направлениях. И положили на стол президента, главы правительства, руководителей ключевых министерств предложения, выработанные вместе с директорами крупнейших предприятий и учеными РАН.
В нашей стране есть мощная база для осуществления научно-технического прорыва. Это и прославленный на весь мир новосибирский Академгородок – одна из жемчужин великого советского наследия. И Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет, носящий имя своего основателя, нобелевского лауреата Жореса Алферова, который блестяще работал не только на научном поприще, но и в депутатской команде КПРФ в Государственной Думе. В стенах созданного им университета впервые соединились физико-математический лицей, вуз и суперсовременное производство. Но вместо того, чтобы оказать ему максимальную поддержку, власть сквозь пальцы смотрит на то, как вокруг университета бродят хищные рейдеры, мечтающие захватить землю, на которой расположилось это уникальное учебное заведение.
Если мы хотим преодолеть технологическое отставание и вернуть Россию на путь передового развития, которое обеспечит нам неуязвимость перед любыми санкциями, необходимо положить конец подобной криминальной практике. Защитить достоинство, профессиональные и социальные интересы людей науки. И кардинально пересмотреть государственную политику в этой важнейшей сфере.
В 1931 году лауреат Нобелевской премии, британский драматург Бернард Шоу сказал: «Если эксперимент, который предпринял Ленин в области общественного устройства, не удастся, тогда цивилизация потерпит крах, как потерпели крах многие цивилизации, предшествовавшие нашей».
Благодаря ленинско-сталинской модернизации советская система сумела устоять и достичь невероятных высот. Но на рубеже XX и XXI века, после ее предательского разрушения, наша страна сошла с пути лидера мировой цивилизации. И одновременно с этим вся мировая цивилизация стала сползать в глубокий кризис и мракобесие, достигшие предельной степени в наши дни. Единственным способом выбраться из этой гибельной пучины для нас является социализация России, противостоящая глобалистскому фашизму на основе умной и патриотичной политики развития.
Продолжение в следующем номере.
