И те, и другие – представители хищнического ростовщичества, прижившегося в РФ в годы капитализма. Одни втягивают обнищавшее население в кредиты под немыслимые проценты, другие варварски вышибают долги, лишая человека всего – имущества, жилья, порой, даже жизни… «Мироедами» назвал их патриарх Кирилл, выступая в Госдуме 26 января 2017 года, и призвал законодателей запретить микрофинансовые займы, от которых страдает большое количество людей. «Мелкие кредиты, краткосрочные займы, которые предоставляются малообеспеченным людям без формальностей, но под огромные проценты, – абсолютно аморальная практика ростовщичества», говорил Кирилл.
Прошло 5 лет, а Госдума и не собирается запрещать «мироедов», продолжает штамповать законы по якобы урезониванию процентщиков.
На эмоциях шла на этой неделе в палате дискуссия вокруг концепции правительственного законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Документ – один из многих, которые с завидной регулярностью вносятся в Госдуму, вызывая среди законотворцев бурные споры. Заканчиваются они принятием «грозных» решений по ограничению деятельности взыскателей долгов. Но, это не останавливает активность ростовщиков. Работа по охвату населения дорогущими кредитами продолжается. И к этому причастны не только микрофинансовые организации (МФО), но и вся банковская система. Зайдите в Сбер, в ВТБ, в «Газпром-банк», и услышите, как по телефону их сотрудники уговаривают клиентов взять кредит всего под 15% или под 13,5%, убеждая очередную жертву, что залезть в кредиты – выгодно. К счастью, желающих стать должником все меньше.
Сегодня тысячи россиян не могут выпутаться из долгов. В середине 2022 года размер задолженности граждан перед банками и финансовыми организациями достиг более 25 триллионов рублей! Сумма эта не снижается, только увеличивается. В начале 2022-го в кредитах «тонуло» 49% населения, к концу года – их уже 55%. Многие должники перекредитовываются, чтобы платить по предыдущим займам.
Сегодня реальный способ освободиться от долга – списание финансового навеса через суд. Но, такое возможно только в случае, если должник будет признан абсолютным банкротом, т.е. голым и босым, без недвижимости, живущим в картонной коробке. Таковых к середине текущего года насчитывалось в РФ 121 313 человек – население среднего районного городка. Экономисты-рыночники им не сочувствуют, обвиняя в финансовой неграмотности, по принципу «сам дурак».
А что предлагает правительственный законопроект, представленный думцам замминистра юстиции Андреем Логиновым? Он, по словам чиновника, стал реакцией исполнительной власти на жалобы и крики о помощи от народа. Только за 10 месяцев 2022-го в правительство поступило 31,7 тыс. обращений от граждан о кабальном кредитовании, что на 15% больше, чем за тот же период прошлого года. Немало жалоб на деятельность профессиональных коллекторов.
В законопроекте предлагается расширить полномочия Федеральной службы судебных приставов (ФССП). До сих пор она вела надзор за деятельностью профессиональных коллекторов, теперь, помимо прежних обязанностей, приставам поручается вести список банков и МФО. Всего организаций, которые будут под неусыпным оком суровых приставов, вырастет с 400 до 2,2 тысяч. В законопроекте не говорится, за счет каких средств и сил приставы будут выполнять возросшую нагрузку. Но, руководство Федеральной службы уже рапортует, что готово к расширению функций.
То, что Логинову и поддержавшему законопроект единороссу Константину Бахареву казалось правильным и убедительным, у депутатов от КПРФ, ЛДПР, «СправРоссии» вызвало много вопросов и сомнений в эффективности задуманного законопроекта.
«Документ разработан по поручению президента, его цель – усиление контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности», – утверждал Логинов.
Справросс Олег Нилов попросил его озвучить поручение президента. Логинов отказался, заявив, что это секретная информация, и предложил Нилову подойти в правительственную ложу и втихую ознакомиться с текстом.
О. Нилов пошел читать президентскую тайну, его единомышленник по партии Михаил Делягин взял слово и заговорил, но не о законопроекте, а о том, нужны ли стране микрофинансовые организации, коллекторы и стоящие за ними теневые структуры?
«В чем вообще ценность этих видов деятельности как таковых? – вопрошал Делягин. – Мы защищаем граждан России от произвола вышибал и ростовщиков – коллекторов и микрофинансовых организаций. Их рентабельность для государства, по данным Банка России, всего 18% годовых, причем 0,8% в день они берут с людей. Абсолютная бесхозяйственность для страны, да еще и велика доля «черного» бизнеса, то бишь, криминала в этой сфере. Зачем мы это сохраняем, пылинки сдуваем с этих структур, а потом от их произвола защищаем людей? Ростовщичество разрушает жизнь…
Бахарев не отреагировал на слова Делягина и снова начал про долги и должников. Но, его уже не слушали. Инициативу взяли в свои руки коммунисты.
«Зачем нам нужна служба судебных приставов? – задал свой вопрос Логинову Николай Коломейцев, координатор фракции КПРФ. – Не лучше ли… убрать рэкетиров с рынка?».
«Вопрос выходит за рамки данного законопроекта», – ушел от ответа чиновник… А Коломейцев продолжил..:
«В Банке России есть целый департамент, который занимается микрофинансовыми организациями, фактически поощряя ростовщичество. В наши приемные приходят люди, которых уже задавили кредиторы. Они жалуются, что взяв, условно говоря, в кредит 5 тысяч, должны возвращать 50 тысяч. Это удавка, а не кредит. Граждане измучились от безденежья. На то, чтобы повысить зарплаты, пенсии людям, у властей средств нет. А банковская система в 2019 году получила 1,7 трлн прибыли, в 2020-м – 2,4 трлн чистой прибыли, в 2021-м – 1,6 трлн плюс. Пока банки пухнут от денег, в стране было банкротятся сотни тысяч малых и средних предприятий. Чтобы им помочь, у правительства не нашлось средств».
Коломейцев возмущался, что думское большинство голосовало за законы, легализующие МФО, кредиторов, коллекторов-рэкетиров, чтобы они вышибали долги с бедноты под присмотром приставов. А кто вернет 15 млрд рублей невозвращенных долгов обанкроченным предприятиям? В чем провинились наши граждане, которым в текущем году работодатели не выплатили почти миллиард заработанных средств? Тех, кто задолжал народу, коллекторы не трогают. …Мы, КПРФ, в корне не согласны с представленным законопроектом. Это борьба со следствием, порожденным государством и Банком России, который ни за что не отвечает.
Сейчас начали разбегаться кондовые либералы. Убежал Чубайс, ушел в отставку Кудрин. Надеюсь, что и Набиуллина куда-нибудь отъедет. Вот эти «товарищи» заложили в законы десятки тысяч закладок, которые не позволяют России встать с колен».
Коломейцев заявил, что в нашей стране не должно быть никаких коллекторов и коллекторских структур: «Ростовщичество надо запретить. Страна проводит военную операцию на Украине, и мы должны сосредоточить свои силы на сокрушении врага. Почему бы Минюсту не выступить с инициативой о ликвидации микрофинансовых организаций. России они не нужны.
С коммунистами солидаризировались фракции ЛДПР и «СправРоссия». Против принятия в первом чтении проекта о ростовщиках высказались 100 депутатов: 53 коммуниста (четверо отсутствовали), 21 либерал-демократ (не голосовали А. Журавлев и Р. Шайхутдинов), 25 из 28 справроссов и независимый депутат Оксана Дмитриева.
Поддержали «мироедов» 288 единороссов и 11 «Новых людей». Для этих депутатов ничего не значат ни страдания обманутых и закредитованных граждан, ни слова патриарха об отмене ростовщичества, ни голос правды и совести.
Галина ПЛАТОВА
Ничего у них не получиться ,от слова совсем.После окончания СВО,сотни тысяч бывших в окопах,вернуться к мирной жизни и что они получат?Достойной работы и зарплаты нет и не предвидится,Вороватая бюрократия обнаглела до крайности и расплодилась как поганки после летнего дождя,возникает вопрос ,а будут они терпеть этих вороватых недоумков или скажут свое окопное слово?