Такие еще недавно казавшиеся страшными явления, как сегрегация, дискриминация, апартеид, становятся нормой. И представитель президента РФ заявляет во всеуслышание, что «дискриминация неминуемо наступит. Люди без иммунитета и без прививки не смогут работать на всех участках. Это невозможно. Это будет представлять угрозу для окружающих». Помимо того, что это не дело чиновников – решать, кто представляет угрозу по медицинским показателям, а кто – нет, пресс-секретарь гаранта Конституции, образно говоря, просто вытер об эту самую Конституцию ноги. Статья 21 Конституции РФ гласит: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Оба эти пункта нарушены. Вынуждая людей давать согласие на участие в медицинских опытах, власть многажды попирает достоинство: и тем, что скрывает данные о смертях и болезнях после вакцинации, и тем, что иезуитски называет все это «добровольностью», и тем, что нежелающие подвергать себя опасности унижаются и объявляются, по сути, вне закона. Так, непривитым уже отказано в плановой медицинской помощи. То есть если у гражданина РФ, страдающего тяжелым заболеванием и хотя бы поэтому не имеющего возможности вакцинироваться, назначена операция, то проведена она не будет, потому что тяжелобольной гражданин не сделал прививку, которая ему противопоказана из-за тяжелой болезни. Ничего более абсурдного и бесчеловечного невозможно придумать. А между тем такое положение вещей стало обычным.
Все, кто призывает к дискриминации, отрицая права, определенные Конституцией и федеральным законодательством, нарушают статьи 280 и 282 УК РФ, гласящие: «Статья 280 УК. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок». «Статья 282 УК. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации). За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет».
Что такое экстремистская деятельность? Это, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №148-ФЗ, означает, среди прочего: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Когда говорится о том, что группа граждан, отказывающаяся вакцинироваться на основании прав, данных Конституцией и федеральным законом, должна быть и неизбежно будет дискриминированной, это означает утверждение превосходства другой группы и возбуждение ненависти. Но почему до сих пор никто из тех, кто призывает дискриминировать, объявлять «людьми второго сорта» или «врагами народа» не желающих вливать в себя не исследованный до конца раствор, именуемый той или иной вакциной, не привлечен к уголовной ответственности за разжигание ненависти и розни? Или статью 19 о равенстве всех перед законом уже отменили?
Почему нарушение Конституции РФ стало обычным делом? И зачем, в таком случае, был устроен спектакль с поправками в 2020 г.? Ведь вы тогда уже знали о «пандемии», вы прогнали страну через карантин, лицемерно названный «самоизоляцией», хотя никто сам себя не изолировал, это вы заперли людей по домам при наличии двух-трех заболевших на субъект Федерации. Так почему же, организовав голосование за поправки, вы не отменили статью 19 (равенство всех перед законом), статью 20 (каждый имеет право на жизнь), статью 21 (достоинство личности охраняется государством, и никто не должен быть подвергнуть медицинским опытам), статью 23 (право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести – врачебная тайна и есть личная) и ряд других статей? Все это осталось на своем месте, то есть в Конституции РФ. Зачем вы гнали голосовать за поправки, если теперь Конституция стоит не дороже бумаги, на которой отпечатана?
Власть и обслуживающие ее СМИ без устали науськивают одну группу граждан на другую, провоцируя тем самым рост преступности и гражданское противостояние. В Сети полно видеозаписей, на которых видно, как граждане наскакивают друг на друга то с кулаками, а то и с оружием, требуя надеть маску. Чего стоит история с Валентиной Муженской, приспустившей из-за жары маску в московском МФЦ. По случаю такого «страшного преступления» был вызван наряд полиции, попытавшийся надеть на Муженскую наручники. Когда же ошеломленная, ничего не понимающая женщина стала вырываться, страж порядка заломил ей руки. От впечатлений женщина буквально лишилась чувств, и бравый блюститель порядка поволок ее, бесчувственную, в машину. Причем когда с ног Муженской соскользнули туфли, полицай не подумал остановиться – так и тащил ее, босую, потерявшую сознание женщину по асфальту. Кстати, у нас в стране есть еще и закон о полиции. Но если кто-то думает, что держиморда, содравший кожу с ног 52-летней задержанной, понес какое-то наказание, он, вероятно, просто мечтатель и поэт.
***
Надеяться на то, что вся эта авантюра, запущенная полтора года назад, сама рассосется и уйдет в никуда, не приходится. История говорит, что такого рода противостояния не заканчиваются мирно и не исчезают сами. Даже если представить невозможное: что завтра власть отменит и обязательную вакцинацию, и цифровую образовательную платформу, и даже повышение пенсионного возраста – старого уже не вернуть. А кроме всего прочего, на кону слишком большие деньги, чтобы от них добровольно отказываться.
Анна Юрьевна Попова уже озвучила новые планы: привить планируется 100% населения России. То есть 146 млн человек. В декабре 2020 г. Минздрав России зарегистрировал предельную отпускную цену производителя на вакцину «Спутник V» – 1942 руб. В феврале 2021 г. отпускную цену снизили до 866 рублей 81 копейки за два компонента. Примерно так же стоят и другие российские вакцины. Стоимость примерно одна для всех производящих компаний. А теперь давайте умножим
146 млн на 867. Получим 126 582 000 000. Известно, что в федеральном бюджете на вакцинацию в 2021 г. предусмотрено 182 млрд рублей. Известно также, что прививать российское поголовье решено пока что два раза в год. А теперь посмотрим, кто производит вакцину «Спутник V».
Кроме Центра Гамалеи среди производителей значатся: АО «Биннофарм» (Зеленоград), АО «Генериум» (Владимирская область), АО «Р-Фарм» (Ярославская область), ЗАО «Биокад» (Санкт-Петербург), ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» (Владимирская область), ОАО «Фармстандарт – Уфимский витаминный завод» (Башкирия). Значит, если все пройдет по плану и 100% поголовья привьют два раза в год, то компании-производители вакцины получат из бюджета 253 164 000 000 рублей. Кстати, журналисты ИА Regnum выяснили, что в апреле 2021 г. из состава собственников АО «Генериум» вышел Андрей Реус – бывший заместитель В.Б. Христенко в бытность его министром промышленности РФ. Того самого Христенко, замужем за которым по сей день Т.А. Голикова – глава штаба по контролю за новой коронавирусной инфекцией в РФ. Но, конечно же, это не более чем очередное чудесное совпадение, коих в нашей жизни стало больше, чем в сборнике русских народных сказок.
Да, в общем-то, и не важно, кто именно получит эти 253 млрд руб. Главное, как говаривал Шерлок Холмс доктору Мортимеру, «за такой куш любой может начать рискованную игру».
Но игра оказалась дурного свойства. Начав паникой, индуцированным психозом и, как следствие, всеобщим стрессом, власть не остановилась и заговорила на языке фашизма. Разделение граждан на «чистокровных» и «грязнокровных», на «правильных» и «неправильных» становится обычным явлением. Но власть тем самым, желая того или нет, выпустила джинна из бутылки. Сработал психологический механизм, действие которого уже неоднократно проявлялось в истории человечества. Сначала меньшинство придумывает для большинства некую заветную цель. Причем цель оказывается настолько важной, а достижение ее настолько необходимым, что все мешающее, встающее на пути должно быть отброшено и растоптано.
Можно вспомнить средневековую охоту на ведьм»: есть ведьмы. Их надо выявить и устранить. Человек, включившийся в этот сценарий, не рассуждает. Ему проще думать, что для достижения непреложного блага нужно сделать несколько шагов, и что тот, кто препятствует сделать эти шаги, виноват в недостижимости блага.
А значит, это враг. И значит, он должен быть удален. Ведьмы, евреи, «ватники», «антипрививочники»… Можно охрипнуть, доказывая, что все это разные вещи. И это действительно разные вещи. С точки зрения фактов. Но с точки зрения психологии – это абсолютно одно и то же. И положа руку на сердце, рано или поздно придется признать: во всех случаях проявляются одни и те же свойства человеческой натуры.
Вспомним Украину 2013 г. Тогда речь шла о вхождении в «европейскую семью народов» и, соответственно, высвобождении из объятий России. Дело представлялось таким образом, что любые связи с Россией, любые симпатии к России виделись сторонникам новых идей опасной ересью, обладающей разрушительным воздействием на продвижение к заветной цели. Рационализм и логика напрочь отсутствовали в суждениях сторонников «европейского пути развития», отчего носители этих идей обрели сходство с сектой. В какой-то момент секта потребовала жертвоприношений, и сектанты, не задумываясь, принесли эти жертвы. Так, жители Одессы, Донбасса погибли потому, что хотели использовать родной язык в образовании, культуре и делопроизводстве, поддерживать экономические и культурные связи с соседней страной, сохранить собственное мировоззрение.
Помимо того, что желания эти естественны и вполне невинны, их защищает Конституция Украины, до которой, как теперь и в России, никому нет никакого дела. Примеров расчеловечивания на Украине за последние семь лет скопилось такое множество, что все и не перечислишь. Тут и пытки, и насилие, и грабежи, и поедание тортов в виде российских младенцев, и консервы «Сэпар в олii», и много чего еще. А ведь начиналось все с пустяков. Просто давайте подпишем ассоциацию с ЕС, говорили евроукраинцы. И добавляли: ведь там зарплаты выше, дороги лучше, люди честнее и культурнее. Просто давайте покончим с «русским миром», избавимся от влияния России, веками угнетавшей украинский народ. К тому же Россия – страна малокультурная, нищая, и если сейчас от нее не отвязаться, Украину опять затянет в болото нищеты, хамства, азиатчины.
Вполне понятная и даже благородная цель – спасти свою родину от темного будущего. И тут возникает вопрос: а можно ли ради высокой цели уничтожать себе подобных, сжигая «колорадов», расстреливая «ватников», лишая прав и унижая достоинство сторонников других, «неправильных» взглядов, обрекая на нищенское существование или даже голодную смерть «антиваксеров»?
Схема проста: цель – помеха на пути к цели – устранение помехи – движение к цели. Эта «рыба» может быть наполнена любым смыслом. Восемьдесят лет назад разыгрывался масштабный «немецкий сценарий»: цель (благополучие нации и расширение ради этого жизненного пространства) – помеха (неполноценные народы, населяющие необходимые пространства и владеющие необходимыми материальными благами) – нейтрализация помехи (планы «Ост» и «Барбаросса», Освенцим, Маутхаузен и пр.) – движение к цели (война). «Украинский сценарий», не такой масштабный, как немецкий, уже семь лет разыгрывается на наших глазах.
***
Сегодня мы вплотную подошли к новому, «ковидному» сценарию, запущенному в разных странах. Но нас, в первую очередь, интересует Россия. Поэтому рассмотрим то, что происходит в нашей стране. Сегодняшняя цель – победа над вирусом, каким бы опасным или не очень он ни был; помеха – люди, не желающие подвергать риску здоровье и жизнь и потому отказывающиеся вакцинироваться; нейтрализация помехи – официально провозглашенная дискриминация; движение к цели – тотальная вакцинация, принуждение к прививкам через подлог и обман, через отлучение от медицинской помощи, а в скором времени – через запрет на продажу продуктов питания. Пока (пока!) обходится без гетто и физического уничтожения. Однако, повторимся, случаи насилия как со стороны власти, так и со стороны отдельных граждан перестают быть редкостью.
Рассмотренный нами сценарий – это не просто политические меры, это механизм расчеловечивания. Если все делать «грамотно», то, запустив сценарий «цель – помеха – ее нейтрализация – движение к цели», можно почти любого человека превратить в душегуба. И в этом случае насилие, варварство, одичание перестанут быть отжившими понятиями, сделавшись частью повседневности. Отступать никто не собирается, каждый день мы узнаем о новых мерах по «предотвращению распространения коронавирусной инфекции», а на деле – об опасных экспериментах над человечеством, об уничтожении гуманизма – выстроенной с огромным трудом основы современной цивилизации. По слову Бердяева, мы вновь «вступаем в бесчеловечное царство, царство бесчеловечности, бесчеловечности не фактической только, которая всегда была велика, а принципиальной».
После выступления Егора Бероева против дискриминации его подвергли остракизму. Причем травлю начали те, кто еще вчера громче всех выступал за права человека и равенство всех перед законом. Либеральные СМИ и несистемная оппозиция показались не такими уж либеральными и оппозиционными, когда дело коснулось больших денег. Изображать оппозицию ради канализации протеста – это одно, а выступить против преступных деяний власти – совсем другое. Оказывается, для либеральной оппозиции права геев намного важнее конституционных прав большинства граждан РФ.
Вот, например, одно из самых либеральных изданий Фонтанка.ру публикует интервью с ректором ЛГУ им. А.С. Пушкина, доктором экономических наук, кандидатом политических наук С.Г. Еремеевым. Оказывается, в университете также не отстают от новейших веяний и по-своему пытаются бороться с коронавирусной инфекцией. В рамках этой борьбы сотрудников и преподавателей разделили на вакцинированных, переболевших, обладающих постоянными и временными медотводами и одарили жетонами разных цветов. Зачем?
Внятных объяснений не существует. То, что маркировка людей по любому признаку унизительна, даже не обсуждается. Но ведь именно это и имел в виду Бероев, пришив на лацкан шестиконечную желтую звезду. Ведь евреев маркировали не для того, чтобы сразу всех расстрелять. У немцев имелись свои резоны разделять людей на «правильных» и «неправильных», на «чистокровных» и «грязнокровных». Освенцим был уже потом, начиналось-то все с маркировки.
Ректор ЛГУ Еремеев, как и пресс-секретарь президента, отрицает само понятие «экономическое принуждение», заявляя, что никакой дискриминации нет: «Каждый имеет право – налево или направо. Человек делает свой выбор. Хочет сохранять свою личную свободу и не идти вакцинироваться – это его право, но тогда он должен понимать, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Он может кого-то заразить и так далее». Правда, непонятно, почему страх заболеть ковидом одних ценнее страха получить осложнения от прививки других.
Для того чтобы делать такие заявления, да еще принимать меры, нужно иметь какие-то основания. Какие основания у г-на Еремеева утверждать, что все невакцинированные заразны? Неужели ректор университета не понимает, что: а) это унизительное разделение не имеет никакого смысла, и кроме принуждения через унижение в этом ничего нет; б) для того, чтобы так унижать людей, нужны действительно весомые основания, в данном случае – в виде научно обоснованных доказательств за подписью не чиновников, а ученых; нужны верифицированные данные; в) заявления про отсутствие принуждения на том основании, что никто никого не принуждает, не хотите – увольняйтесь, являются лживыми и невежественными, потому что такая форма принуждения называется «экономической», и очень странно, что ректор университета ничего об этом не знает; г) есть данные, действительно подтвержденные учеными и врачами, что заразны и опасны как раз привитые. Поэтому слова ректора Еремеева насчет того, что цветные жетоны для преподавателей университета с желтыми шестиконечными звездами сравнивают только люди с невысоким интеллектом, можно отнести к самому ректору. И задаться при этом его же вопросом: «Если такие люди оказываются в высшем учебном заведении, насколько их интеллект соответствует этому?» Ректор Еремеев мог бы поинтересоваться, что такое антитела, важны ли они и насколько необходимы регулярные их замеры. Об этом весьма доходчиво рассказал академик В.В. Зверев.
***
Неизвестно, как приняты еремеевские инициативы в подведомственном ему вузе. Но у нормальных людей маркировка преподавателей университета не может вызывать ничего, кроме отвращения. Сложно не согласиться с доктором социологических наук, профессором кафедры социальной работы и молодежной политики Вятского государственного университета В.Н. Аргуновой, написавшей по поводу цветных жетонов: «Сегодня испытала сильный стыд за людей, считающих себя интеллигенцией. Прочитала новость, что ЛГУ имени А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге вводит жетоны для преподавателей. Зеленые – для уколотых, синие – для имеющих постоянный отвод, желтые – для имеющих антитела, красные – временный медицинский отвод. Если нет жетона – то пропуск на основании теста, действующего 72 часа. Метки, разделяющие людей, подозрительность, постоянный стресс, унижение – и это атмосфера вуза? Всю свою профессиональную жизнь я прожила в высшей школе. Несмотря на деградацию образования, в вузах в целом сохранялась традиция уважения к личности. Причем неважно, кто этот человек. Уважение к другому проистекает из уважения к самому себе. Уважающий себя будет так же относиться и к другим. Последние несколько десятилетий образование методически разрушают. Все это время почти все преподаватели только тихо вздыхали и отводили глаза. Их заставляли писать бесчисленные программы, повышали нагрузку, вогнали в рамки безумных научных рейтингов и т.д. И все это молча принималось… И вот теперь – жетоны. Наверное, это закономерно… «Пример» ректора ЛГУ Еремеева Станислава Германовича, доктора экономических наук, профессора может быть подхвачен в стране? Или же у российской интеллигенции есть чувство собственного достоинства? Российскую интеллигенцию всегда считали национальным достоянием, гордились ею. Прошли эти времена?»
Современная интеллигенция, как не раз было замечено, порой просто не понимает, что такое «достоинство» или «унижение». Например, «Литературная газета» поддержала собянинские новшества. Публицист Т. Воеводина так и написала на страницах этого издания: «Что делать? Мне кажется, надо перестать играть в свободный выбор, а действовать старым добрым приказом». Руководитель Союза писателей России Николай Иванов рассказывает в Фейсбуке, как он привился, потом, естественно, заболел и оказался на больничной койке. Что такое? Оказывается, как объяснил ему безымянный целитель, Николая Федоровича «задавила своей массой непривитая часть общества. Она разрушает, продавливает ту защищенную дамбу, оболочку, которую возвела вакцина. Но в своих малых количествах она просто истончилась в агрессивной среде. И где-то пропустила удар». Слабо верится, что нечто подобное мог сказать человек, имеющий отношение к медицине, и вообще образованный человек. Чтобы задавить массой, вся непривитая часть общества (включая и тех, кто уже переболел и получил естественный иммунитет, который, как известно, сильнее искусственного, приобретенного после прививки, и тех, у кого ПЦР-тест показывает «отрицательные значения», и тех, кто просто здоров и прекрасно себя чувствует) должна быть заразной. А это попросту невозможно. На приравнивании непривитых к заразным основана вся вакцинаторская пропаганда, но это – ложь и подмена понятий. Более того, раз уж мы имеем дело с наукой, то утверждение, что все непривитые заразны, должно быть доказано. А это никем не доказано, просто потому что доказать существование несуществующего невозможно. Зато и отечественные, и западные специалисты пишут и говорят о том, что привитые становятся источником заражения. И уж не от привитого ли Николая Федоровича заразился поэт Евгений Юшин на заседании приемной комиссии в начале июня?
***
«Учим, ведем, ни за что не отвечаем», – пишет Иванов о тех, кто не хочет ставить на себе медицинские опыты, в соответствии с 21-й статьей Конституции РФ. А не читал ли Николай Федорович статью в журнале Vaccines, написанную тридцатью разработчиками «Спутника-V», в том числе и академиком Гинцбургом? Первым внимание на интересные выводы в статье обратил математик Е.Г. Пескин, сформулировавший еще в доковидном 2019 г. «двадцать веских причин, почему умные люди отказываются от прививок». Так вот, в упомянутой статье о «Спутнике-V» говорится среди прочего: «Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти». То есть разработчики «лучшей в мире вакцины», включая сторонника принудительной вакцинации академика Гинцбурга, признают, что увеличение числа привитых прямо пропорционально числу новых штаммов. Между прочим, о том же самом говорил в недавнем интервью и французский вирусолог, кавалер ордена Почетного легиона, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии Люк Монтанье. А это только подтверждает версию, что вакцинация затеяна не для того, чтобы остановить «пандемию», а как раз для того, чтобы длить ее. Вероятно, до 31 марта 2025 г, как сообщил нам загодя Всемирный банк, обозначивший этой датой конец первой фазы «пандемии». Дальше начнется уже другая история. Но вы прививайтесь, прививайтесь. Вам зачтется.
Главврач ГКБ №40 Екатеринбурга Александр Прудков на заседании городской общественной палаты пошел еще дальше, заявив: «Надо вводить дискриминацию непривитых. Она должна быть на государственном уровне, а не в каком-то отдельном поселке или городе. Москва уже пошла по такому пути: плановая помощь только вакцинированным. И это, я считаю, правильно». Человек самой гуманной профессии, клявшийся помогать страждущим, призывает помощь больным не оказывать. Во время войн советские врачи спасали жизни раненым врагам. А сегодня российские эскулапы призывают дискриминировать больных соотечественников. Как вообще такой врач может продолжать работать?
Многие деятели культуры, правозащитники, политики и «слуги народа» не просто не возмутились дискриминацией и маркировкой людей по принципу чистоты крови, не просто не выступили с требованиями начать публичное обсуждение проблемы, не имеющей элементарного разрешения, но и активно поддержали саму идею разделения общества на «чистокровных» и «грязнокровных». А ведь понять не желающих вакцинироваться не так уж и трудно, как нетрудно было понять украинцев, не поддержавших майдан. И никакого мракобесия или невежества в рассуждениях «антипрививочников» нет и в помине.
Давайте просто честно ответим на несколько вопросов. Напоминаем: «честно» – это то, что соответствует действительности. Итак, первый вопрос: делают ли прививки в разгар эпидемии и тем более пандемии? Второй: можно ли делать какие бы то ни было прививки без предварительного обследования, в том числе, людям с хроническими заболеваниями? Третий: кто-нибудь может гарантировать, что всеобщая вакцинация остановит распространение болезни? Четвертый: есть ли гарантия, что прививки окажутся безопасными и не приведут к тяжелым последствиям или кончине привитых? Пятый: может ли кто-нибудь подтвердить, что «привитая часть общества» не опасна с точки зрения контагиозности? И, наконец, последний: может ли хоть кто-нибудь нас клятвенно заверить, что все происходящее последние полтора года не имеет никакого отношения к политике и попыткам переустройства мира?
Повторимся, нас интересуют честные ответы, а не глумливое хихикание и не отсылка к анестезиологам-реаниматологам.
Кстати, врач анестезиолог-реаниматолог нынче в Сети – это что-то вроде приснопамятной крымчанки, дочери офицера, или столь полюбившихся во всем мире британских ученых. Во всяком случае, по одному анестезиологу-реаниматологу можно встретить на любом форуме, где обсуждается вакцинация. Просто удивительно, сколько у нас анестезиологов-реаниматологов. И все они разбираются в иммунологии и вирусологии. Но делать им, видимо, совершенно нечего, кроме как строчить однообразные – слово в слово – комментарии в Сети. Шли бы реанимировали, что ли…
Из реальных персонажей, кроме знаменитого бородача Проценко, нарисовался еще один реаниматолог-вакциновед – доктор Царенко. Мы ничего не имеем против анестезиологов-реаниматологов. Пусть себе анестезируют и реанимируют. Но, в конце концов, никому не придет в голову лечить сердце у проктолога, а суставы у логопеда. Так почему по вопросам иммунологии, вирусологии и эпидемиологии нас отправляют к анестезиологам? По поводу вакцин давайте все-таки консультироваться у профильных специалистов, чьи карьеры и кошельки не связаны с «пандемией» и продажей вакцин. Давайте спросим мнение Люка Монтанье; вирусолога, научного сотрудника Высшего совета по научным исследованиям Испании Маргариту дель Валь; иммунолога, доктора медицинских наук, профессора А.Б. Полетаева; заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академика РАМН, академика РАН В.В. Зверева; микробиолога, полковника медицинской службы запаса, кандидата биологических наук М.В. Супотницкого; врача-инфекциониста С.И. Герасенко и многих других честных и порядочных врачей и ученых, которые знают, о чем говорят, и продолжают заниматься наукой, а не бизнесом. Но что бы ни говорили уважаемые люди, профессионалы высочайшего класса, нам все время бубнят: приводите-ка ваших детушек, теперь возьмемся за них…
В 30-е гг. прошлого века Н.А. Бердяев писал, что кризис гуманизма – вопрос второстепенный. Впору говорить о кризисе человека. Дегуманизация, по мнению философа, уже к началу XX столетия коснулась всех сторон жизни, а человек перестал быть не просто высшей ценностью, но и ценностью вообще. К чему это в итоге привело, излишне напоминать.
После Второй мировой войны человечество вновь ощутило острую потребность в гуманизме, выразившуюся в словах Т. Адорно о поэзии и Освенциме. Но не прошло и восьмидесяти лет, как гуманизм в очередной раз оказался на помойке, а человечество – на пороге нового кризиса.
Происходящее ныне вокруг – это чистой воды охота на ведьм. Заболела корова – ведьма порчу навела. Значит, надо выявить ведьму и сжечь ее. Понятно, что у вакцинаторов-инквизиторов свои задачи, делиться которыми они не намерены. Но рядовые любители прививок настроены не менее воинственно, чем средневековая толпа. И представления современного человека о гуманизме тоже оказались на средневековом уровне. Но «теория вакцин» ничем не лучше «расовой теории», как и любой другой теории, разделяющей людей на «чистокровных» и «грязнокровных». Если не остановить сегодня эту секту вакцинаторов, последствия их деятельности будут ужасными.
То, что затевается плохая история, было понятно год назад. Когда ввели бессмысленный карантин, когда через СМИ устроили панику заодно с индуцированным психозом. Когда без всяких законных оснований людей обязали носить бессмысленные маски и еще более бессмысленные перчатки. Когда травили лишенные всяческого правдоподобия байки о падающих замертво на улицах людях и горах трупов на ледовых аренах. Уже тогда нужно было давать отпор, пресечь эту вакханалию на ранней стадии. Не исключено, что рост числа привитых обеспечит настоящую эпидемию, сценарий по расчеловечиванию приведет если не к гражданской войне, то к стычкам и смертоубийствам, а планы Шваба и Ко успешно реализуются. В начале XX в. Горький утверждал, что человечество не должно погибать только потому, что незначительное меньшинство «творчески одряхлело и разлагается от страха пред жизнью и от болезненной, неизлечимой жажды наживы». Спустя сто лет человечество снова оказалось на распутье.
