ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ

«КПРФ в целом удовлетворена тенденциями, которые мы увидели в единый день голосования. Сегодня средства массовой информации очень подробно освещают разные цифры, но порой выборочно, и крайне скудно говорят о тенденциях. А один из центральных итогов этой кампании – это тот высокий уровень конкуренции, который мы предложили партии власти. Такого уровня не было очень давно. 

Мы не просто остаемся первыми среди остальных парламентских и непарламентских партий, твердо удерживая позицию альтернативного власти центра силы, но и вышли на прямую конкуренцию с «Единой Россией» сразу в ряде знаковых регионов, одерживая над ней победы и показывая конкурентные проценты голосов.

Это проявилось прежде всего на очень важных выборах в законодательные собрания субъектов Российской Федерации. Среди 16 кампаний у нас 3 победы с результатом выше 30%! Последний раз КПРФ побеждала на выборах в региональное заксобрание в 2005 году.

В Ульяновской области наши товарищи набрали 36,3%, «Единая Россия» около 34%. Наш процент в 2,5 раза лучше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и почти в 2 раза лучше, чем на выборах в Государственную думу в 2016 году! В Иркутской области КПРФ набрала 34%, у «Единой России» около 28%. Результат на 15% выше, чем на аналогичных выборах в 2013 году и на 10% выше, чем на думских выборах 2016 года! В Республике Хакасия у нас 31%, у «Единой России» – 25,5%. Наши товарищи набрали на 17% больше, чем на таких же выборах в 2013 году и на 10% больше, чем на думских 2016 года. В остальных регионах у нас 11 безоговорочных вторых мест.

Из них в 7 регионах результаты в диапазоне от 23% до 27%:

Ивановская область – 26,9% (в 2013 году – 14,5%, в 2016-м – 18%);

Республика Бурятия – 25,7% (в 2013 – 19,3%, в 2016-м – 20,6%);

Забайкальский край – 24,6% (в 2013 году – 14,1%, в 2016-м – 15,9%);

в Ярославской области – 24% (в 2013 году 11%, в 2016-м – 16%);

в Ненецком автономном округе – 23,8% (в 2013 году – 19,2%, в 2016-м – 23,9%);

Владимирская область – 23,7% (в 2013 году – 13,5%, в 2016-м – 13%);

Смоленская область – 23% (в 2013 году – 15%, в 2016-м – около 16%).

В трех регионах результаты от 17 до 20%: это Республика Саха – 19,4%, Республика Башкирия – 18,76%, Ростовская область – 17,1%. Здесь тоже показатели выше 2013 и 2016 годов. В Калмыкии набрали более 13%, и это тоже позитивная динамика: в 2013 году было 11,4%, в 2016-м – 11,7% и на выборах Президента – 11,6%.

Отдельно о Кемеровской области: тут у наших товарищей чуть более 10%, как и у ЛДПР. Нас разделяют сотые доли процента, и строго причислить этот регион ко второму или третьему месту трудно. Тут важнее факт, что у нас в этой области ранее вообще не было депутатов, а теперь ситуация изменилась.

Чистое третье место среди 16- кампаний у нас только одно: в Архангельской области. Но это третье место с почти 19%, в то время как ни в   2013-м, ни в 2016 году партия не получала здесь больше 13%.

Таким образом, если смотреть на эту борьбу партийных списков, партийных брендов, можно сказать, что мы выбрались из административно-электорального загона, комфортного для тотального доминирования партии власти. Вернулись в конкурентный диапазон результатов, позволяющий мощнее выстраивать парламентскую борьбу, надежнее опираться на общественную поддержку.

Если перевести проценты в мандаты и посмотреть картину в целом, то мы укрепились больше, чем в 2 раза. Раньше в 16 законодательных собраниях, где прошли выборы, у нас было 76 мандатов, теперь стало 160. Отдельно следует подчеркнуть успех на выборах в одномандатных округах. Ранее по округам в этих регионах у нас были избраны только 13 одномандатников. А сейчас – 60! Из них 9 завоеваны в Иркутской области, 8 – в Хакасии, 7 – в Забайкальском крае, по 6 в Ульяновской и Смоленской областях. Разброс в географии успехов показывает и наш хороший кадровый потенциал, и общефедеральный характер настроений избирателей.   

Эти же тенденции не менее ярко отразили и выборы губернаторов. Кроме блестящего результата нашего кандидата Андрея Клычкова в Орловской области, в нашем активе победа в первом туре губернаторских выборов в Хакасии и выход нашего кандидата во второй тур в Приморском крае.

В Хакасии наш 30-летний первый секретарь Валентин Коновалов набрал почти 45% (!) против 32,4% действующего губернатора Виктора Зимина. В Приморском крае наш кандидат Андрей Ищенко набрал почти 25% против 46,5% действующего губернатора Андрея Тарасенко.

Всего из 22 избирательных кампаний по выборам глав регионов будет 4 вторых тура (!). Еще в двух регионах, во Владимирской области и Хабаровском крае, соперниками кандидатов от власти выступят представители ЛДПР. При этом совершенно очевидно, что второй тур во Владимирской области в значительной степени является заслугой не допущенного к выборам кандидата КПРФ Максима Шевченко.

Очень хорошо партия выступила на выборах в парламенты столиц. У нас было 12 таких кампаний. Мы победили в Великом Новгороде с результатом 30,6%! Еще в 8 городах заняли вторые места, при этом в 6 столицах набрали от 20 до 25% голосов: Белгород (25%), Абакан и Майкоп (почти 24%), Екатеринбург (23%), Якутск (22,5%), Рязань (20,6%). На этом уровне выборов тоже фиксируем успешную кампанию по одномандатным округам. Раньше по этим 12 столицам у нас было 2 таких мандата, теперь 22. А общее количество мандатов выросло с 37 до 64. 

Порадовали и довыборы по округам в Государственную думу. Таких кампаний было 7, в 6 из них мы принимали участие. Кроме победы на одном из округов в Саратовской области Ольги Алимовой с результатом более 45%, в 5 округах наши кандидаты заняли второе место, при этом Татьяна Ракутина в Амурской области отстала от победителя всего на 2%.

Таким образом, мы видим, что успешные результаты нельзя соотносить только с какой-то региональной и географической спецификой, более или менее удачными кадровыми решениями, теми или иными особенностями системы выборов. КПРФ в целом, в федеральном масштабе, хорошо продвинулась вперед. Это политический прорыв. Граждане оценили нашу программу и твердую позицию по целому ряду острых актуальных социальных вопросов. Это не только «пенсионная реформа». Она является тяжелым, но не единственным и не последним из болезненных проявлений проводимого курса. Выборы показали, что общество все более отчетливо осознает именно это. 

В то же время нельзя не обращать внимания на то, что в некоторых конкретных регионах сработали механизмы власти по сдерживанию еще более серьезного роста влияния КПРФ. Речь о партиях-обманках. Разнообразные КПСС, коммунисты России, партии пенсионеров, патриотов и прочие – суммарно получили в этот раз больше чем обычно. А значит, и «откусили» от КПРФ больше чем обычно.

Однако в нынешних условиях технология дробления партийно-политического поля становится для власти палкой о двух концах. Избиратели «Единой России» в протестном порыве достаточно спокойно уходили и к этим обманкам, и к ЛДПР, и к «Справедливой России». На этом фоне наш избиратель был наиболее сознательным, и мы очень благодарны абсолютно каждому, кто поддержал нас».

Другие материалы номера