Хотя и до этого момента она изобиловала скандалами, массовыми митингами, полицейским насилием, арестами. Все это связано с безоглядным применением партией власти административного ресурса.
И вот один из наиболее заметных участников выборов, кандидат от КПРФ на пост губернатора Петербурга Владимир Бортко публично назвал выборы фальшивкой и обманом. Он заявил, что не будет «играть в дурака краплеными картами», и снялся с выборов. Заявление это Бортко сделал 30 августа, во время теледебатов, проходивших в прямом эфире.
Начинались дебаты рутинно. Кандидаты в губернаторы обсуждали вроде бы существенные для города вопросы. Кроме Бортко, на эту должность претендуют врио главы Петербурга самовыдвиженец-единоросс Александр Беглов, выдвиженец либеральной партии «Гражданская платформа» Михаил Амосов и кандидат от «Справедливой России» Надежда Тихонова.
Только четверо из 20 претендентов смогли преодолеть пресловутый муниципальный фильтр. В Петербурге закон о фильтре сформулирован так, что в принципе не могут зарегистрироваться более четерых кандидатов. Таким образом, «места не хватило» даже для выдвиженца парламентской партии ЛДПР, которая верой и правдой служит действующей власти. Лидер фракции ЛДПР в заксе Олег Капитанов даже обратился к врио губернатора Санкт-Петербурга: мол, невозможно пройти муниципальный фильтр. Беглов предложил ему возглавить комитет Смольного по межнациональным отношениям, а депутат дал на это согласие. Больше тема участия ЛДПР в выборах не возникала. Такая вот договорная демократия.
Но вернемся к дебатам. Формат их таков, что интереса избирателей они обычно не привлекали никакого. Но эти, последние, стали самыми запоминающимися за всю кампанию.
Кандидаты выступали в общей сложности по 10 минут. По 2 минуты на каждый из четырех, как было отмечено, наиважнейших вопросов. Что толкового можно сказать за 2 минуты, например, о проблемах здравоохранения? Разве что посетовать на низкие зарплаты врачей и нехватку льготных лекарств. Так сделала, например, Надежда Тихонова. Но сразу после нее слово дали врио Беглову. Из его заявлений следовало, что сетовать особо нечего. Наоборот, все хорошо: у него, действующего губернатора (пусть пока и временного), есть «реальная программа, которая уже определяется реальным финансированием». Естественно, ничего подобного у соперников Беглова нет и в помине, вот они и ноют. То же самое касалось проблемы общественного транспорта или утилизации отходов.
Чего действительно нет у соперников врио, это административного ресурса. Собственно, Беглову и нет нужды в этих минутах. Он и так не сходит с экранов ТВ – то поликлинику открывает, то новую станцию метро. Будто построил их самостоятельно и за собственные деньги. Зато единственный из всех выглядит «человеком дела»…
Когда очередь на дебатах дошла до Бортко, тот сказал, что объединит все минутки для своего слова… И произнес его.
Вот тут и взорвалась бомба. По словам Бортко, ни с медициной, ни с метро, ни с другими (пусть и важными, но частными) проблемами ничего невозможно сделать. Потому что политика построена на лжи и фальсификации. Именно в этом он убедился, принимая участие в избирательной кампании.
Владимир Бортко заявил, что уже предлагал другим кандидатам от оппозиции вместе сняться с выборов. Но сначала было решено обратиться в Центризбирком – с надеждой, что тот разберется в творящихся безобразиях.
Бортко написал депутатский запрос Элле Памфиловой. Реакция на запрос, очевидно, и стала последней каплей, заставившей кандидата-коммуниста отказаться от участия в выборах. Он спросил главу ЦИК: не странно ли, что выборы губернатора Петербурга проходят в других субъектах РФ? И почему в Пскове и Курске, а не в Новгороде или Карелии? Почему люди, которые будут голосовать за пределами города, получат возможность избирать лишь губернатора, но не муниципальных депутатов? По мнению Бортко, налицо прямое лишение граждан голоса, то есть конституционное преступление. Таких выборов проводить нельзя. Он привел и другие доказательства правонарушений.
И что же Памфилова? Она со всем согласилась (!). «Всецело разделяю вашу озабоченность по поводу организации избирательных участков за пределами Петербурга», говорится в полученном из ЦИК РФ ответе, который зачитал Бортко. Но далее указывается, что ничего сделать с этим Центризбирком не в состоянии. Однако Памфилова обещала «прислать гонца», чтобы «все собрались и пришли к консенсусу».
Как утверждает Бортко, гонец прибыл, но к консенсусу так и не пришли. Зато после этого разные «компетентные лица» начали жестко давить на кандидата, стали задавать циничные вопросы: мол, неужели вы, Владимир Владимирович, всерьез рассчитываете выиграть выборы? Услышав «да», крутили пальцем у виска: «Ты вместе с КПРФ, как всегда, получишь 17%, второе место. Разве плохо? Всем будет хорошо». Владимир Бортко возмутился: «Почему 17%? А не 30%, к чему идет? Главное, чтобы честно». Никак невозможно, объяснили ему те самые «компетентные лица»… Питер – не Хакасия, кому предписано, тот и будет губернаторствовать.
«Я снимаю свое имя с выборов. Я не советовался с партией по этому поводу и готов понести любое партийное наказание… Ну, хорошо, будем мы опять вторые. Но что изменится? А то, что я снялся, – хотел бы поставить знак на этих выборах», – заявил Владимир Бортко.
Он поблагодарил всех, кто помогал ему, кто собирался за него голосовать, – и покинул студию. Уже уходя уточнил, что на следующий день подаст официальное заявление в избирком.
Дверь за Бортко закрылась – и словопрения продолжились. Будто ничего не случилось. Впрочем, для оставшихся в студии ничего и не случилось. Все договорено и расписано. Один из них уже победитель, другие бороться за победу и не собирались.
Но повторимся: за пределами студии для Питера и страны это серьезное политическое событие. Бортко, по существу, публично разоблачил систему договорных выборов, сорвал с них видимость демократичности, альтернативности и законности.
Эмоциональный, прямодушный человек, В.В. Бортко не перенес «выборного срока». Он вступил в избирательную борьбу всерьез, чтобы победить, а не просто формально поучаствовать. Теперь у него есть основания и право говорить и о беззаконии, на которое в российских условиях нет управы, и о нежелании быть витриной несуществующей демократии.
Некоторые сейчас обвиняют Бортко чуть ли не в капитуляции: мол, и сам до финала не дошел, и другим кандидатам КПРФ возможности не дал. Но дело-то не в финале как таковом, особенно если он закулисно предрешен изначально. Владимир Бортко не пожелал играть в фейк-выборы и фейк-демократию по утвержденным властями правилам.
Сразу после дебатов высказывались такие, например, претензии: «Бортко, заявившись на выборы и сбежав с них, не дал возможности провести кампанию в Питере другим потенциальным и более перспективным кандидатам КПРФ (И. Иванова, М. Шевченко и др.)». Ярко и исчерпывающе на них ответил упомянутый Максим Шевченко. По горячим следам он тоже произнес слово Бортко «предательство». Но ознакомившись с аргументамиБортко, обдумав их, полностью поддержал поступок художника-коммуниста, назвал его революционным.
КАКИМ образом административный ресурс и фальсификаторы от партии власти превращают выборы в фикцию, – общеизвестно.
Разве не помним мы мерзкую газетку «Не дай Бог!», многомиллионными тиражами распространявшую грязную клевету на кандидата-коммуниста в ходе президентских выборов 1996-го?
Разве забыли, как «коробками из-под ксерокса» носили прямо в Дом правительства американские доллары для избирательной кампании Ельцина? Разве не было заокеанских советников Чубайса, работавших на интересы ельцинской «семьи»?
Разве не на наших глазах происходит подлая травля Павла Грудинина, пытаются уничтожить одно из лучших в России хозяйств – Cовхоз имени Ленина? И только потому, что его руководитель Грудинин стал народным кандидатом на президентских выборах. Всерьез боролся, а не играл с властью в поддавки.
А попрание фальсификаторами воли жителей Приморья на прошлогодних губернаторских выборах? Никто не наказан, даже не привлечен к ответственности. Ну а членов краевого избиркома Памфилова после скандальных выборов поблагодарила.
К сожалению, это стало рутиной политической жизни нашей страны, чуть ли не привычкой, на которую не обращают внимания. Однако находятся – и далее будут появляться – искренние и честные кандидаты, не желающие подчиняться шулерским правилам.
Отдельная тема – Центризбирком, главная и единственная задача которого – организовать честные выборы. Но ЦИК РФ то покрывает и оправдывает применение адмресурса, то демонстрирует полную неспособность исполнять свои конституционные обязанности. А точнее – нежелание. Ситуация на губернаторских выборах в Петербурге проявила это в полной мере. Элла Памфилова целиком признает изложенные Бортко факты нарушений, но тут же заявляет, что устранить их не может. Таким образом, она расписывается в своей профнепригодности, одновременно давая индульгенцию фальсификаторам. Это порождает тотальное недоверие к самому институту выборов в России и кандидатов, настроенных на борьбу, и избирателей.
Представляется, что именно к этой ключевой политической проблеме привлек внимание своим поступком Владимир Бортко.
Екатерина ПОЛЬГУЕВА
Заявление кандидата КПРФ на пост губернатора Санкт-Петербурга В.В. Бортко:
«Дорогие друзья!
Я принял непростое решение снять свою кандидатуру с выборов Губернатора Санкт-Петербурга.
Мое решение не было ни спонтанным, ни эмоциональным, не имеет никакого отношения к стрессам и моему самочувствию. Оно основано на трезвом осмыслении происходящих политических процессов.
Раз за разом правящая партия, а скорее, группировка, стоящая у власти (иногда использующая бренд «Единая Россия», а иногда отказывающаяся от него) разыгрывает одну и ту же комбинацию. С помощью так называемого «административного ресурса», то есть посредством административного давления и прямых фальсификаций, «избирается» во власть заранее согласованный чиновник, а кандидату от главной оппозиционной партии, КПРФ, отводится роль безобидного «спарринг-партнера» с гарантированным вторым местом.
Я не вижу смысла участвовать в этом спектакле и служить средством легитимизации заведомо незаконной власти, использующей формальные процедуры имитационных «выборов» при отсутствии настоящего выбора и настоящей альтернативы. Я не хочу делать вид, что были какие-то «выборы» и что у избирателей было право на выбор. Мы не согласны быть актерами в массовке правящей группировки. Пусть нелегитимность нынешних властей станет очевидна, пусть даже видимости формальных демократических процедур не будет там, где на самом деле были и есть узурпация, неконституционный захват и удержание власти.
В отсутствие кандидата от главной оппозиционной партии избирателю станет понятно, что выборы – это фарс, что выборов, по сути, нет и давно уже не было. Вся система прогнила, и всю систему надо менять. И я верю, что мой шаг будет правильно понят избирателями как протест против лжи и фальши в избирательной системе и как призыв к кардинальным изменениям в политической жизни страны.
С самого начала в кампании 2019 года мы, я и члены моего штаба, другие коммунисты, работающие на губернаторских и муниципальных выборах, увидели, что избирательный процесс организован нечестно, несправедливо, незаконно. Нельзя сказать, что нарушения и фальсификации были беспрецедентными, скорее наоборот: такой вопиющий уровень беззакония стал нормой для всех избирательных кампаний, контролируемых нынешней администрацией. Назовем только некоторые моменты.
Прежде всего, представители «Единой России» во главе со своим председателем регионального политсовета Бегловым просто заявили, что к партии, проведшей в жизнь преступные пенсионную и налоговую реформы, они… не имеют никакого отношения.
«Сбор подписей за самовыдвиженца Беглова» был всем понятным фарсом. Невозможно было за столь малый срок при столь малых официальных расходах собрать необходимое количество подписей. Но они были «собраны» и «приняты» избиркомом без возражений. Хотя независимые эксперты сразу указали на вероятность фальсификаций.
Врио Губернатора, конечно же, не ушел в отпуск на время собственной избирательной кампании и вовсю злоупотреблял служебным положением. Все СМИ, правительственные и так называемые «независимые», взахлеб вели незаконную, не оплаченную из избирательного фонда агитацию за Беглова, якобы просто освещая его деятельность на посту врио Губернатора. При этом допускались ужасные ситуации, например, специально задерживалось открытие социальных, медицинских, транспортных и иных нужных городу объектов просто для того, чтобы врио мог под камерами ТВ «перерезать ленточки» и показать, как много он якобы делает для людей.
Более 4 миллионов рублей потрачено из городского бюджета только на один концерт в БКЗ, где врио опять же занимался агитацией за себя. Оплачено не из избирательного фонда, конечно. Из бюджета! И таких примеров десятки. Самая дорогая избирательная кампания, но почти все средства тратятся незаконно, тратятся из бюджета города либо из непонятных источников.
Использовались самые грязные политические технологии. В интернете создавались фальшивые страницы для очернения кандидатов от оппозиции.
Вместе с тем наши возможности для агитации всеми способами ограничивались. Мы чувствовали себя как боксер на ринге, которому перед «честным поединком» связали руки и ноги.
Разумеется, мы не имели и сотой доли того доступа к эфирам ТВ, радио, к СМИ, которые имел, большей частью незаконно, врио Губернатора. Мы пытались организовать пикеты для раздачи агитационных материалов, но нам «не согласовывали» места пикетов, отправляли нас стоять в пикетах на КАД или на пустыри, где нет людей. А раздатчики врио спокойно стояли у метро. Нам не предоставляли помещений для проведения встреч с избирателями, хотя это право есть у нас по закону. А врио везде давали зеленый свет и отрывали от работы, принудительно собирали людей, чтобы они послушали его невыполнимые обещания и набившую оскомину ложь о том, как хорошо мы зажили, о волшебным образом преобразившейся социальной инфраструктуре, которая на самом деле никогда со времен Блокады не была в таком запущенном состоянии. «Публичные дебаты» были организованы в том формате, который был удобен врио и его штабу, а наши предложения по формату дебатов были отвергнуты без объяснений. И так далее. С неравенством в правах кандидатов мы встречались буквально на каждом шагу.
Особо следует сказать про муниципальные выборы. Для нас было очень важно, что губернаторские и муниципальные выборы проходят в Единый день голосования и мы объединили губернаторскую и муниципальную кампании. Но более 300 наших кандидатов в муниципальные депутаты были не зарегистрированы под надуманными предлогами. Из 750 кандидатов зарегистрировали едва 450, и то не с первого раза и не без препятствий. Зачастую мы регистрируемся через суды. У нас идет 50 судов по нарушениям наших прав! Таким образом, мы лишились значительной части поддержки и значительной части смысла и цели в нашей работе, в том числе и в губернаторской кампании.
Апофеозом несправедливости и беззакония стало создание дачных избирательных участков, где избиратели вообще лишены возможности принять участие в муниципальных выборах, а результаты их волеизъявления в губернаторских выборах будут со значительной долей вероятности сфальсифицированы. Сначала заявили о 92 участках, потом назначили открытие 77 участков в Ленинградской и Псковской областях и 33 участков в Москве и от своей пагубной идеи не отказались, несмотря на протесты оппозиционных кандидатов и населения. Мы обращались в Центризбирком, и Элла Памфилова ответила нам, что согласна с нашей позицией и тоже считает неправильным перенос голосования на экстерриториальные участки, но и Центризбирком не может повлиять на зарвавшийся в верноподданническом холуизме региональный избирком.
И вот в этом фарсе нам приходилось участвовать. Чтобы набрать заранее выделенные нам «17%» голосов и занять заранее определенное «второе место», чтобы подтвердить легитимность якобы демократически избранного Губернатора. Я принял решение не играть в карты с шулерами, у которых крапленые карты и пять тузов в колоде. Это мой личный протест.
Я предлагаю прочим кандидатам от оппозиции тоже снять свои кандидатуры. Выборы необходимо отменить. А новые выборы проводить с чистого листа, без административного давления и произвола. Либо пусть власть снимает с себя фиговый листок «демократии» и предстанет как она есть: как власть авторитарная, недемократическая, как узурпация власти кланом крупной буржуазии, которой нет дела ни до интересов, ни до мнения трудового народа.
Спасибо всем, кто поддержал меня. Борьба не закончилась. Борьба только начинается.
Ваш Владимир БОРТКО»
С извинением и одобрением
Здравствуйте, дорогие друзья!
Сейчас ночь, и я посмотрел пресс-конференцию Владимира Бортко, на которой он рассказал о мотивах своего выхода из так называемой предвыборной губернаторской гонки. Первым делом я должен извиниться перед Владимиром Владимировичем за слово «предательство», которое я употребил в предыдущем ролике (его я уже снял с Ютуба). Конечно, в социальных сетях этот ролик останется. Но хочу сказать, что Владимир Бортко полностью разъяснил мотивы своего поступка.
Эти мотивы кажутся мне мотивами человека храброго, безусловно, свободного художника и левого радикала. Человека, который ненавидит «общество спектакля», которому омерзительно участвовать в той грязной пантомиме, устроенной в Петербурге исполняющим обязанности губернатора Бегловым, его так называемым штабом, их политтехнологами и, очевидно, куратором политического отдела администрации президента.
Бортко говорит об этом открытыми словами. Он рассказывает о 200 избирательных участках в Псковской области, которые почему-то там организованы. Хотя не организованы ни в Новгороде, ни в Карелии, ни в других соседних областях. Понятно почему. Потому что в штабе Беглова работают люди, которые связаны с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым, тоже в свое время политтехнологом. Там работают его коллеги, партнеры. Им проще организовать в Псковской области 250 тысяч голосов, по мнению Бортко, которые еще в первом туре должны решить выборы в пользу Беглова. Бортко заявляет, что не хочет участвовать в грязном спектакле, что ему это отвратительно…
Конечно, я понимаю вас, Владимир Владимирович, и полностью поддерживаю после ваших детальных разъяснений… Вы детально разъяснили, что невозможен второй тур, так как готовятся такие массовые фальсификации, при которых вы просто бы становились таким болванчиком для манипуляции… Я вас полностью поддерживаю. Надеюсь, вы примете мои извинения и извинения еще огромного количества людей, которые вчера находились в растерянности и не до конца понимали, как реагировать.
Ну что же, это для нас урок. Политическая диалектика – ситуация, когда надо дождаться завершения эпизода, а не реагировать на его начальные фазы.
Конечно, для власти снятие Бортко в таком контексте, с такой пресс-конференцией, с такими разъяснениями – это страшный имиджевый удар. Если бы Бортко просто потихонечку ушел, сказали бы: «Дедушка испугался». Но Бортко уходит, так сильно хлопнув дверью, с такой решимостью к самопожертвованию, политическому самопожертвованию, что, я думаю, власть находится в очень серьезной растерянности. Я не исключаю, что мы имеем дело с борьбой каких-то ветвей власти в администрации президента…
То, что сделал Бортко, ставит в том числе и его оппонентов из «Яблока», из всяких там «гражданских форумов» в очень двусмысленное положение… А вы, госпожа Тихонова и господин Амосов, оставаясь, стало быть, согласны участвовать в спектакле, который является позором не только Санкт-Петербурга, но и всей России? Бортко-то молодец! А если вы там останетесь, значит, вы являетесь марионетками…
Я думаю, в целом для левого движения, для развития ситуации в контексте срывания всех и всяческих масок поступок Владимира Владимировича Бортко – это очень важное политическое событие, которое, как он сказал на пресс-конференции, останется в истории. Уверен, Владимир Владимирович, так и будет.
Что касается партии, КПРФ, я понимаю, что Бортко не звонил никому, полагая, что его будут отговаривать. И тогда он будет вынужден остаться, как он сказал, с 17%, – исполнять роль вечно второго. Он не захотел… Это поступок революционный – и вызывает уважение.
Спасибо, Владимир Владимирович, за то, что вы сделали… Вы совершенно правы: выиграть невозможно. Но вы оказались победителем. И это, безусловно, так.
Максим ШЕВЧЕНКО