Зато промолчал про мифические 25 млн рабочих мест… Подачки унижают и развращают народ… Надо, чтобы отец и мать ЗАРАБАТЫВАЛИ, это дает Достаток и Достоинство… Но достоинство чревато – думать начнут… суслик
Ошибочен сам подход. Будут приплачивать, доплачивать и прикармливать, поддерживать всякими «пособиями».
И нет чтобы строить заводы и фабрики для создания всего того, что мы раньше производили, и все было надежным и долговечным. Вместо ввозимого массово однодневного мусора. Не говоря уже об авиастроении, судостроении, вагоностроении.
На один только ВАЗ требовалось сотни наименований комплектующих и десятки предприятий для их производства. Миллионы рабочих мест в больших и малых городах страны. Люди работали, получали твердую зарплату, добротно питались первоклассными продуктами, изготавливаемыми в соответствии с ГОСТом, учились в прекрасных вузах у образованных преподавателей, лечились у добросовестных врачей и отдыхали без опасения по всей стране. Но все было разгромлено и уничтожено. Санатории, дома и базы отдыха приватизированы и «перепрофилированы» «креативными» собственниками.
…И кто-то думает, что в таких условиях подвешенного состояния кто-то будет рожать за материнский капитал. А потом, если эти дети вырастут и будут чему-то обучены, куда они пойдут: в охранники, разносчики пиццы или расклейщики рекламы?
Все приличные страны уже поняли, что бесплановый хаос до добра не доведет, а надежда на обмен (энергоресурсы, доллары, оборудование) создает коррупционный капитал и лишь усугубляет отставание и ставит в зависимость от санкций пиндосов. cimartle
Вся эта многоходовка только для того, чтобы сбить накал возмущения народа, который стал проявляться в обществе. Сейчас все СМИ, уже с утра до вечера, верещат о мудрости белого и пушистого Путина, который, ни много ни мало, совершил бескровную революцию, после которой все заживут богато и счастливо. Только возникает один маленький вопрос: а почему он начал свое правление с уничтожения заводов и фабрик, колхозов и совхозов, больниц, школ и населения? Судя по тому, как они начинают данную реформу, ничего нового, если учесть, что готовят поправки к Конституции все те же, кто уничтожал страну и народ, и которые живут заботами о забугорной собственности, а не о благополучии страны и народа, а потому ждать хорошего не стоит. Victorovich
Послание как Послание: не лучше и не хуже. Послал и послал. Как всегда. Ничто не исполнится. Ведь главное оружие наших либералов – обещать, причем без указания сроков. А когда исполнится и исполнится ли вообще, зависит от положения звезд, американских санкций или глобального потепления. А можно, как с майскими указами, просто не исполнить. Но поскольку народ уже слишком недоволен, решили чуть сбить с толку, по ельцинско-новогоднему сценарию с отказом от престола: отправить в отставку правительство. Причем без объяснения причин. В надежде на то, что народ озадачится и поверит в обещания: вот такое новшество. Вряд ли народ удивится и поведется, а вот Запад, возможно, озадачится на некоторое время. vasilevs
Вся эта манипуляция с материнскими деньгами не имеет никакого отношения к народосбережению. Да, какая- то часть семей с помощью этих денег погасит свои старые долги или просто промотает, может, что-то и приобретут. Но в целом дети страны ничего не приобретут.
В нашем поселке и соседнем селе дети так и останутся без газа, т.к. у родителей нет средств на подвод его к своим домам. Еще в одной деревне дети так и останутся без отопления и горячей воды, т.к. у них нет средств для переселения в соседние села, где все это есть. Ситуация с детством по стране плачевная, и Послание это ничего не решает. wanderer
Можно спорить на любые деньги, что ничего в стране не изменится даже после проведенной, как говорил его любимый шеф Ельцин, рокировочки. Вся эта возня затеяна Путиным и для Путина, чтобы он остался главным смотрящим за страной. Страна разворована и распродана, так что практически единственным источником для обогащения «элиты» остается народ, из карманов которого и будут выгребаться последние деньги. Так что будущее назначение на должность премьера главного налоговика вполне объяснимо: будет не возрождаться производство, а усиливаться фискальные органы, если даже домохозяек хотят обложить налогом. ADAP
Об отставке правительства
Автор права. Все понимают, что этот спектакль с Посланием и отставкой правительства устроен не для нового рывка в развитии и обновлении России. Все это сделано для успокоения общества, для того, чтоб любыми средствами сохранить власть. А коли так, значит, вся эта кремлевская элита чувствует, как земля под ногами становится зыбкой. Поэтому наша задача не ослаблять натиск на олигархическую систему. diana
Очередная многоходовка Кремля: скоро перевыборы в Госдуму, вот и пошли на неординарный шаг – убрали опостылевшее правительство. Новое должно разобраться с ошибками предыдущего правительства: на это могут уйти месяцы, годы… до очередных обещаний. Ну, под сурдинку заодно подготовил почву под нужные изменения в Конституции. Нужные для себя, конечно. vasilevs
Сама «Единая Россия» уже публично выразила недовольство работой четырех министров – сразу после отставки правительства. Вот винегрет: президент из года в год официально оценивает работу правительства высоко, председателем правительства является председатель «Единой России», до отставки правительства президент и «Единая Россия» были довольны правительством и хвалили его, и правительство после Послания президента отказывается его реализовывать и уходит в сторонку, и тут же «Единая Россия» начинает критиковать своего председателя и выражать недовольство его работой. RusMos
Если б решение об отказе от верховенства международного права было выдвинуто 15 лет назад, а отставка правительства произошла сразу после президентских выборов 2018 года, во всем этом был бы положительный смысл. А теперь, когда дело идет к мировому экономическому кризису, который можно оттянуть, но не отменить, все эти предложения принципиального значения не имеют. Теперь речь должна идти об отказе от капитализма, о том, какими средствами провести демонтаж режима реставрации капитализма. А они хотят лишь поменять надстройку, чтобы продолжать прежнюю политику.
А вообще удивительно: у власти сейчас все козыри на руках, чтобы провести демонтаж капиталистического режима с максимальной выгодой для себя, чтобы и при новом – «розовом» – режиме сохранить определяющее влияние. Но нет, всё хотят быть владычицей морскою (по крайней мере на просторах России). В результате так, глядишь, лишь со стиральной машиной останутся. малышев
Беда наших руководителей в том, что они могут решать лишь отдельные задачи, такие как: строительство трубопроводов, моста, пуск в эксплуатацию свинокомплексов, проведение Олимпиады и т.д. Но ничего не получается с решением крупных системных задач. Поэтому не были выполнены программа-2020, национальные проекты 2012 года и др.
Не под силу они будут и новому правительству, т.к. все экономические проблемы вытекают из итогов псевдолиберальных реформ. Страна заведена в тупик, и нужен новый взгляд на будущее развитие России. Gennadiy
О новых назначениях
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Так будет и при нынешней смене правительства, пока российская дерьмократия у власти. И серьезных изменений в лучшую сторону в жизни нас, простых россиян, ждать не приходится.
Так что права Бирюса: «Советскую власть надо возвращать…» За последние 28 лет у нас сменилось 10 председателей правительства, и единственный светлый лучик в нашей жизни мелькнул при правительстве Евгения Примакова, когда его первым заместителем был коммунист Юрий Маслюков. Пушкинец
Не будет самого главного – реальных перемен, народу опять будут подсовывать прожекты на будущее, но во власти вы не найдете людей, которые будут перед вами отвечать за дела и которых вы хотели бы видеть там. Это будет очередная чехарда уже проверенных на лояльность президенту кадров и новые марионетки. О власти народной речь не пойдет. Речь пойдет о легитимизации старой власти на длительный срок. Valpg76
«…Продолжат «дело», <…> но в более разорительном варианте: поборы с работяг, обнищание не успевших стать нищими и тем более уже ставших нищими. «УКАТАЮТ» НЕУКАТАННЫХ… Создадут «ЛИПОВЫЕ» рощи… из «до липы ободранного» населения…» Все остальное беллетристика. sovet1
С назначения премьером руководителя Федеральной налоговой службы начинается следующий этап балансировки между богатыми и бедными, властными и безвластными. Выбор налоговика технически очень верное решение, поскольку теперь для сохранения всего как есть требуется премьер, которого бы все, кто при делах, кроме «избранных», опасались. Для этого подходило значимое лицо какой-либо силовой структуры. О налоговой службе в СМИ особо не шумели, уголовные дела областных руководителей не афишировались. Сила нынешнего премьера в том, что с ним остается обширный налоговый аппарат с большими правами, имеющий уникальную базу данных, через исполнителей и исполнительниц дотягивающийся практически до всех, от последних до первых лиц. Теперь и беспомощную фразу «денег нет, но вы держитесь» можно заменить на угрожающую «Деньги есть? Тогда, держитесь!» indago2010
О переделке Конституции
Форумчане, не о том говорим. Когда-то после выборов президента кто-то из авторов «Совраски» сказал что-то такое: «Сейчас надо ждать изменения Конституции. Путин будет готовить себе пятый срок». С этой точки зрения и правительство, и школьные завтраки – это предвыборный пиар. petrovsun
Вся эта кутерьма с раздачей «пряников» прикрывает главную цель перетряски Конституции. Этой целью является пожизненное правление Владимира Владимировича. То ли он будет главой Думы, то ли Госсовета, в принципе это неважно. Там, где он будет, – будут нити управления, контроля за страной. Президентом же будет… да мало ли их сидело в Манеже.
Думаю, что и полноценного референдума не будет. Песков уже говорит, что будет голосование, а не референдум. А результаты, мол, потом оформят указом президента или законом. Если это так, то это что-то совсем новенькое в нашем шибко пр-р-авовом государстве. Морозов
Парадоксальное утверждение Польгуевой, согласитесь? Если парламент предлагает, а президент не имеет права отклонить предложенную кандидатуру, то это и есть право и обязанность парламентского большинства.
Какая же тут видимость? Это просто от желания покритиковать, но это надо делать по существу сказанного, а не выдуманного. Так, Е. Польгуева, чи не?
А разве вам неизвестно, кто депутаты и сенаторы и притом в конституционном большинстве? Чтобы начать эти реформы в стране, нужно распустить парламент и провести ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ выборы, а не те, которые были раньше нарисованы. И не в электронном голосовании, а листочком и при подсчете, каждый листочек должен видеть каждый, кто контролирует данный процесс, а виновные в «рисовании» должны быть предупреждены об уголовной ответственности за фальсификацию, вплоть до конфискации всего имущества. Только при таком раскладе можно рассчитывать на перемены, если назначенные чиновники тоже будут отвечать за конечный результат, и не только креслом. Victorovich
«Владимир Путин предложил внести целый ряд изменений в действующую Конституцию. Изменений внешне не особо заметных, но принципиально значимых.
Самое основное в них – это закрепление в Конституции такого нового органа власти, как Госсовет, который станет конституционным органом власти с одновременным усилением его роли.
Это означает, что Владимир Путин будет руководить страной и после 2024 года, занимая должность главы этого самого Госсовета, и может сидеть на этом посту до самой своей смерти. aleksandra
Что же касается его инициативы в области либерализации политической жизни путем поправок к Конституции, и в частности ограничения срока президентства, которое уже имелось, но которое он нарушал, есть желание попиариться самому, чем и является в его понятии ограничение в правах будущего президента, избранного в 2024 году, так как сам замыслил создать и занять должность, более неограниченную ни во времени, ни в возможности принуждения и верховенства над другими и страной, а также своей неуязвимости. Drovosek
***
В. САФРОНОВ,
заслуженный учитель
Российской Федерации
Послание Федеральному собранию журналисты назвали еще «социальным Посланием». Действительно, президент начал с темы о тяжелой демографической ситуации в стране. В прошлом году население убыло на 300 тыс. человек, а за 2 года (2018 и 2019) убыль составила более полумиллиона. Сравните: в 1930-х годах, во время второй и третьей пятилеток, уровень ВВП ежегодно рос более чем на 16%, а население, несмотря ни на какие трудности, увеличивалось на 1 млн человек в год.
Какие же меры предлагает президент, чтобы поднять рождаемость? Он предложил ввести специальное пособие семье за рождение первого ребенка в сумме 466 тыс. рублей, увеличить пособие за рождение второго ребенка на 150 тыс. рублей, после чего оно составит 616 тыс. рублей. За рождение третьего ребенка предлагается погасить семье ипотечный кредит на сумму более 1 млн рублей.
Поднимут ли подобные денежные пособия рождаемость в стране? Думаю, что нет. Такие пособия семье, конечно, нужны. Они позволят решить какие-то разовые семейные проблемы, а семье необходимы постоянные расходы на содержание детей (питание, одежда, лечение, учеба и т.д. и т.п.). Для этого семье нужно постоянное ежемесячное государственное пособие и, самое главное, постоянные хорошо оплачиваемые рабочие места обоим родителям. По всей стране таких рабочих мест, которые обеспечат семье материальный достаток и уверенность в завтрашнем дне, необходимы десятки миллионов. Где их столько взять? Для этого нужны новая индустриализация и возрождение коллективных хозяйств на селе, т.е. смена социально-экономического курса. А для такого возрождения у нашего правительства не хватает ни понимания, ни политической воли, ни классового подхода в решении социальных проблем. Но для того, чтобы в семье, тем более многодетной, появилась уверенность в завтрашнем дне, детям и их родителям необходимы бесплатная и качественная медицина, образование и т.д.
В Послании президента говорится об оказании помощи образованию: предложено ввести бесплатное горячее питание для учащихся 1–4-х классов с 1 сентября 2020 года, за классное руководство вводится доплата в размере 5 тыс. рублей, в школах будет вводиться высокоскоростной интернет, более 8 млрд рублей будет выделено на оборудование музыкальных школ, предложено увеличить количество бюджетных мест в вузах. Но ни слова не сказано об увеличении постоянного финансирования системы образования хотя бы до 7% ВВП (вместо 3,5% в настоящее время). Не решается вопрос с бесплатным питанием учащихся 5–11-х классов. Они должны получать горячее питание на платной основе. Обедать в школьных столовых будут только те, кто может платить. Дети, чьи родители не могут платить, так и будут смотреть на своих сытых товарищей голодными глазами (а у нас таких родителей, живущих ниже черты бедности, около 20 млн человек).
Школа у нас объявлена учреждением, дающим образовательные услуги. Обучать и готовить она должна цивилизованных потребителей, а не патриотов и творцов. Таким образом, дана зеленая улица перевода школьного образования на платную основу. Учитель, оказывающий платные услуги, освобождался от воспитания будущих «цивилизованных потребителей». Оплата за классное руководство была отменена. Отделение учебного процесса от воспитательной работы уже привело к массе негативных последствий (упадок дисциплины в школах, массовое курение, потребление спиртных напитков учащимися, наркомания, случаи насилия учащихся в отношении учителей и т.д.). Все это, видимо, заставило сделать определенные выводы, о чем говорит введение доплаты за классное руководство в размере 5 тыс. рублей. Но при этом ни слова не сказано о необходимости объединения учебного и воспитательного процессов в единый процесс формирования патриотов страны, творцов и созидателей.
Не отказался президент и от школы как учреждения по оказанию образовательных услуг, а стало быть, не отказался и от платной системы образования. Вся внеклассная работа (кружки, творческие клубы, спортивные секции и т.д.) так и будет проводиться на платной основе, что неизбежно порождает незанятость детей во внеучебное время и социальное неравенство. Не решается вопрос о зарплате и льготах учителям и другим работникам системы образования. Видимо, президент и его команда не готовы для обстоятельного и глубокого решения проблем образования, а потому и ограничиваются показной заботой о народном образовании.
Еще более тяжелая обстановка – с медицинским обслуживанием населения, что является одной из причин высокой смертности. Проводимая в стране реформа здравоохранения полностью провалилась. Оптимизация привела к закрытию половины больниц, почти стольких же поликлиник, ФАПов, роддомов.
«Оптимизация» медучреждений привела к тому, что часть врачей, медсестер и обслуживающего медперсонала были сокращены, выброшены на улицу. Наиболее квалифицированные врачи ушли в частные лечебные учреждения. Теперь государство столкнулось с проблемой нехватки кадров и медработников. В оставшихся лечебных учреждениях некому работать. Врачи и медперсонал целыми коллективами из-за низкой зарплаты и большой перегруженности в работе стали уходить из действующих медучреждений. Как же собираются решать проблемы здравоохранения президент и правительство? Выделено 550 млн рублей на оборудование больниц, в мединституты до 70% студентов будут приниматься на бюджетной основе.
О зарплате медработников высказаны общие пожелания, ничего конкретного. В Послании президента ни слова не сказано о том, что «оптимизацию медучреждений надо прекратить и по возможности восстановить те, которые необоснованно закрыты. Не осуждена практика внедрения в стране платной медицины. Несколько пожеланий высказано об улучшении обеспечения населения лекарствами. Надо отметить, что наибольшая статья расходов в семейном бюджете пенсионеров и больных – это приобретение лекарств. Цены за упаковку лекарств в большинстве своем – около тысячи или за тысячу рублей. Почему? Большинство аптек у нас отданы частникам, для которых получение прибыли является главным в их работе. Да еще порушена российская фармацевтика в угоду иностранным «партнерам». Вот и накручивают цены на лекарства выше запредельных. Для любого государства, в котором забота о здоровье и народосбережении является главным, получение сверхприбыли за счет здоровья людей должно считаться аморальным, безнравственным и преступным. Аптеки должны принадлежать государству, цены в аптечной сети должны быть под его жестким контролем.
Вы обратили внимание – в Послании президента отсутствуют конкретные задачи и сроки их исполнения? В его выступлении постоянно повторялись слова «будем», «должны», «обязаны», «нужно» и т.п. Во всех предыдущих Посланиях, которые в значительной степени не выполнены, повторялись те же слова. Не видно в Послании и программы работы по сбережению народа. Медицина и образование при такой программе, а точнее при отсутствии ее, и дальше будут так же «разваливаться». Большинству населения должно быть понятно, что президент и его команда беспокоятся не столько о вымирающем народе, сколько о тех олигархах-миллиардерах, которые постоянно растут и числом, и капиталом.
Фракция КПРФ много раз ставила в Думе и перед президентом вопрос об отставке правительства Медведева, которое провалило все программные планы и заявления Путина во всех предыдущих Посланиях Федеральному собранию. На этот раз правительство в полном составе было отправлено в отставку. Новым премьером назначен одобренный Думой и утвержденный президентом бывший глава налоговой службы М.В. Мишустин. У всей правящей элиты и у народа появилась надежда на то, что социально-экономический курс в стране изменится, жизнь начнет улучшаться. Новый глава правительства успешно руководил налоговой службой (изучать его опыт работы приезжали даже иностранцы), он инженер по образованию, доктор наук и т.д.
Но не будем торопиться с выводами. Во-первых, определять программу деятельности нового правительства и контролировать ее исполнение будет президент, который является убежденным рыночником и верным покровителем олигархов. Во-вторых, М.В.Мишустин встретился с думской фракцией коммунистов, где он заявил, что его приоритетами являются нацпроекты и цифровая экономика. Главные его задачи – текущая хозяйственная деятельность и контроль за выполнением социальных обещаний Путина. Ну а дальше он вынужден был отвечать на вопросы членов фракции коммунистов, из ответов на которые выяснилось, что он не поддерживает законопроекты КПРФ и ее программы по изменению социально-экономического курса страны, не поддерживает прогрессивную шкалу налогов, не поддерживает национализацию приватизированных предприятий, не поддерживает пересмотр бюджетного правила, по которому львиная доля бюджета регионов идет в центр, не поддерживает отмену пенсионной реформы. Таким образом, классовая сущность нового правительства не меняется. Социально-экономический курс никто менять не собирается, поэтому глупо ждать экономического роста и вхождения России в пятерку ведущих экономик мира.
г. Шелехов
И еще на заметку новому правительству:
Как ведется у нас борьба
с «черными лесорубами»
В начале января по телеканалу «Россия-24» было показано расследование журналиста Петрова о деятельности «черных лесорубов» в Омской области. Данная передача вызывает массу вопросов и размышлений.
1. Почему по всей России активно орудуют «черные лесорубы», прикарманивая многие миллионы и миллиарды, отделываясь иногда мизерными налогами, принося казне серьезные убытки?
2. Почему государство не может установить за деятельностью «черных лесорубов» эффективный контроль?
3. Почему оно не может заставить их платить в госбюджет налоги в полном объеме?
4. «Черные лесорубы», как правило, забирают деловую древесину и бросают все остальное (негодную древесину, сучья и прочие отходы) в лесу, создавая тем самым пожароопасную ситуацию и условия для разведения лесных вредителей.
Чтобы скрыть следы варварских рубок, они поджигают свои деляны, нанося огромный ущерб живой и неживой природе. Чтобы спасти зеленое богатство страны от пожаров, которые в последние годы уничтожают по всей стране сотни тысяч гектаров, государство вынуждено тратить огромные средства на пожарную авиацию, высокопроходимую технику и большое количество людей, при этом рискуя их жизнями.
Вся эта работа, проводимая правительственными органами, к сожалению, похожа на имитацию бурной деятельности. Правительства регионов, правоохранительные органы вроде бы активно работают, а количество «черных лесорубов» не уменьшается, а растет. Поступление в казну налогов не увеличивается. Зато количество пожаров и выгораемая от них площадь лесов год от года растут, достигнув в отдельных регионах сотен тысяч гектаров. Так и хочется спросить наше правительство и президента: «Почему не принимается на уровне правительства решительных и кардинальных мер для ликвидации «черных лесорубов»? А ведь решить-то эту проблему достаточно просто. Восстановите государственные планы по заготовке древесины, восстановите леспромхозы, лесокомбинаты, министерство лесной промышленности, и «черные лесорубы» исчезнут. В леспромхозах появятся в большом количестве рабочие места. Заготовители, которые сегодня вынуждены батрачить за мизерную зарплату на частных лесорубов, с удовольствием вернутся в леспромхозы. Вся техника будет возвращена государственным предприятиям. Рабочие перестанут жить почти в скотских условиях в лесных вагончиках. Вновь появятся лесоучастки с нормальным жильем для семей лесорубов, с магазинами, с детсадами, школами и т.д. Лесорубы вновь почувствуют себя нормальными людьми, нужными стране и своим семьям. Все денежные средства, полученные от заготовленной и переработанной древесины, поступят в государственную казну и будут работать не на частника, который угоняет эти средства в офшоры, на приобретение в теплых краях вилл, дворцов, яхт, самолетов и т.д., а на все население страны, на медицину, на образование, на оборону.
Складывается парадоксальная ситуация: президент, правительство реально опекают частника, богатых, олигархов и при этом имитируют «большую заботу» о своем народе, о медицине, об образовании, о культуре и т.д.
Следует отметить, что те губернаторы, которые, проявляя самостоятельность, начинают работать на интересы государства, всего населения региона, попадают в немилость у высших органов власти и правительственных СМИ.
Всей стране известно, что губернатор Иркутской области Левченко С.Г., избранный большинством населения области на этот пост, заставил «черных лесорубов» платить налоги в областной бюджет. Даже известный олигарх Дерипаска, захвативший всю энергетику области, алюминиевую промышленность и т.д., платил налогов в бюджет области 100 млн руб., теперь вынужден платить 2,5 млрд руб. Поэтому и бюджет области за 4 года вырос более чем в 2 раза, что позволило Левченко разработать 5-летний план развития области, активно начали строиться во всех районах области жилье, школы, больницы, детсады, спортивные сооружения и т.д. и т.п.
В области были разработаны система чипирования, которая позволила взять на учет всю заготавливаемую древесину. Была сведена до минимума незаконная заготовка древесины. «Черные лесорубы» и всякие колупаевы были в бешенстве. С согласия высшего руководства страны и на средства «обиженных» лесорубов была развязана дикая травля губернатора со стороны СМИ. Министра лесного хозяйства Шеверду, вместо того, чтобы дать ему за организацию учета древесины и прекращение самовольных рубок правительственную награду, посадили по сфабрикованным делам в тюрьму, а губернатора Левченко С.Г. (вместо награды и обобщения опыта работы) вынудили написать заявление о добровольном увольнении, и президент отправил его в отставку. После всего вышеизложенного остается открытым вопрос: на кого же работает наша власть, кого опекает, о ком реально заботится?
