А затем он спросил меня: «А Ленин был после Сталина?» Дав своему собеседнику краткий ответ, я невольно вспомнил январь 1943 года. Тогда мне шел шестой год, и я находился с мамой и сестрой в эвакуации в Барнауле. Выйдя во двор, я увидел, что на стене нашего дома висят флаги с черной полосой. Мой приятель, который был на год старше меня, спросил: «А ты знаешь, почему повесили такие флаги?» Когда я признался, что не знаю, мой дружок, никогда не упускавший случая показать свое превосходство, поднял меня на смех. С точки зрения даже шестилетних детей того времени, не знать, когда жил и умер Ленин, было позорно. Хотя нельзя делать далеко идущие выводы из единичных примеров, мне все же кажется, что сравнение этих случаев позволяет проиллюстрировать перемены в историческом сознании части населения нашей страны.
Беда даже не в том, что мой немолодой собеседник, выросший в советское время и учившийся в советской школе, забыл, когда жил и трудился Ленин. Скорее всего, он находится под влиянием распространенных ныне представлений о роли Ленина в отечественной истории. Поскольку он считает, что при Сталине существовал суровый, но справедливый порядок, не исключено, что, по его мнению, разрушение советского строя, завершившееся при Горбачеве и Ельцине, началось при Ленине.
Противопоставление Ленина Сталину началось в годы горбачевской перестройки. В ту пору «борцы за демократию» изображали Ленина своим единомышленником. Этим, в частности, занимался генерал-историк Д.А. Волкогонов. В своей двухтомной биографии Сталина, опубликованной в 1990 г., Волкогонов утверждал: «К великому несчастью для русской революции, история остановила, вопреки воле Ленина и интересам будущего, свой выбор на Сталине – идеальной кандидатуре «певца» и «творца» бюрократии и террора… Гуманистическая сущность ленинизма в сталинских «преобразованиях» была утрачена». «В сталинском наследии не осталось (и не могло остаться!) ничего позитивного».
Однако прошло всего четыре года, и в угоду постсоветской конъюнктуре в своей новой двухтомной книге Волкогонов написал: «Его (Ленина. – Авт.) мятежный дух не знал границ, не хотел ограничиваться национальными рамками и абсолютно не был связан соображениями морали… Ленин был готов к самосожжению не только своей собственной души, но и всей человеческой цивилизации… Вождь был готов на гибель огромной части русского народа, лишь бы оставшиеся на этом пепелище дожили до мирового пожара». Приводя слова антикоммуниста Бердяева («Ленин – антигуманист… и антидемократ»), Волкогонов поддержал эту оценку: «Добавим – абсолютный».
Атаки на Ленина, а также Сталина и других верных продолжателей ленинизма не прекращались после реставрации капитализма в нашей стране. В своей ненависти к советскому прошлому враги нашей страны готовы поступиться международным положением страны и даже здравым смыслом. Свидетельством этого стало объявление незаконности Советского государства членом Конституционного суда Константином Арановским.
Однако, как учил Ленин, массы учатся на собственном опыте. Развал страны, резкое ухудшение условий жизни заставили значительную часть населения отвергнуть оценки советской истории, насаждаемые официальной пропагандой. Данные социологических опросов свидетельствуют о том, что большинство населения современной России дает позитивные оценки Ленину и Сталину, и они неуклонно растут из года в год.
В то же время, пытаясь укрепить свое положение, правители России изображают себя патриотами. С этой целью предпринимаются новые атаки на Ленина, которого изображают врагом России. В недавно показанном по первому телеканалу сериале «Подлинная история русской революции» Ленин был объявлен руководителем экстремистской партии, которая захватила власть лишь с помощью германских денег. Стремясь очернить память Ленина, антисоветчики вытащили из нафталина фальшивки, сфабрикованные еще в 1917 году и давно разоблаченные. Не исключено, что такие нападки на Ленина оказывают воздействие на определенную часть населения, не слишком обремененную историческими познаниями. Возможно, объявление Ленина разрушителем России не имело бы существенного влияния, если бы оно не исходило от высшего руководителя нашей страны.
Четыре года назад в ходе совещания по вопросам развития науки России В.В. Путин возразил руководителю Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, когда тот привел слова из поэмы Бориса Пастернака о том, как Ленин «управлял теченьем мысли и только потому страной». По мнению Путина, мысли Ленина привели «к развалу Советского Союза… Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там…»
В конце прошлого года В.В. Путин продолжил свои выступления против Ленина. Он заявил, что созданный под руководством Ленина Советский Союз был фактически конфедерацией, а потому непрочной конструкцией, что границы между союзными республиками были начертаны Лениным произвольно и стали источником двух тысяч конфликтных ситуаций. Причину этих и других решений и действий Ленина Путин усмотрел в том, что объект его критики был революционером.
Как на самом деле
складывался
Советский Союз?
Высказывания В.В. Путина игнорируют то обстоятельство, что к моменту подписания 30 декабря 1922 года Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик все его участники (РСФСР, Украина, Белоруссия, Закавказская Федерация) уже в течение нескольких лет не входили в единое государство. 7 (20) ноября 1917 года буржуазная Центральная Рада Украины опубликовала «универсал», в котором объявила Украину независимой «народной республикой». 10 (23) февраля 1918 года Закавказский сейм, в котором доминировали буржуазные партии Грузии, Армении, Азербайджана, объявил о выходе Закавказья из состава России. В марте 1918 года, после начала немецкой оккупации, о своем выходе из состава России объявило созданное оккупантами правительство Белоруссии.
Во вновь созданных республиках насаждалась националистическая идеология, а поэтому их руководители старались распространить границы новых образований и на земли, населенные другими народами. Так, в состав Украинской Народной Республики были включены территории с преобладающим русским населением. (Позже часть этих земель вошла в состав Ростовской, Белгородской и Курской областей РСФСР.)
Нередко националисты проводили геноцид по отношению к народностям, которые стали меньшинствами в новых республиках. Рассказывая о положении в Закавказье в годы Гражданской войны, И.В. Сталин в своем докладе на ХII съезде партии (1923 г.) сообщал: «Я могу назвать целый ряд районов, где большинство армян всю остальную часть населения, состоящую из татар (т.е. азербайджанцев. – Авт.), вырезали, – например, Зангезур. Могу указать на другую провинцию – Нахичевань. Там татары преобладали, и они вырезали всех армян». За годы существования буржуазных правительств на Украине не прекращались еврейские погромы, в ходе которых было уничтожено по меньшей мере 200 тысяч человек.
В ходе упорной борьбы на Украине, в Белоруссии и Закавказье буржуазные националистические режимы были свергнуты, и там была установлена советская власть. Был положен конец дискриминации по национальному признаку и межнациональным распрям. Новые советские республики были образованы в основном в пределах национальных образований, возникших в 1917–1918 гг., а не по границам, придуманным Лениным. На первых порах отношения между РСФСР и советскими республиками Украины, Белоруссии и Закавказья строились на основе межгосударственных договоров и соглашений. Однако необходимость объединения усилий в ходе развернувшегося социалистического строительства сделало актуальным установление более тесного сотрудничества между всеми советскими республиками.
Несмотря на то, что во главе всех республик стояли члены единой Российской коммунистической партии (большевиков), процесс создания единого государства проходил не без трудностей. С одной стороны, советские руководители в новых республиках должны были учитывать настроения большинства местного населения, которое в течение нескольких лет подвергалось воздействию националистической пропаганды. С другой стороны, исходя из местнических интересов, руководители некоторых советских республик стремились ограничить власть общесоюзных органов власти и переговоры о создании СССР шли довольно долго.
Договор о создании Союза Советских Социалистических Республик завершил объединение почти всех бывших земель Российской империи в единое государство, которое в течение нескольких лет было разделено. Хотя за советскими республиками было закреплено право на выход из Союза, он стал федерацией, а не конфедерацией. «Энциклопедический словарь», выпущенный научным издательством «Большая Российская энциклопедия» в 2011 году, сообщает: «Конфедерация – форма государственного устройства, при котором государства, образующие конфедерацию, полностью сохраняют свою независимость, имеют собственные органы государственной власти и управления; специальные объединенные органы создаются только для координации действий в определенных целях (военных, внешнеполитических и т.п.)».
Совершенно очевидно, что в СССР ни одна союзная республика не обладала государственной независимостью, а общесоюзные органы власти существовали постоянно, а не только для осуществления действий «в определенных целях». Тот же «Энциклопедический словарь» так определяет эту форму государственного устройства, в котором «действуют единая конституция, единые (федеральные) органы власти, устанавливается единое гражданство, денежная единица и т.д.» В то же время «члены федерации имеют, как правило, собственные конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы». Все эти признаки федеративного устройства были характерны для СССР и его союзных республик.
После смерти Ленина Союз продолжал укрепляться, а число союзных республик увеличилось. Был повышен статус ряда автономных советских республик, входивших в состав РСФСР, до уровня союзных. Закавказская СФСР разделилась на три республики. В 1940 году в состав СССР вошли три прибалтийские республики, а также Молдавская ССР, созданная из Бессарабии и Молдавской Автономной ССР. К началу Великой Отечественной войны в состав СССР входили 16 союзных республик.
Прочность Союза, созданного Лениным, была продемонстрирована в годы Великой Отечественной войны. Попытки немецко-фашистских захватчиков расколоть СССР провалились: в годы войны ни одна из союзных республик не вышла из состава единой державы. Подводя итоги прошедшей войны в своем выступлении 9февраля 1946 года, И.В. Сталин имел основание заявить: «Наша победа означает… что победил советский государственный строй, что наше многонациональное государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».
Верность ленинским принципам, на которых был основан Советский Союз, была подтверждена и в последующие десятилетия. Она была подтверждена даже в период острых политических баталий и активного наступления на социалистическое устройство страны 17 марта 1991 года подавляющим большинством населения советских республик в ходе всесоюзного референдума. Распад Союза произошел не вследствие того, что сработала «мина замедленного действия», якобы заложенная Лениным в 1922 году, – он был организован идейно-политическими противниками ленинизма и лютыми врагами нашей страны.
Что же взрывал Ленин?
Доказывая разрушительность действий Ленина, Путин утверждал, что тот был не «государственником», а «революционером». Известно, что значительная часть революционной деятельности Ленина была связана с разрушением устаревших порядков. Однако, неоправданно обвинив Ленина в подрывной работе против созданной им советской державы, президент России не стал рассказывать о наиболее существенных сторонах деятельности создателя первого в мире социалистического государства. Прибегая к образу, использованному Путиным, можно сказать, что ленинские теоретические труды, программные документы большевистской партии, принятые по инициативе Ленина еще до революции, а затем первые декреты ленинского правительства стали бомбами, которые разрушили препятствия на пути развития России.
Сокрытие фактов о подлинном состоянии дореволюционной России, предпринимаемое современной буржуазной пропагандой, создает ложное впечатление о том, как выглядела наша страна до 1917 года.
Несмотря на реформу 1861 года, в предреволюционной России сохранились черты феодального строя с засильем помещичьего землевладения и пережитками крепостнических отношений. Крестьяне были вынуждены ежегодно расплачиваться за обретенную ими землю после освобождения. Если бы выплаты за землю, полученную после реформы в 1861 году, продолжались в таком же темпе, что и до 1917 года, крестьяне России расплатились бы за полученные ими наделы после ликвидации крепостной зависимости лишь в 1956 году. Многие крестьяне были вынуждены арендовать землю у помещиков. В качестве платы за арендуемую землю они обрабатывали помещичью пашню. Такая система «отработок», которая фактически представляла форму барщины, была распространена в 17 из 43 губерний Европейской России.
Хотя хозяйства дворян и зажиточных крестьян всё более активно применяли импортные земледельческие машины, у середняков и бедняков основными орудиями труда оставались соха и деревянная борона. Страна не производила тракторов, комбайнов и многих других сельскохозяйственных машин. Уровень производства минеральных удобрений составлял лишь 3% от американского и 0,7% от объема этой продукции в Германии, Франции и Великобритании вместе взятых. К 1917 году Россия занимала одно из последних мест в Европе по урожайности. Хотя с 1863 по 1913 год сельское население выросло почти в 2 раза, посевные площади хлеба и картофеля увеличились лишь на 12,5%. Недоедание, а то и голодовки способствовали распространению болезней и высокой смертности населения.
Несмотря на начавшийся после 1861 года бурный рост промышленности, Россия, превышавшая по численности населения каждую из четырех ведущих индустриальных стран мира (США, Германия, Великобритания, Франция), заметно отставала от них по уровню производства в важнейших отраслях промышленности. Производство чугуна и стали в России в 1913 году составляло лишь 15–18% от того уровня, который производился в тот год в США, а также в трех европейских странах вместе взятых (Германия, Франция и Великобритания). Россия производила лишь 24% электроэнергии по сравнению с указанными тремя европейскими странами и 8% по сравнению с США. Россия производила лишь 20% цемента по сравнению с Германией, Францией, Великобританией и 13% – по сравнению с США. В стране отсутствовали химическая промышленность и многие виды машиностроения. В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%.
Экономическое развитие России тормозилось, в том числе, низким уровнем образования и грамотности. Хотя в крупных городах страны уровень грамотности был выше, чем по России в целом. Однако и там число грамотных росло медленно. С 1897 по 1910 год уровень грамотности в Петербурге увеличился с 52,6% до 66,9%, то есть на 14,3%. Среди населения Москвы в 1897 году грамотных было 56,3% и стало 64% в 1912 году. Если бы рост грамотности продолжался теми же темпами и впредь, то в Петербурге неграмотных не стало бы лишь в 1943 году, в Москве – в 1984 году.
Следует также учесть, что уровень грамотности в сельской местности был существенно ниже, чем в крупных городах страны. Так, в 1909–1912 годах в Московской губернии уровень грамотности сельского населения составлял 41,7%, в Тверской (в 1911–1913 гг.) – 34,1%, в Тульской (1910–1912 гг.) – 28,5%, в Харьковской в 1913 году – 25,1%, в Вологодской (1908–1911 гг.) – 22%, в Калужской (1910–1911 гг.) – 21,8%, в Самарской (1911–1913 гг.) – 19,6%, в Симбирской (1910–1911 гг.) – 15,6%, в Пензенской (1910–1912 гг.) – 14,8%. Поэтому ликвидация неграмотности столь медленными темпами, которые существовали до 1917 года, могла бы затянуться до конца ХХ века, если не дольше.
Одной из мощных бомб, которая взорвала основы архаического строя, стал Декрет о земле, провозглашенный правительством Ленина на второй же день советской власти. По этому декрету крестьяне не только получили помещичьи земли, но и освобождались от уплаты 700 миллионов рублей золотом по различным долгам. Одновременно было сокрушено политическое господство помещичьего класса.
Ленинское правительство нанесло и сокрушительные удары по гнету буржуазии. Уже на 4-й день советской власти Ленин подписал Декрет об установлении 8-часового рабочего дня, за введение которого в течение многих десятилетий боролись трудящиеся многих стран земного шара. Этот декрет, а также постановления о национализации банков, крупной промышленности стали подобны взорвавшимся бомбам, которые разрушили власть капитала и эксплуатацию трудящихся.
В первые же дни советской власти правительство Ленина приняло законодательные акты, отменявшие все формы социальной и национальной дискриминации. 11 (24) ноября был принят Декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 (31) декабря был принят Декрет о равноправии женщин в гражданском браке. 2 (15) ноября 1917 года ленинским правительством была принята Декларация прав народов России, которая отменяла все национальные и национально-религиозные привилегии и ограничения. Она признавала право на свободное развитие национальных меньшинств. Эти законодательные акты взорвали систему, построенную на неравенстве людей.
Первым декретом ленинского правительства стал Декрет о мире, который спас Россию от уничтожения. Отставшая от других стран мира, Россия не была готова к конфронтации с опережавшими ее странами Западной Европы. Поражения русской армии на фронтах и ее отступление от западной границы лишь отчасти раскрывали масштабы неминуемой катастрофы. В ходе войны торговые связи России по Балтийскому и Черному морям оказались перерезаны. Зато многократно возросли связи с США через Тихий океан. В 1916 году американский ввоз товаров в Россию превышал российский ввоз в США в 55 раз. Однако у России не было возможностей расплатиться за нараставшие долги. Стальной магнат США Э. Карнеги в своей книге «Торжествующая демократия» писал: «65 миллионов американцев, существующих ныне, могли бы скупить 140 миллионов русских».
Для погашения непомерных долгов Временное правительство согласилось отдать под американское управление Транссибирскую железную дорогу. В середине октября 1917 года в Японии был сформирован так называемый «Русский железнодорожный корпус», состоявший из американцев. Как подчеркивал советский историк А.В. Березкин в своем исследовании, «правительство США настаивало на том, чтобы присылаемые им специалисты были облечены широкой административной властью, а не ограничивались бы функциями технического наблюдения». Фактически значительная часть Транссибирской железной дороги должна была перейти под американский контроль. К захватам российских земель готовились также в Великобритании, Франции, Японии и в других странах мира.
Союзники России по блоку Антанты были готовы без применения оружия разделить нашу страну и поработить ее народы. Декрет о мире помешал этой катастрофе. Вернувшиеся в родные деревни солдаты стали энергично отстаивать обретенные ими земли от иностранных интервентов и их наймитов, попытавшихся вооруженным путем завладеть тем, что они собирались взять за долги.
Таким образом, в первых же декретах, подписанных председателем советского правительства Лениным, были намечены действия, направленные на разрушение того, что обрекало Россию на медленное умирание и даже на быструю смерть, и открыли перспективу для строительства новой жизни.
«Нет у революции конца!»
Атакуя коммунистов, наши противники нередко приводят строку из «Интернационала», в которой сказано: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья». Но они никогда не цитируют следующую строчку гимна коммунистов, в которой говорится, что «мы наш, мы новый мир построим». Социалистическая революция, о которой объявил Ленин 25 октября (7 ноября) 1917 года, стала началом строительства передового общества.
Гражданская война едва завершилась, а на VIII Всероссийском съезде Советов (22–29 декабря 1920 г.) Советское государство выдвинуло план создания мощной крупной промышленности на основе широкой электрификации страны (ГОЭЛРО), рассчитанный на 10–15 лет. План предусматривал опережающие темпы развития тяжелой промышленности и энергетики, рациональное размещение производственных сил. При общем росте промышленного производства в 1,8–2 раза по сравнению с 1913 годом намечалось довести общую годовую выработку до 8,8 миллиарда киловатт-часов (против 2 миллиардов киловатт-часов в 1913 году).
В своем выступлении на съезде по докладу о ГОЭЛРО В.И. Ленин заявил: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно». Ленинский план ГОЭЛРО послужил идейной основой для сталинских пятилеток, осуществление которых позволило стране выстоять в ходе Великой Отечественной войны и спасти мир от порабощения и геноцида.
С первых же дней советской власти правительство Ленина приняло меры по преодолению отсталости и строительству новой жизни. Декреты и постановления, подписанные Лениным, предусматривали создание бесплатных систем здравоохранения и образования, обеспечение доступа широких масс населения к достижениям культуры, строительство научных учреждений.
Американский географ Элсуорт Хантингтон, не разделявший идеи коммунизма, но хорошо знакомый с условиями жизни в царской России, писал в 40-х годах в своей книге «Пружины цивилизации»: «Хорошо освещенные и отапливаемые заводы позволяют теперь миллионам рабочих трудиться зимой столь же эффективно, как и летом… Внедрение машин и образование позволили русским взять хороший старт в преодолении трудностей длинных, холодных зим и перенапряженной работы летом… Применение тракторов ускорило и облегчило работу, особенно пахоту, которая всегда создавала непреодолимые проблемы для российского сельского хозяйства». Географ поставил индустриализацию в СССР 1928–1941 годов в один ряд с такими событиями в истории человечества, как открытие огня нашими предками. Российский пример, по оценке Хантингтона, «является наиболее ярким среди современных событий этого рода».
Ленин верил тому, что советское социалистическое строительство станет примером для всего мира. В своем докладе о ГОЭЛРО он говорил: « Я уверен, что советская власть догонит и обгонит капитализм, и что выигрыш окажется у нас не только чисто экономический… Если Россия покроется густой сетью электрических станций и мощных технических оборудований, то наше коммунистическое строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии».
Пример России послужил мощным импульсом для развития революционных и национально-освободительных процессов во всем мире. Мао Цзэдун писал: «Китайцы обрели марксизм в результате применения его русскими… Идти по пути русских – таков был вывод». Крушение колониальной системы, которая поработила народы мира, стало прямым следствием Октября и распространения идей ленинской национальной политики. Опасаясь утраты своего господствующего положения, правящие круги капиталистических стран спешили провести насущные социальные и политические реформы. Идейные принципы ленинского Декрета о мире, осудившие империалистические войны и порабощение других народов, легли в основу основополагающих документов антигитлеровской коалиции, а затем были закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций.
Попытки исказить суть ленинизма, вычеркнуть наследие Ленина из нашей жизни так же нелепы, как и ежегодно повторяющиеся операции по маскировке ленинского Мавзолея фанерными щитами, как проведение всероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ в день ленинского юбилея. Труды Ленина и плоды его деятельности оказывают мощное позитивное воздействие на судьбы мира. Они служат идейными ориентирами для всех, кто стремится к созданию общественных отношений на принципах мира, национального равенства, социальной справедливости, и прежде всего, для тех, кто борется за восстановление социализма в нашей стране.
