Дмитрий Медведев поручил Минтруду представить свою позицию о перспективах введения четырехдневной рабочей недели. Еще пару недель назад такое поручение казалось не поддающимся логике, особенно на фоне разговоров о нехватке денег на выполнение майских указов президента и всех наших социальных программ.
Однако посмотрите на приведенный график.
[img=-11325]
В нем отражено, как менялось количество рабочих часов по годам, начиная с ельцинского периода. Четко видно, что кривая методично опускалась вниз. Правительство упорно снижало и снижало наше рабочее время. Делалось это и введением новых праздничных дней, и сокращением рабочих часов в предпраздничные дни, и такими переносами выходных, что работать доставалось все меньше. Но ясно, что рано или поздно снижать рабочий пыл страны в рамках существующего праздничного календаря будет уже некуда. И тут появляется идея сократить рабочую неделю.
Умышленно? В порядке общего тренда? Очень даже похоже на это. Но для чего?
Заглянем немного вперед. Разумеется, резкого падения на графике не допустят, и введение четырехдневки сопроводят сокращением предпраздничных дней, а то и целых праздников. В мае, например, можно будет оставить только День Победы, новогодние каникулы свести к двум дням – Новому году и Рождеству. Ну а затем для соблюдения тенденции сокращения рабочих часов можно будет постепенно предпраздничные дни и всякие каникулы возвращать. И наступит время, когда праздничный календарь вновь восстановится до нынешнего, плюс еще будет четырехдневная рабочая неделя. И вот понадобится, например, ускорить выпуск какой-нибудь продукции: самолетов, скажем, комплектующих к ним и так далее, а директора не будут иметь права выводить людей по пятницам. Иначе уголовное наказание за нарушение трудового законодательства. Да и сами работники окажутся расхоложенными большими выходными. Поленятся лишние деньки отрываться от дивана.
Россия будет тупо все меньше и меньше работать. Для чего?
Еще раз обратим внимание на график – на то, как передается кривая падения от одного президента к другому. (Заметим, к слову, и любопытную деталь: самые высокие выбросы наверх случаются только в годы президентских выборов). Мы много говорим, что Путин продолжает ельцинскую политику по удушению страны. Часто приводят данные по количеству закрытых предприятий, школ, больниц. Но охранителям все это видится неубедительным. Ведь предприятия и школы закрываются как бы сами, медицина при этом даже оптимизируется, а Росстат как бы фиксирует и рост. Но вот график, в соответствии с которым страну заставляют все меньше и меньше работать. Не сами предприятия это делают, а все российские правительства (как видим, только Примаков в эту тенденцию не вписался). Этот график тупо регулируется сверху, постановлениями именно правительства. Не экономические вопросы на него влияют, а административные. Нагляднейшим образом видно, что Путин поддерживает ельцинский тренд развала в самом ключевом и обобщающем вопросе – рабочем темпе державы, график показывает, что Ельцин и Путин – на самом деле одно целое!
И да, кстати, выборы на носу. Все бегом на митинги и пикеты о том, как у либералов не принимают подписные листы! А под шумок сахарных и болотных площадей мы пропихнем законы, превращающие народ в диванных бездельников.
С. САНОЧКИН
г. Новосибирск
Отклики
«Дмитрий Медведев… отметил, что технологический прогресс естественно приводит к сокращению не только рабочих мест, но и рабочего времени», помалкивая при этом о стремлении власти к сокращению численности самого населения страны-колонии в угоду хозяевам-партнерам. objektiv
__________________
Автор («СР» от 24.08) правильно выявил:
«А ведь совсем недавно он убеждал общественность в том, что не хватает рабочей силы, и ратовал за повышение пенсионного возраста, а теперь, оказывается, все с точностью до наоборот. Вот и пойми, когда нынешние правители говорят правду. Скорее всего, она у них никогда не была в приоритете».
«Переход на четырехдневную рабочую неделю в России возможен в перспективе, не «сию секунду». Об этом на встрече с главой Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александром Шохиным заявил премьер-министр Дмитрий Медведев». RusMos
__________________
«Не приняли НИ ОДНОГО закона, УЛУЧШАЮЩЕГО жизнь простого народа». (Из текста статьи.)
И к гадалке не ходи. «Оптимизировали» школы, и дети ездили в школу в ближайший город, и это подавалось как благо для родителей и детей. Закрывали больницы и ФАПы – и опять с той же целью… Порушили колхозы, МТС, заводы, фабрики, научные центры… исключительно «для блага народа»… Пенсионной реформой придавили народ, оказывается, она во вред стране… Лютая безработица лишает человека смысла жизни, исключенный из общественной жизни, он чувствует себя ненужным, лишним… он подавлен и раздражен… Дешевые удовольствия не способны заменить радость Труда – созидательного, творческого… суслик
__________________
Уж очень медленно население РФ вымирает. Власть РФ не укладывается в сроки, отпущенные мировым ЦК с Вашингтонским обкомом на выполнение поставленной задачи. «Четырехдневка», конечно, увеличит смертность населения за счет его дальнейшего обнищания, но все равно ниже установленного. Останется последнее: повторить «подвиг» попа Гапона, со всеми вытекающими последствиями. Карательные органы для защиты олигархо-капиталистического строя созданы, ублажены и «по-пионерски» «Всегда готовы!». О Кровавом воскресенье 1905 года наверняка вспомнят. Но в этот раз «кровавое воскресенье» постараются провести одновременно по всей территории РФ, так как это будет выглядеть в отчетах Мировому ЦК и Вашингтонскому обкому более «эффектно» и, главное, наглядно. Российская «элита», в целях сохранения новой, селекционированной в РФ породы олигархов и их взрослеющего потомства, отбудет на этот период в обустроенные для этого случая «загоны с выпасами». Уменьшив до необходимого минимума население РФ, на ее уже бывшей территории создадут новое колониальное, с внешним управлением, псевдогосударство. Картина, конечно, мрачная, но вполне реальная. Vankinsyn
__________________
Премьер ничего путного не предложил и не сделал.
А сколько апломба , помните заявление: «…все, что я говорю, – в граните отливается».
Видимо, и это «отольют» в граните.
О четырехдневной рабочей неделе анекдот: «Медведев допустил переход к четырехдневной рабочей неделе.
«А я, может, вообще только один день работать буду», – добавил он».
А как с 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, вдруг они появятся, кто там работать будет?
Те, кто одобряет это безумие: так устройтесь на полставки, и будет вам счастье. aleksandra
__________________
«Потогонная система Форда» – знакомое понятие. При четырехдневной рабочей неделе и ее продолжительности 40 часов – 10-часовой рабочий день. Эксплуатация возрастает, но заработок сохраняется, а не увеличивается.
Пенсионный возраст 65 лет в свое время ввели для чиновников (народ безмолвствовал), ввели всем.
Пусть четырехдневную неделю введут, особенно для ГД, СФ, правительства (для эксперимента при работе 40 часов в неделю и неоплачиваемых каникулах). Может быть, не будут принимать глупые законы, по мнению трудового народа. социалист
__________________
Предлагаемая мера сродни той, которая была при повышении пенсионного возраста. Граждане, которые всю жизнь проработали на эту страну, на этих буржуев, потеряли, реально, миллионы. А буржуи, кремлевские и белодомовские сидельцы, приобрели их, украли, ради того, что бы еще какое-то время продержаться у власти.
Нет у нас нормальной политической силы, которая смогла бы повести страну к лучшему. Нет. И пока это так – мы, пенсионеры, будем нищать и умирать, а буржуи – процветать, пока их поганой метлой не выгонят американские или китайские коллеги. Апрельский
По-моему, все не так однозначно. Наверняка найдется достаточно много людей, которые ради сокращения рабочей недели и, соответственно, своей загрузки будут готовы согласиться даже с уменьшением зарплаты. Особенно если работа физически или морально тяжелая. Лично я был бы не против. ODS
__________________
Странно закручены мозги у людей, чтобы ни предложили – все им плохо!
Помнится, миллиардер М. Прохоров предложил узаконить 60-часовую рабочую неделю и 12-часовой рабочий день, вполне понятно, это вызвало волну возмущения, теперь предложение противоположное, сделать четырехдневную неделю, и опять: караул!
А помните, была шестидневная рабочая неделя, потом перешли на пятидневку при том же уровне зарплаты и все остались довольны? Теперь аналогичное предложение, правда, неясно, какая будет часовая продолжительность недели.
Мне понятно, что в РФ переход на четырехдневку пока еще не актуален, но разговор уже надо вести.
Вот что конкретно об этом заявляет сам Медведев, а не его интерпретаторы:
«Это должно сопровождаться ростом производительности труда, с одной стороны, если речь идет о полноценной рабочей неделе, и, конечно, сохранением той заработной платы, которая имеется, а не уменьшением или каким-то другим образом чтобы с ней поступили». soyuznik
__________________
Интересна мысль Медведева и комментарии интересны, поскольку противоположны. По некоторым.
«Особенно если работа физически или морально тяжелая. Лично я был бы не против».
К автору данного комментария вопрос: у вас на практике работа тяжелая физически или морально или вы рассуждаете теоретически?
Союзник прав: люди часто «с порога» отвергают идеи, выдаваемые от имени власти. Не скрываю, что принадлежу к таким людям: многолетний опыт показал, что польза от проводимых экспериментов весьма и весьма сомнительна, так что ожидать серьезных сдвигов в экономике – очень сомнительно.
Что, по-моему, даст четырехдневка? Уверен, что о сохранении уровня зарплаты договориться НЕ удастся. На нынешнем оборудовании повысить производительность труда – каким образом? Пример Форда неубедителен – сам Форд, насколько известно, работал не по часам…
А вот «негаданно состоявшимся» гражданам, пожалуй, еженедельная прибавка т.н. свободного времени к новогодним каникулам – не помешает. А те, кто с семьей сводит концы с концами из месяца в месяц – чем займутся в пятницу?
«Свободное» требует денежных затрат.
Так что очередной пузырь может быть надут, но долго ли покрасуется?..
P.S. Для высших госпостов сокращение трудового времени, считаю, можно сократить – без дополнительного ущерба для результатов руководства (здесь к случаю вспомнить А. Райкина). Игнат
__________________
Вчера накоротке с одноклассником на эту тему поговорили, вот что он сказал: да тут просто – сократят рабочее время персоналу, обслуживающему роботов, и, может, зарплату сохранят, а остальных выкинут за периметр, и все дела.
И будут выкидывать по мере внедрения этих роботов, ты же помнишь, что в формуле производительности труда в числителе стоит количество продукции, вот роботы и увеличат количество товаров и услуг, а знаменатель нафиг! А выкинутым посоветуют переучиться или омолодиться, и обзовут их тунеядцами и алкашами, не желающими работать. RusMos
__________________
Идея с рабочей четырехдневкой (в стране с разрушенной экономикой и нищим населением!) незатейлива.
Президент РФ указами устанавливает месячные оклады чиновников, а потому при снижении годового числа рабочих часов с 1972 до 1578 цена их труда возрастает ровно на 25%, плюс улучшатся условия для отдыха у моря и шопинга в Европе во время уик-эндов.
Простой работник не получит ничего, потому что «хозяину» наплевать на рабочие часы, он платит работнику за кубометры кирпичной кладки или поваленного леса, пошитые рубашки или джинсы и т.д.
А повременщикам (кассиры, продавцы, охранники, работники непрерывных производств и пр.) он просто снизит заработок на величину заработка работников, принятых для организации дополнительной смены (закон это не запрещает, да и государство понимает, что 1/4 фонда зарплаты предприниматель ниоткуда не возьмет). Slavan39
__________________
Ничего не получится с введением четырехдневной недели без потерь в зарплатах. Буржуи явно не захотят оплачивать пустой день, а тратить деньги на внедрение новых технологий тоже нельзя – жаба душит. Grigory
