«Народ прав», – подчеркнул в своем выступлении в Госдуме депутат фракции КПРФ Сергей Михайлович Пантелеев. И задался вопросом: а как в России с этим самым благосостоянием?
– Президент поставил задачу снизить уровень бедности в РФ на 50 процентов за шесть лет. Но выполнима ли задача? Счетная палата утверждает, что даже при росте экономики до 3,5 процента в год за шестилетку удастся снизить уровень бедности не более чем на 30 процентов. Но экономика у нас подрастает медленнее, чем на 3,5 процента, ее значительно опережают инфляция и цены.
Что показывают ценники? За последние месяцы подорожали пшено – на 41 процент, капуста – на 40, сахар – на 16, куриное мясо – на 12, а эти продукты – основа продовольственной корзины большинства наших граждан.
Люди стали экономить: на мясе птицы – 31 процент, на рыбе – 26, на одежде – 25 процентов. Отказывают себе в отдыхе – 21 процент, в лечении – 8 процентов. Сократилась стоимость среднего потребительского чека на человека, пятый месяц она составляет 495 рублей, а это показатель марта 2016 года.
Люди основательно урезают свои расходы, потому что доходы мизерные. Официально средняя заработная плата 42 тыс. рублей. Но это лукавая цифра. Большинство граждан, 60 процентов, максимум, что имеют, так это 19 тыс. рублей в месяц.
С 1 мая 2018 года МРОТ сравняли с прожиточным минимумом. Но эти величины крайне малы. И зарплата, начав чуть-чуть подниматься весной, к концу лета стала снова падать. В августе снизилась на 0,9 процента, в сентябре – на 1,5. В итоге РФ по уровню реальных зарплат в 2018 году вошла во вторую сотню в мире. А численность живущих за чертой бедности к сентябрю «сократилась» с 20 миллионов человек до 19,3 миллиона. «Стагнация», – оправдывается правительство.
Если работающим гражданам трудно справиться с вечной стагнацией, то как жить пенсионерам? Их всех надо причислять к нищим. Хотя Силуанов считает, что рост потребительских цен будет нивелирован повышением пенсий на 1000 рублей в 2019 году. Только экономисты давно подсчитали – будущая прибавка уже сейчас съедена возросшими ценами.
И не видно никаких перспектив к подъему экономики. Деньги бегут из России. По данным швейцарского банка Credit Suisse, отток капитала из РФ составит в 2018 году 70 миллиардов долларов, а это сопоставимо с уровнем дополнительных доходов от цены на нефть.
Народ страны – трудящиеся, старики, дети – живет в бедности, безработные мечутся в поисках источников пропитания. А богачи жируют. С июля 2017-го по июль 2018-го число долларовых миллионеров в РФ увеличилось на 30 процентов. Состояние первой десятки миллиардеров пополнилось более чем на 10 процентов. Значит, кризисы и стагнации вредят не всем. Живем будто бы в одной стране, а как на разных полюсах.
Разве этот парадокс не указывает на то, что давно пора ввести прогрессивную шкалу налогообложения? Налог в 40 процентов на доход долларовых миллионеров сразу даст бюджету более 1 триллиона рублей, и средний класс не придется затрагивать. Хотя после слов первого заместителя председателя правительства Силуанова о том, почему не надо повышать налог на роскошь, все поняли, что справедливого прогрессивного налога ждать бесполезно. «Мы знаем, – сказал вице-премьер, – что богатые – люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение».
Бедные, значит, неспособны обходить поборы… Означает ли это, что впереди нас ждет налог на бедность?
А какую жалкую потребкорзину заготавливает правительство для нищего населения? КПРФ давно настаивает на расширении перечня жизненно необходимых товаров и услуг, предлагает поднять МРОТ, социальные выплаты не на копейки, а так, как положено. Тут правительство вспоминает о производительности труда, конкурентоспособности. Безусловно, это важно. Но давайте сравнивать. По сравнению с Европой производительность труда у нас ниже в 1,5–2 раза, а зарплата – в 3–5 раз и более. Почему зарплата топ-менеджеров, футболистов, других должна быть конкурентоспособна на мировом рынке без учета их эффективности, а как только заходит речь о зарплате простых граждан, сразу вспоминают производительность? Это же несправедливо, господа, подходы должны быть одинаковыми.
И давайте разбираться с экономикой, эффективностью производства, научно-техническим прогрессом, вложениями в человека. По этим направлениям ничего не улучшается. Тут нужны структурные изменения, новые подходы, необходимо планирование социально-экономического развития страны. Нужны, конечно, и кредиты, но по ставке ниже рентабельности. У нас Центральный банк не несет никакой ответственности за экономику страны. А потому его политика привела к тому, что главным дефицитом в экономике стали деньги, их изымают из производственной сферы искусственно, что приносит банкирам огромную прибыль: за 10 месяцев 2018-го банки наварили более 1,5 трлн рублей. И кто же кого обслуживает? Неудивительно, что за последние 10 лет в РФ темпы роста экономики составили всего 4 процента, в США – 16, а в Китае – свыше 100 процентов.
Международный валютный фонд указывает, что мы в 2018 году остаемся по темпам роста в самом конце второй сотни стран в мире. В будущем году, прогнозирует МВФ, российский ВВП поднимется не более чем на 1,7, тогда как среднемировой показатель составит 3,7, а китайский ВВП вырастет на 6,6. Доля России в глобальном ВВП в 2019-м будет всего 1,8, тогда как в 2017-м составляла 1,9. Выходит, движемся с упадком? Так о какой тут великой России говорить?
Властям бы задуматься, куда ведет страну нынешний курс, не пора ли сменить вектор недоразвития. Есть же примеры успешной социально-экономической политики – Вьетнам, Индия, Китай. Китай, например, выдает кредиты в промышленность под 0,25–4 процента, даже купоны дает людям на покупку бытовой техники, чтобы стимулировать спрос. Сейчас китайцы приняли закон, отменяющий подоходный налог для тех, кто зарабатывает меньше 5 тысяч юаней (это около 50 тысяч рублей). Они считают, что это приведет к повышению уровня потребления, увеличению доходов бизнеса и к экономическому росту. А у нас только увеличивается поборно-налоговая нагрузка на бедных. И мы остаемся в упадке.
Госпожа Набиуллина заявляет, что не верит в экономический рост, основанный на потребительском спросе населения. Но жизнь доказывает обратное. Да и сама ли Набиуллина решает, или все тот же МВФ руководит ею? Китай ежегодно дает рост под 10 процентов ВВП, а у нас если рост, то на уровне статистической погрешности, а больше – провалы да минусы.
Минэкономразвития подготовило социально-экономический прогноз, согласно которому нас ждет рост в полтора-два процента в год, а это обещает нам прозябание на задворках вместе со странами третьего мира.
Но правительство и Минфин не беспокоит такое положение дел. На госпрограмму «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» на три года заложено со всеми причиндалами около 860 млрд рублей, и это за десятилетия разрухи и финансового голода. Неужели они не понимают, что промышленность, производство – это фундамент, на котором стоит вся экономика, в том числе и бюджет?
«Денег нет», – ответствует Медведев. А если бы взглянул на предложения КПРФ, то увидел бы, как надо строить будущее великой державы, а не отстающей в последнем фланге, у которой отбирают всё – жизни, деньги, перспективу.
Да и бюджет силуановско-кудринский подмяли под себя. Насчитали профицит, а потом весь его решили положить в кубышку, не пустив средства ни в экономику, ни на поддержку граждан.
Фиксация профицита бюджета с одновременным повышением налогов говорит об одном – правительство не верит в рост доходов бюджета. Бюджетная система, выстроенная гайдаровцем Кудриным, напоминает сегодня гоголевскую Коробочку, которая жалуется, что не хватает на ведение хозяйства, а сама прячет кровное по узелкам. Ее приемы использует сегодня правительство Медведева и закрепляет своим голосованием «Единая Россия». Им не нужна великая Россия, для них важнее великие карманы.
